Диплом: Фиторазнообразие сеяного луга
Министерство образования Республики Беларусь
Гомельский Государственный университет
им. Франциска Скорины
Кафедра ботаники и физиологии растений
Д И П Л О М Н А Я Р А Б О Т А
Фиторазнообразие сеяного луга
польдера "Покалюбичи" в пойме р.Сож
специальность .01.09.-''Биология''
Исполнитель :
студентка VI курса
биологического факультета
Ласица Анна Анатольевна
Научный руководитель
доктор биологических наук,
профессор
Сапегин Леонид Михайлович
Гомель 1998
С О Д Е Р Ж А Н И Е стр.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Обзор литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Объект, программа, методика исследований . . . . . .
3. Физико-географические условия . . . . . . . . . . .
4. Результаты исследований и их обсуждение . . . . . . .
4.1. Анализ видового состава растений сеяного луга польдера
4.1.1 Систематический состав . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2. Экологический состав . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.3. Биоморфологический состав . . . . . . . . . . . . . .
4.1.4. Хозяйственно-ботанический состав . . . . . . . . . .
4.2. Пути сохранения фиторазнообразия сеяного луга польдера
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников . . . . . . . . . . .
Приложения:
I. Систематический состав растений сеяного луга . . . II.Экологогический,
биоморфологический состав
растений сеяного луга . . . . . . . . . . . . . . . III.Хозяйственно-
ботанический состав растений
сеяного луга . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В В Е Д Е Н И Е
Оценка современного состояния проблемы
Польдер "Покалюбичи" к-за им. В.И.Ленина Гомельского района был создан в 1986
году путем строительства дамбы в пойме реки Сож. Глубокий анализ видового
состава луга имеет важное производственное и научно – практическое значение ,
так как позволяет решать задачи укрепления кормовой базы для животноводства .
В 1990 году в польдере "Покалюбичи" было произведено повторное перезалужение
сеяного луга травосмесью из тимофеевки луговой ,костреца безостого и клевера
розового .За период 1996 и 1997 годов в травостое сеяного луга произошли
изменения ,изучение которых позволит оценить развитие луга в данных природных
условиях за минувший период.
Актуальность избранной темы
Изучение фиторазнообразия сеяного луга в условиях польдера
позволяет определять пути развития такой экосистемы. Почва пойменных лугов
как правило богатая торфянистая , что способствует произрастанию на ней
растений , обладающих хорошими кормовыми и питательными качествами. Очень
важным является подбор компонентов для высеваемых на лугах травосмесей
.Поэтому необходимо изучать поведение как отдельных видов травосмеси после
залужения , так и всей травосмеси в целом .
Анализ видового состава луга по различным направлениям позволяет составить
наиболее полную картину роли в травостое луга сеяных трав, их выпадении из
общего состава и появлении примесей несеяных видов.
Особое значение при изучении видового разнообразия польдера необходимо
уделить влиянию различных видов удобрений на продуктивность сеяного луга ,
что позволит определить его кормовую и хозяйственную перспективы . Такой
анализ позволяет определить хозяйственно-кормовую ценность культурных
сенокосов в условиях польдера и пути дальнейшей рациональной эксплуатации
сеяного луга.
Цель работы состоит в максимально всестороннем изучениии и анализе
видового состава сеяного луга польдера "Покалюбичи" .Она предусматривает также
анализ видового состава сеяного луга в систематическом, экологическом
,биоморфологическом и хозяйственно-ботаническом отношениях, определение
возможных путей рационального использования и сохранения фиторазнообразия
польдера "Покалюбичи" как культурного сенокоса .
Практическое значение работы состоит в многофакторном анализе видового
состава сеяного луга и выработке на основании полученных результатов и данных
литературы путей сохранения фиторазнообразия сеяного луга польдера и
обосновании рационального его использования как кормового угодья с учетом
поддержания длительной продуктивности луга при рациональном функционировании .
1.О Б З О Р Л И Т Е Р А Т У Р Ы
Изучением флоры нашей страны занималось несколько поколений исследователей
ботаников, передавая из поколения в поколение накопленный опыт и знания о
флористическом многообразии нашей родной Белоруссии. Богатые опытные и
исследовательские данные нуждались в профессиональном обобщении и обработке.
Так был опубликован и издан многочисленный ряд публикаций и монографий о
флоре Белоруссии, ее лугах, пастбищах и лесах. Для осуществления
контроля за процессом развития луговых сообществ в естественных условиях и
под антропогенным воздействием в настоящее время в Белорусии создана развитая
сеть научно-исследовательских учреждений и лабораторий, исследующих различные
аспекты жизнедеятельности ,развития и распространения растений на территории
республики.
Флора нашей страны действительно многообразна и ее изучением занимались
многие исследователи. Так в Белорусской Советской Энциклопедии (БСЭ) / 41 /
вниманию были предложены наиболее распространенные виды и систематические
группы растений Белоруссии, их биологические особенности и хозяйственное
значение.
Изучению редких видов растений, распространенных на территории Белоруссии,
посвящен целый ряд публикаций / 42 /.Они были выделены из общего состава
изученных ранее растений, охарактеризованы. Были определены их важные
особенности распространения, закономерности развития, дана эколого-
географическая и созологическая характеристики видов растений, нуждающихся в
охране на
территории Белоруссии.
Одна из работ Козловской Н.В. / 15 / была посвящена изучению состава и
систематической структуры флоры Белоруссии. Были описаны ее экологические и
фитоценотические особенности, дан ареалогический и хорологический анализы.
Также были показаны этапы формирования флоры в прошлом, динамика в настоящем
и основные пути развития в будущем времени.
Другая ее работа / 14 / несет в себе вопросы и задачи по сохранению
растительного мира Белорусии, сбережению ее флористического фонда.
Среди многочисленных работ по изучению флоры Белоруссии значительное внимание
было уделено луговым фитоценозам. В работе Бусько С.Ф. / 5 /была изучена
фитоценотическая роль растений на лугах Северной геоботанической подзоны
Белоруссии, выделены доминанты I и II порядков, содоминанты I и II порядков,
сопутствующие виды I,II и III порядков. Отмечено ,что доминанты и
содоминанты I порядка являются основными ценозообразователями луговых сообществ.
В настоящее время сложным является вопрос обоснования видового состава
травостоя сеяных лугов.
Так было отмечено / 34 /,что на осушенных торфяниках при интенсивной степени
осушения и последующем их залужении травосмесями продуктивность культурного
травостоя постепенно снижается.
Геоботанические исследования территории Белоруссии показали специфику
топографии лугов и своеобразие развития луговой флоры. Это обусловлено
отличительными чертами физико-географических условий северо-запада
Белоруссии.
В публикации Сапегина Л.М. / 46 / приводятся результаты многолетних
стационарных и полустационарных исследований вертикальной и горизонтальной
структур травостоев луговых фитоценозов в поймах рек Припяти, Сожа и Днепра.
Вопросы структуры освещены в тесной связи с почвенно-грунтовыми,
гидрологическими и метеорологическими условиями, флористическим составом,
сезонной и разногодичной изменчивостью травостоев луговых фитоценозов.
Так же в работе / 47 / по исследованию флоры пойм Днепра, Сожа, Ипути и
Беседи Сапегин Л.М. привел флористическую классификацию и хозяйственную
типологию пойменных лугов, геоботническую характеристику синтаксонов и
хозяйственных типов лугов. Рассмотрены так же были вопросы рационального
использования и охраны пойменных лугов.
Аналогичные исследования были проведены Кругановой Е.А. / 17 / по изучению
пойменных лугов среднего течения Припяти. Был дан эколого-фитоценотический
анализ луговой растительности по подзонам и уровням поймы.
В ходе изучения луговой растительности пойм Припяти была предложена /12/
сводная классификационная схема растительности пойм притоков Припяти.
Исследования Юркевича И.Д. и других / 57 / были направлены на изучение
структуры и географического размещения растительного покрова на территории
Белорусской ССР. Была дана геоботаническая характеристика выделенных
типологических категорий растительности, приведено описание выделенных на
карте и взятых под охрану ботанических объектов, изложены научные основы
охраны растительного мира, принципы дальнейшего выделения объектов,
нуждающихся в охране. Так же были отмечены состояние и перспективы
использования растительных ресурсов, пути эффективной трансформации земельных
угодий.
Многогранность изучения луговой флоры и растительности в целом предполагала
проведение экологического анализа представленных видов. Так было отмечено,
что из растений различных экологических групп на территории Белоруссии
преобладают группы эвтрофных мезогигрофитов, мезотрофных мезофитов и
мезотрофных гигромезофитов / 61 /.
В ходе исследований 1968-1969 годов / 37 / была предложена характеристика
экологических условий луговой растительности поймы реки Лани. Был разработан
классификационный состав луговых сообществ, приведены данные об изменении
фитоценозов под влиянием осушения.
Геоботанические и экологические исследования ,проведенные в пойме р.Березины
в 1972-1980 годах и изложенные в работе Юркевича И.Д. / 58 /, представляют
собой эколого-фитоценотическую классификацию пойменной луговой
растительности. Предложены данные закономерности формирования луговых
фитоценозов в зависимости от гидрологического и температурного режимов,
агрохимических и физических свойств почвы.
Очень большое внимание в работах всех исследователей уделялось возможным
путям развития луговой растительности как в природных так и в культурных
фитоценозах.
Так, монография Парфенова В.И. / 37 / посвящена изучению современного
состояния и тенденции развития флоры Белоруссии. В ней рассмотрены – история
формирования, генезис и антропогенные изменения растительности .Отмечена ее
современная и возможная в будущем динамика, обусловленная влиянием
антропогенного фактора.
В некоторых работах / 38 / проводится разностороннее изучение природной флоры
и его результаты ложатся в подготовку фундаментальных сводок о флоре
республики.
В работе Юркевича И.Д. по кормовой оценке луговой флоры Белоруссии отмечено,
что по таким свойствам, как -биохимический состав, поедаемость животными и
др., луговая флора делится по классам кормовой ценности. Растения I и II
классов включают в себя 92 вида, которые составляют основной генетический
фонд луговой флоры. Растения III класса могут присутствовать в сообществах в
небольшом количестве, а виды растений IV и V классов на лугах
нежелательны / 62 /.
По данным Юркевича И.Д. / 60 / основная масса травостоя сенокосных лугов в
междуречьи Днепра и Сожа представлена разнотравьем, что является причиной
низкой урожайности данных лугов.
В ходе исследования частоты скашивания / 44 / было отмечено влияние данного
аспекта на продуктивность, качество урожая и изменение видового состава
травостоев бобово-злаковых травосмесей. Установлен оптимальный режим
использования травостоя данных травосмесей - трехкратное скашивание.
Так же имеются данные / 9 / по изучению продуктивности многолетних трав в
сеяных сообществах на суходолах Белоруссии с ценотической характеристикой
различных видов злаковых трав в чистых посевах и травосмесях.
По исследованиям Синицина Н.В. / 49 / при составлении травосмесей необходимо
уделять внимание типу будущего местообитания трав с учетом их поведения в
смешанных посевах.
Результаты пятилетних исследований Струка И.Ф./ 53 / о влиянии состава
травосмесей и соотношения в них компонентов на изменение видового состава
травостоя лугов предполагают, что в динамике по годам выживаемость бобовых и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|