Реферат: Геополитика

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЕОПОЛИТИКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУЧНАЯ

ДИСЦИПЛИНА...................................................................

......

Географический детерминизм как основополагающий принцип традиционной геополитики

Формирование и эволюция традиционной

геополитики..................................................................

............

Проблема разработки новой

геополитики..................................................................

..............................................

Место идеологии во внешней

политике.....................................................................

..................................................

Конфликт идеологии и образование "трех

миров».......................................................................

.....................

Сущность идеологической борьбы между двумя

блоками......................................................................

...

Национализм как

идеология....................................................................

.......................................................................

ГЕОПОЛИТИКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА

детерминизм как основополагающий принцип традиционной геополитики

Идеи, которые в наше время принято причислять к геопо­литическим, в тех или

иных формах, по-видимому, воз­никли одновременно с феноменом государственной

экс­пансии и имперского государства. В современном понимании они

сформировались и получили популярность на рубеже XIX и XX вв. Возникновение

именно в тот период геополитических идей и самой геополитики как

самостоятельной области исследования международных отношений и мирового

сообщества было вы­звано целым комплексом факторов. Предвосхищая некоторые

вы­воды, которые будут более подробно разработаны ниже, здесь от­метим лишь

некоторые из них.

Это, во-первых, наметившиеся к тому времени тенденции к постепенному

формированию глобального рынка, уплотнению ой­кумены и «закрытию» мирового

пространства. Во-вторых, замед­ление (не в малой степени в силу этого

закрытия) европейской, чисто пространственно-территориальной экспансии

вследствие за­вершения фактического передела мира и ужесточение борьбы за

передел уже поделенного мира. В-третьих, перенесение в ре­зультате этих

процессов неустойчивого баланса между европей­скими державами на другие

континенты «закрывшегося» мира. В-четвертых, образно говоря, история начинала

переставать быть историей одной только Европы или Запада, она превраща­лась

уже в действительно всемирную историю. В-пятых, в силу только что названных

факторов именно тогда начали разрабатывать­ся теоретические основы силовой

политики на международной арене, послужившие в дальнейшем краеугольным камнем

поли­тического реализма.

Необходимо учесть и то, что геополитические идеи и сама ге­ополитика возникли

и развивались в общем русле эволюции научной мысли того периода. В целом она

представляла собой не что иное, как перенесение на сферу международных

отношений гос­подствовавших в тот период как в естественных, так и

социаль­ных и гуманитарных науках идей и концепций, а именно детер­минизма (в

его географическом варианте), строгих естественно- ис­торических законов,

социал-дарвинизма, органицизма и т.д.

Традиционные представления о международных отношени­ях основывались на трех

главных китах — территории, сувере­нитете, безопасности государств — факторов

международной по­литики. В трактовке же отцов-основателей геополитики

централь­ное место в детерминации международной политики того или ино­го

государства отводилось его географическому положению. В их глазах мощь

государства прочно коренится в природе самой земли. Смысл геополитики виделся

в выдвижении на передний план пространственного, территориального начала.

Поэтому главная задача геополитики усматривалась в изучении госу­дарств как

пространственно-географических феноменов и по­стижении природы их

взаимодействия друг с другом.

Иначе говоря, традиционная геополитика рассматривала каждое государство как

своего рода географический или прост­ранственно-территориальный организм,

обладающий особыми физико-географическими, природными, ресурсными, людски­ми

и иными параметрами, собственным неповторимым обликом и руководствующийся

исключительно собственными волей и интересами.

Поэтому естественно, что первоначально геополитика пони­малась всецело в

терминах завоевания прямого (военного или по­литического) контроля над

соответствующими территориями. Во многих своих аспектах традиционная

геополитика возникла в рус­ле географического направления или географического

детерми­низма в социальных и гуманитарных науках XIX—XX вв. Гео­графический

детерминизм основывается на признании того, что именно географический фактор,

т.е. месторасположение страны, ее природно-климатические условия, близость

или отдаленность от морей и океанов и другие параметры определяют основные

на­правления общественно-исторического развития того или иного народа, его

характер, поведение на международно-политической арене-и т.д. Другими

словами, географическая среда рассматри­вается в качестве решающего фактора

социально-экономическо­го, политического и культурного развития народов.

Мысль о том, что общественно-исторические явления опре­деляются условиями

среды, составляет стержневой элемент материалистического понимания истории. В

данном контексте ге­ографический детерминизм является частью этого

философско­го направления. Идеи об обусловленности жизни людей и обществ

географической средой высказывали еще древние мыслители, та­кие как Демокрит,

Геродот, Страбон, Полибий и др. Подобные идеи выдвигались средневековым

арабским мыслителем Ибн Хальдуном.

Одним из основателей современной географической школы можно считать

французского философа и политического ученого XVIII в. Ш.-Л. Монтескье.

Монтескье пытался вывести из геогра­фических условий характер, нравы и обычаи

народов, их хозяй­ственный и политический строй. Эту проблематику в тех или

иных аспектах затрагивали многие ученые и исследователи XIX в. Не­мало в этом

направлении сделали известный английский историк Г.Т.Бокль, французский

географ Р.Элизе, американский географ Э.Хантингтон, известный русский ученый

Л.И.Мечников и др.

Но все же признанным патриархом направления географиче­ского детерминизма в

социальных и гуманитарных науках счи­тается германский этнограф и географ,

зачинатель политической географии конца XIX — начала XX в. Ф.Ратцель. Главная

за­слуга Ратцеля состояла в том, что он предпринял попытку свя­зать между

собой политику и географию, изучить политику то­го или иного государства

исходя из географического положения занимаемого им пространства.

Идеи самого Ратцеля в свою очередь восходили своими корня­ми к воззрениям

И.Канта, В. фон Гумболдта, К. Риттера и других немецких мыслителей, которые

значительное внимание уделяли физическому окружению и его влиянию на

общественно-истори­ческое развитие. Например, по мнению Гумболдта, элементы

ланд­шафта, повторяясь в бесконечных вариациях, оказывают немало­важное

влияние на характер народов, живущих в тех или иных регионах земного шара. В

соответствии с этим Ратцель рассматри­вал земной шар как единое, целое,

неразрывной частью которого является человек. Он считал, что человек должен

приспосабливать­ся к своей среде точно так же, как это. делают флора и фауна.

В своей «Политической географии», опубликованной в 1897 г., он обосновывал

тезис о том, что государство представляет собой биологический организм,

действующий в соответствии с биоло­гическими законами. Более того, Ратцель

видел в государстве про­дукт органической эволюции, укорененный в земле

подобно де­реву. Сущностные характеристики государства поэтому опреде­ляются

его территорией и месторасположением, а его процветание зависит от того,

насколько успешно оно приспосабливается к условиям среды.

Одним из основных путей наращивания мощи этого организ­ма, считал Ратцель,

является территориальная экспансия или рас­ширение жизненного пространства —

Lebensraum. С помощью этого понятия он пытался обосновать мысль о том, что

основные экономические и политические проблемы Германии вызваны

несправедливыми, слишком тесными границами, стесняющими ее динамическое

развитие.

Формирование и эволюция традиционной геополитики

Как правило, введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с

именем шведского исследователя и политического деятеля Р.Челлена (1846-1922),

который изучил системы управления для выявления путей создания сильного

го­сударства. В своей главной работе «Staten som Lifsform» он предпринял

попытку проанализировать анатомию силы и ее ге­ографические основы. Челлен

говорил о необходимости органи­ческого сочетания пяти связанных между собой

элементов поли­тики, понимаемой в самом широком смысле этого слова:

экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. При

этом он характеризовал геополитику как «на­уку, которая рассматривает

государство как географический организм или феномен в пространстве". Будучи

германофилом и сознавая слабость скандинавских стран перед лицом потенци­альной

внешней угрозы, он предлагал создать германо-нордиче­ский союз во главе с

Германской империей.

Наряду с Челленом отцами-основателями и главными адеп­тами геополитики в ее

традиционном понимании считаются американский историк морской стратегии

Великобритании и певец морской мощи А.Т.Мэхен, британский географ и политик

сэр Г.Макиндер, британский географ сэр Дж.Фейргрив, который дополнил схему

Макиндера, американский исследователь меж­дународных отношений Н.Спайкмен,

германский исследователь К.Хаусхофер и др. Свои геополитические видения

современно­го мира в первые десятилетия XX в. предлагали Л.С.Эмери, лорд

Керзон, Й.Парч и др. Но в целом их работы носили эпигонский характер и не

внесли ничего качественно нового по сравнению с "классиками" геополитики.

Одной из важных вех в формировании геополитических идей считается появление в

конце XIX в. работ американского адми­рала А.Мэхена, среди которых

центральное место занимает кни­га «Влияние морской силы на историю (1660-

1783)», опублико­ванная в 1890 г. В тот период эта книга имела огромный

успех. Только в США и Англии она выдержала 32 издания и была пе­реведена

почти на все европейские языки, в том числе и на рус­ский (в 1895 г.).

Английские рецензенты называли работы Мэхена «евангелием британского

величия», «философией морской истории». Кайзер Германии Вильгельм II

утверждал, что он старается наизусть выучить его работы и распорядился

разослать их во все судовые библиотеки Германии. Необычайный успех вы­пал на

долю этих работ в Японии. Симптоматично, что у нас так­же предпринимались

попытки применить идеи Мэхена к исто­рии России. В этом контексте интерес

представляют, например, статьи С.А.Скрегина и В.Ф.Головачева, появившиеся в

1889 г. в журнале «Морской сборник».

Суть главной идеи Мэхена, настойчиво проводимой во всех его работах, состояла в

том, что морская мощь в значительной мере определяет исторические судьбы стран

и народов. Объясняя превосходство Великобритании в конце XIX в. над други­ми

государствами ее морской мощью, Мэхен писал: «Должное ис­пользование морей

которого (страны.) аккуму­лируют богатства, ...но это центральное звено».

Мэхен вы­делял следующие условия, определяющие, по его мнению, основ­ные

параметры морской мощи: географическое положение страны, ее природные ресурсы и

климат, протяженность терри­тории, численность населения, национальный характер

и госу­дарственный строй. При благоприятном сочетании этих факто­ров, считал

Мэхен, в действие вступает формула: N+NM+NB=

=SP, т.е. военный флот + торговый флот + военно-морские базы =

- морское могущество.

Свою мысль он резюмировал следующим образом: «Не захват отдельных кораблей и

больших флотов». Исходя из подобных постулатов, Мэхен обосновывал мысль о

необходимости превращения США в могущественную военно-морскую державу,

способную соперничать с самыми крупными и сильными, государствами того периода.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7