Реферат: Франция в системе общеевропейской интеграции
Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации
Факультет Социальных Наук
Кафедра Социологии
Р Е Ф Е Р А Т
На Тему:
"ФРАНЦИЯ В СИСТЕМЕ ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: геополитический
аспект"
Исполнитель:
магистрант
II курса
Наумов Сергей Александрович
САНКТ–ПЕТЕРБУРГ
1999
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..
3
ГЛАВА
1: Геополитика история и современность……………... 7
ГЛАВА
2: Франция и Европа: на пути к интеграции…………… 12
ГЛАВА
3: Экономическая интеграция Франции в ЕС………….. 15
ГЛАВА
4: Положение Франции в НАТО и проблемы
военно-политической интеграции в Западной
Европе………………………………………………….. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
…………………………………………………… 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
…………………………………………………… 23
Введение
Франция - самая большое государство
Западной Европы, территория которой составляет около 550 000 кв. км, а
население — 58.5 миллионов человек, что составляет 15.67 % всего населения
Европейского Союза (1998).[1]
Новая политическая ситуация
значительно изменила экономический и политический климат на
континенте, поэтому перед современной Европой возникают новые
проблемы, которые требуют осмысления с позиций разных наук, в том числе
в геополитическом аспекте.
Эти проблемы волнуют всех
европейцев от Атлантики до Урала. Расширение контактов в последнее
десятилетие двадцатого века позволяет европейцам надеяться на
установление взаимопонимания, а следовательно, на успешное решение
политических, экономических и социальных проблем.
Французская Республика
занимает значительное и во многом уникальное место в европейской и мировой
политике. Страна, на всём протяжении своей истории игравшая далеко не последнюю
роль в Европе, одна из семи ведущих экономически развитых стран, постоянный
член Совета Безопасности ООН, обладательница ракетно-ядерного потенциала и
активная участница западноевропейской интеграции с 1960-х годов пыталась занять
автономное положение в биполярной структуре Европы и начала проводить курс,
нацеленнный на её постепенную реорганизацию. Поэтому в конце XX
века, когда многие явления и проблемы побуждают людей рассматривать нашу
планету как единое целое, поскольку они могут быть решены только в том случае,
если всё человечество или, по крайней мере, его значительное большинство,
выработает единый подход к их решению, когда мир как географическое
пространство уже полностью исследован, завоёван, поделён и загромождён, когда
границы государств становятся всё более прозрачными, встаёт вопрос о том, каким
будет "новый мировой порядок" в XXI
веке, и какую роль в нём будет играть Европа вообще, и Франция, в частности.
Поэтому изучение опыта Франции в
реализации общеевропейской интеграции, на наш взгляд, не только не теряет
актуальность, но и приобретает дополнительный смысл в наши дни, когда на
повестке дня во всём мире стоит самый древний геополитический вопрос: кто будет
обладать решающей мощью в будущем? Это особенно показательно в свете последних
событий на Балканах, где, по нашему мнению, была сделана попытка построить
новую модель международного взаимодействия в мире. Сможет ли Франция сохранить
своё некогда автономное положение в Европе? Мы считаем, что ответ на этот
вопрос может дать осмысление её современной роли на европейском пространстве
именно с геополитической точки зрения.
Вопросы международной политики
Франции достаточно популярны у отечественных и зарубежных исследователей.[2]
Однако, работ, касающиеся анализа подхода Франции к общему
международно-политическому устройству в Европе в 1980-1990-х годах, а особенно
с точки зрения геополитики, довольно немного, причём почти все они написаны за
рубежом.[3]
Целью нашей работы является, на основе уже накопленного багажа в таких
науках, как история, политология и геополитика, проанализировать историю
Европейской интеграции в правовой, экономической и геополитической перспективе.
Правовые, экономические и геополитические аспекты представлены не только
в единстве друг с другом, но также и противопоставлены через историю
Европейской интеграции. Однако, как уже подчёркивалось, нашей главной задачей
мы считаем обращение к проблемам Европейской интеграции с точки зрения
французской перспективы. В работе сделана попытка проанализировать механизмы
власти и принятия решения в ЕС и роль его различных институтов. Особое внимание
уделено вопросам, связанным с реализацией в Европе четырёх фундаментальных
свобод - свободное движение товаров, людей, услуг и капитала и истории
экономической интеграции и гармонизации европейских экономик. И, конечно же, мы
не могли не затронуть проблемы, связанные с участием Франции и в целом
европейских государств - членов НАТО в событиях на Балканах и перспективами
этого Альянса в Европе.
Хронологически приоритет отдан 1990-м годам - наименее исследованному
периоду, который оказался насыщенным структурными сдвигами, новыми явлениями и
драматическими переменами как в самой Франции, так и в мировом развитии.
Для России изучение данных вопросов актуально не только в силу
традиционных геополитических связей с Францией. Её опыт интересен для
формирования новой модели внешнеполитического курса России в условиях
пересмотра и сокращения своей роли и нахождения механизмов совмещения
национальных интересов с универсальными потребностями в углублении международного
взаимодействия и его перестройке на морально-гуманистических началах.
Часть I: Геополитика: история и
современность
В наше время слово "геополитика" вошло в моду.
Когда мы говорим о геополитике, что собственно мы имеем в виду?
Геополитика как наука сложилась во второй половине ХХ века, на основе
политической географии. Ее основателями были швед Рудольф Челлен и англичанин
Хэлфорд Макиндер. Смысл этой дисциплины сводится к утверждению: многие
закономерности в развитии государств, народов, культур, цивилизаций и религий
предопределяются в огромной степени географическими, пространственными
факторами. Иными словами - "география как судьба".
Сделав чисто научное открытие о тесной и не осознававшейся ранее связи
структуры государства с пространством и ландшафтом, основатели геополитики
сразу же перешли к конкретной политической практике, международным отношениям и
военной стратегии. Это придало их исследованиям актуальность, и ученые,
начавшие развивать новую науку, быстро сделали политические и дипломатические
карьеры.
Позднее термин геополитика был в значительной степени дискредитирован
тем, что его узурпировали германские национал-социалисты (впрочем, не следует
забывать, что первыми к этой науке обратились не германские, но шведские,
американские и английские авторы). Выдающийся немецкий геополитик Карл
Хаусхофер запятнал себя и отчасти само слово "геополитика"
сотрудничеством с Гитлером, но при этом агрессивные милитаристы Третьего Райха
использовали в учении Хаусхофера лишь то, что соответствовало их собственным
шовинистическим устремлениям, а остальное, просто отбрасывали.
Марксисты вообще отрицали геополитику как "буржуазную науку",
поэтому на долгое время (особенно после войны) в СССР она была под запретом.
Лишь постепенно и особенно в последние десятилетия интерес к геополитике
стал пробуждаться снова и с особенной силой. За короткий срок геополитика стала
чрезвычайно популярной дисциплиной в вопросах стратегического и военного
планирования США, так что в настоящее время преподавание этой науки является
общеобязательным во всех высших учебных заведениях Запада, готовящих будущих
руководителей государств и ответственных аналитиков. Обязательной дисциплиной
является геополитика и в высших военных учреждениях развитых стран.
Европейская геополитика как нечто самостоятельное после окончания Второй
мировой войны практически не существовала. Лишь в течение довольно краткого
периода 1959–1968 годов, когда президентом Франции
был "континенталист" Шарль Де Голль (1890–1970), ситуация несколько
изменилась. Де Голль не был учёным в общепринятом смысле этого слова, он был
политиком. Известный французский геополитик Филипп Моро–Дефарж подчёркивает,
что "оригинальность Де Голля, его отличие от традиционных французских
политиков состоит в спонтанном геополитическом мышлении в условиях чрезвычайно
идеологизированной международной обстановки, когда Запад противостоял
Востоку…Он стремился обеспечить статус великой державы при ограниченности
средств четырьмя способами:
– вновь обрести утраченную
независимость в ключевой области, путём создания ядерных сил сдерживания,
которые должны позволить в принципе самостоятельно гарантировать оборону
национальной территории;
– рационально управлять своим
наследством (связи с бывшими французскими владениями);
– обеспечить себе усилитель мощи,
благодаря созданию европейской организации по инициативе Франции;
– по-прежнему проводить независимую
внешнюю политику, не оглядываясь на кого бы то ни было.[4]
Начиная с 1963 года Де Голль предпринял некоторые явно антиатлантистские
меры, в результате которых Франция вышла
из Северо-Атлантического союза и сделала попытки выработать собственную
геополитическую стратегию. Но так как в одиночку это государство не могло
противостоять талассократическому миру, на повестке дня встал вопрос о
внутриевропейском франко-германском сотрудничестве и об укреплении связей с
СССР. Отсюда родился знаменитый голлистский тезис "Европа от Атлантики до
Урала". Эта "Европа мыслилась как суверенное стратегически континентальное
образование совсем в духе умеренного "европейского континентализма" [5]
Де Голль признавал определённую общность интересов всего Запада, но
настаивал на идее "европейской Европы", которая, по его словам,
существовала бы "благодаря себе и для себя, проводя среди народов мира
собственную политику"[6]
Роль геополитики в современном мире резко возросла по ряду причин.
Вероятно, стратегическое определение международной политической ситуации даёт
образ мира, развивающегося от старой биполярной модели, навязываемой двумя
сверхдержавами, к будущей качественно новой интеграции.
Интеграция в геополитике означает "многообразные формы объединения
нескольких пространственных секторов"[7].
Интеграция может осуществляться как на основе военной экспансии, так и мирным
путем. Существуют несколько путей геополитической интеграции экономический,
культурный, языковый, стратегический, политический, религиозный и т.д. Все они
могут привести к одинаковому конечному результату увеличению стратегического и
пространственного объема блока.
В массовом сознании довольно прочно укоренилось представление о
европейской интеграции, как о чисто экономическом процессе. Здесь есть большая
доля истины – экономика в интеграции превалирует. Но это не вся истина. С
самого начала отцы-основатели интеграционного процесса мыслили его как процесс
многообразный, выходящий за пределы чисто экономического взаимодействия.
В Европейском Союзе исходят из того, что интеграция зиждется на трех
«опорах».
Это – экономический и валютный союз (первая), общая внешняя политика и
политика безопасности (вторая), правосудие и внутренние дела (третья). В силу
комплекса объективных и субъективных причин наиболее динамично развивалась и
укреплялась первая и – несомненно – главная опора союза – экономическая.
ГЛАВА II: Франция и Европа: на пути к
интеграции
Прежде чем анализировать проблемы французской интеграции, нам бы хотелось
обратить внимание на Европу в целом, которая прошла достаточно долгий (по
современным параметрам) путь к объединению.
История формирования и
развития ЕС - это этапы интеграции западноевропейских стран в
политическом, экономическом, культурном аспектах. Процесс интеграции
продолжается и сегодня. С точки зрения экономического развития,
выделяют 4 этапа интеграции:
Первый этап (1945-1957 гг.) характеризовался восстановлением
разрушенного во время войны хозяйства.
На втором этапе (1957-1974 гг.), начавшемся с Римского договора,
проявилась центростремительная тенденция в западноевропейской группировке.
В ходе третьего этапа (1974-1985
гг.) Западную Европу потрясли два мировых экономических кризиса: 1974 -
1975 г., 1980 - 1982 г. и произошло ослабление интеграционных процессов,
они начали развиваться вширь, а не внутрь.
На четвертом этапе развития интеграционных процессов (1985-1992 гг.)
имели место длительный экономический подъем, усиление интеграции вглубь,
укрепление позиций Западной Европы в мире. Стали укрепляться позиции ЕЭС
в мировой экономике.
Страницы: 1, 2
|