Реферат: Народонаселение в переходный период (положение в России)
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ
В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
(положение в
России)
Евгений
ЖИЛИНСКИЙ
- кандидат экономических наук, ученый секретарь ИСЭПН РАН
Демография
12 октября 1999
г. в Хорватии родился мальчик, которого признали шестимиллиардным жителем
Земли. В этот же день на свет появилось еще много детей и все вместе они
разменяли 7-й миллиард численности населения нашей планеты. Сколько времени
человечество ожидало своего юбилейного представителя и что дальше? Современный
человек, пройдя стадии неандертальского и кроманьонского периода, появился в
каменном веке около 10-30 тыс. лет назад. На всех этапах истории население мира
росло или сокращалось в зависимости от условий жизни и количества продуктов
питания. Число живущих увеличивалось, когда пищи было много, и падало, когда
голод и болезни приводили к массовому вымиранию.
Примерно до 800
г. н.э. популяция не превышала 200 млн. человек. Однако в последующие 1000 лет
ее количество стало увеличиваться. С развитием медицины и улучшения санитарных
условий значительно снизилась смертность от заболеваний, начался резкий рост
населения и в XIX в. человечество приблизилось к своему первому миллиарду. За
последующую сотню лет заканчивающегося XX века нас стало больше еще на 5 млрд.
По расчетам демографов, шестимиллиардный рубеж должен был быть достигнут в 2000
г. Они ошиблись всего на один квартал, который оставался до этой даты. Значит,
популяционному прогнозу можно верить.
Дальнейшая
перспектива скорее более тревожная, чем мажорная. По прогнозным оценкам
Департамента экономики и социологии ООН на первую половину XXI в., численность
населения планеты в 2025 г. приблизится к 8, а в 2050 г. к 9 миллиардам и
составит соответственно 7823,7 и 8909,1 млн. человек.
Всего за 50 лет
количество землян увеличится в 1,5 раза, т. е. человеческая популяция
эскалирует по восходящей, что с позиций сегодняшнего дня создает огромную
перенаселенность, нехватку сырьевых ресурсов и продуктов питания. Прокормить
население в таком количестве и на этой площади оказывается невозможным без
изменения способа хозяйствования. И, соответственно, общество вступит в период
хаоса - времени поиска нового канала эволюции и новых правил общежития с
непредсказуемым результатом.
Человечеству
следует помнить, что оно относится к виду "гомо сапиенс" - человек
разумный, а не к "гомо эректус" - человек выпрямленный, хотя
последний имеет право на уважение уже только потому, что он является нашим
дальним предком, первым научившимся добывать и поддерживать огонь.
Черепная
коробка и мозг "гомо эректуса" были крупнее, чем у ранних гоминидов,
но все же меньше нашего. Мать-природа или божий промысел распорядились так не
зря и нам, современным гоминидам, надобно использовать это преимущество, чаще
задумываясь над законом народонаселения, открытым английским экономистом и
священником Томасом Мальтусом, согласно которому рост населения происходит в
геометрической прогрессии, а рост средств существования - лишь в арифметической
прогрессии.
Мальтус сделал
обоснованный вывод, что при естественно-биологическом темпе размножения населения
голод, бедность и другие факторы преждевременной смертности выполняют роль
естественного регулятора численности населения и не могут быть устранены
перераспределением продуктов труда внутри социума за счет благотворительности,
гуманитарной помощи, пособий для бедных и т.д.
Этот вывод не
мог не навлечь на автора критики со всех сторон: церкви, сторонников научного и
промышленного прогресса, сторонников социальной справедливости. Марксистская
философия тоже отрицала этот закон, называя его антинаучной социологической
утопией, а священник оказался прав. По утверждению экспертов Международной
организации питания, в настоящее время есть достаточно пространства и ресурсов
Земли для принципиальной возможности обеспечить пищей 20-25 млрд. человек. Но,
вопреки колоссальному развитию мирового хозяйства, которое вплотную
приблизилось к физически и биологически обусловленным пределам своего роста,
уже сейчас почти миллиард людей на планете хронически голодает, а 64 страны не
могут себя прокормить.
Сегодня
возникает вопрос: как будем дальше жить в условиях ужесточающейся борьбы за
ресурс, потепления климата, утончения озонового слоя, проблем с обеспечением
пищей и энергоносителями, угрозы ядерной зимы и других явлений, говорящих о
надвигающемся экологическом кризисе как следствии нарушения баланса
биологического равновесия и гармонии природы в результате деятельности человека
и роста его популяции?
Речь идет не об
отдельных трудностях, а о цивилизационной катастрофе, о переходе биосферы в
состояние, которое французский физик и философ Анри Пуанкаре назвал
бифуркационным, т.е. когда любая система становится крайне неустойчивой и
хаотичной.
Разработчик
теории современного глобального эволюционизма академик Никита Моисеев
вспоминает, как в начале 70-х годов к ним в Вычислительный центр РАН обратился
известный биолог Николай Тимофеев-Ресовский - основоположник популяционной
генетики, радиационной биогеоценологии и микроэволюции, с просьбой подсчитать,
какое количество людей должно жить на Земле, чтобы человечество при современных
потребностях и технологиях могло вписаться в естественные циклы биосферы?
Результат получился неожиданный - от 200 до 800 млн. человек. Ученый сам себе
не поверил и отложил расчеты в сторону.
Когда же
Тимофеев-Ресовский напомнил о своем вопросе и услышал ответ, то сказал: - Все
правильно, господин академик! Но расчеты здесь ни к чему. В нашем
энергопотреблении только 10% дают источники возобновимой энергии, то есть
получаемой от солнца. Все остальное - запасы былых биосфер. Значит, чтобы жить
в равновесии с природой, жителей Земли не должно быть больше 500
миллионов".
Если следовать
этому, то сейчас надо либо в 12 раз сократить население планеты, либо в 12 раз
уменьшить наши потребности. Очевидно, что и то и другое невозможно.
Современные
цивилизации и все предыдущие, возникшие в послеледниковый период, имели
присваивающий, хищнический характер и потенциал их сегодня почти исчерпан. XX
век превратил антропогенное воздействие на природу в планетарное явление. Можно
лишь надеяться, что очередная бифуркация - хаос, вызванный активной
деятельностью человека, не приведет к уничтожению биоты, то есть биологических
организмов, которые живут на Земле около 4 млрд. лет и создали окружающую
экосистему нашей планеты. Механизмы биотической регуляции биосферы справляются
и с большими трудностями*1*. Но ее эволюция может привести к новому
квазиравновесию, а будет ливнем место для человека, сможет ли он обеспечить
развитие цивилизаций - на этот вопрос ответа нет и быть не может, потому как
постбифуркационное состояние любой системы непредсказуемо.
В соответствии
с положениями синергетики - науки о самоорганизации сложных систем - наша
планета сейчас находится на той стадии, когда направление ее эволюции во многом
определяется психическим состоянием каждого из нас. Это касается не только
социальных процессов, но и геологии и климата Земли, всей ее экосистемы, от
которой напрямую зависит выживание человечества. Такое представление о
характере развития биосферы при ее перенаселенности может иметь практическое
значение для выработки СТРАТЕГИИ коллективного разума, формирующегося на Земле,
если у людей хватит воли ее реализовать в условиях глобальной разобщенности
человечества.
Наш
отечественный историк Василий Ключевский определил коллективный разум как
соборность. Может быть, это кондовое русское понятие в XXI в. станет таким же
популярным и международно признанным, каким в XX в. стало слово спутник?
Соборность всех землян - во имя выживания планеты и человечества!
Может быть,
эволюционируя от "человека умелого" к "человеку
выпрямленному", а от него - к "человеку разумному", в третьем
тысячелетии появится новая генерация людей, которую наши потомки отнесут к виду
"человек соборный"? Как говорят, мечтать не вредно...
Однако еще в
начале нашего века замечательный русский ученый Владимир Вернадский, основатель
таких наук, как биогеохимия и радиогеология, высказал предположение о том, что
наступит время, когда человечеству придется взять на себя ответственность не
только за судьбу общества, но и биосферы в целом. В 30-е годы академик
Вернадский использовал термин "ноосфера", которым он назвал такое
состояние биосферы и общества, когда разум человека определяет их развитие.
Группа
специалистов под руководством академика Н. Моисеева с помощью компьютерного
моделирования изучала биосферу как единую целостную систему и возможное
изменение ее характеристик вследствие активной деятельности человека. В
результате сформировалось представление, согласно которому эпоху ноосферы надо
понимать как время, когда человеческий разум будет способен определить условия,
необходимые для обеспечения эволюции природы и общества, а коллективная воля
людей станет способной создать предпосылки для их реализации.
Компьютерные
эксперименты при всем их несовершенстве показали, с одной стороны, огромные
трудности, которые предстоит преодолеть человеку для того, чтобы вступить в
эпоху ноосферы, то есть в тот период истории, когда биосфера и общество будут
развиваться как единый организм, а с другой стороны - принципиальную
возможность такого свершения. Но оно будет означать качественное изменение
характера эволюции не только общества, но и биосферы.
Переход к эпохе
ноосферы вовсе не предопределен, люди могут переступить границу, дозволенную
природой, а за ней возможен переход биосферы в новое состояние, в котором
человеку уже не будет места. Важно это понимать.
Взаимоотношения
человека и природы становятся сегодня решающим фактором развития цивилизации. И
если в XXI в. цивилизация сохранится, то только потому, что ей будут присущи
иные, нежели бытующие сейчас, парадигмы отношения человека к природе. Значит,
уже сегодня надо разрабатывать философию цивилизации третьего тысячелетия,
основа которой - формирование научно обоснованных табуированных доктрин и очень
постепенного к ним перехода, ибо общество не примет быстрых перестроек своего
традиционного мировоззрения.
По прогнозным
оценкам ООН, основанным на обобщении ряда сценариев для рождаемости и
смертности по девяти регионам мира, численность населения планеты в 2150 г.
приблизится к 12 миллиардам и составит 11 600 млн. человек, которая затем
экстраполируется до 2200 г. Математическая модель описания глобального
демографического процесса, предложенная доктором физико-математических наук
Сергеем Капицей в его феноменологической теории роста населения Земли предполагает,
что к 2500 г. численность населения мира стабилизируется на уровне 14
миллиардов.
Остается
надеяться, что процесс сапиентации человечества к этому времени не закончится и
у него достанет мудрости оплодотворить пока еще концептуальную теорию suslainable
development - устойчивого развития, к которой сегодня принято обращаться.
Устойчивое
развитие может быть определено по антропоцентрическому и экологическому
признакам. Первый включает понимаемые в широком смысле выживание человечества и
способность его дальнейшего непрерывно долгого развития при условии, что у
последующих поколений будет не меньше возможностей для удовлетворения
потребностей в природных ресурсах. Экологический признак связан с сохранением
биосферы как основы всей жизни на Земле и естественной эволюции.
Устойчивое
развитие направлено на достижение гармонии между людьми и природой. Такая
интерпретация понятия "устойчивого развития", содержащая оба основных
признака, является базовой для разработки глобальной стратегии устойчивого
развития планеты.
Эта стратегия
вполне вписывается в общемировую идею развития - возвращение биосферы к
естественному устойчивому состоянию, восстановление ее внутренних механизмов
саморегуляции. Главная цель устойчивого развития - достижение такого состояния
социума, при котором суммарные воздействия на окружающую среду не выходят за
пределы общей хозяйственной емкости биосферы при удовлетворении потребностей
как нынешнего, так и будущих поколений.
Именно в
сохранении устойчивости развития состоит главная ответственность мирового
сообщества сегодня, когда начались такие глобальные кризисы, как:
экологический, ресурсный, демографический, финансовый, ценностно-моральный.
Сможет ли
теория устойчивого развития стать доктриной сохранения жизни на Земле в XXI в.
и в дальнейшем? Примут ли ее народы и государства, оставшиеся за рамками
"Золотого миллиарда"? Принесет ли она качественно новые подходы к
потреблении) ресурсов планетарной экосистемы?
Без такой
глобальной устойчивости невозможно решение никаких других проблем, какими бы
значимыми они ни казались. Поэтому при обсуждении вопросов безопасности
планеты, наряду с социальными, экономическими и экологическими стратегиями,
следует включать в анализ демографический императив безопасности и стабильности
мира, который должен учитывать количественные параметры роста населения Земли и
возможные изменения механизма биотической регуляции биосферы.
Вернемся к
тому, что нас на Земле уже 6 млрд. человек, а через 50 лет будет по прогнозным
оценкам 9 миллиардов. За счет каких стран и континентов произойдет столь
существенный прирост населения и какова перспектива России?
Самый большой
прирост произойдет в Азии и Африке, где он составит 1683 и 1017 млн. человек
соответственно. Далее идут Латинская и Северная Америка - прирост на 305 и 87
млн. человек. Замыкает этот перечень Океания, в которую входят Австралия,
Полинезия и Каледония, - прирост на 17 млн. человек. Каковы последствия
популяционного взрыва в странах с наибольшим населением?
Страницы: 1, 2, 3
|