Реферат: Подмосковному угольному бассейну 150 лет
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬГО ОБРАЗОАВНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕССИТЕР
Кафедра
: Истории и Социологии
Реферат та тему :
“Подмосковному
угольному бассейну
150 лет”
Москва 2000
г.
Содержание
1 Введение
……………………………………………………………………3
2 Открытие каменного угля в
Рязанской и Тульской губерниях (18 в.) …4
3 Открытие каменного угля в
Новгородской губернии (18 в,)…………...14
4 Поиски угля в Подмосковье в первой
половине 19 в. ………………….20
5 Технико-экономические
показатели работы бассейна ………………….29
Введение.
Подмосковный угольный бассейн, один из старейших в
нашей стране, имеет большую и интересную историю, занимает особое место в
отечественной угольной промышленности в связи с близостью к Москве и
центральным промышленным областям страны.
На
основании документов, имеющихся в Центральном государственном архиве древних
актов (ЦГАДА), раскрывается замечательная картина патриотической деятельности
простых русских людей по разведке угля во времена Петра I и последующие годы.
Излагается история промышленной разработки угольных месторождений, начатая 150
лет назад в 1843 г.
Этот
реферат ставит своей целью познакомить читателей с главными этапами поиска и
открытий угольных месторождений с 1722 по 1843 г. и развития Подмосковного
угольного бассейна с 1843 г. до настоящего времени, т. е. на протяжении 150
лет.
В
первой части реферата подробно рассказывается о развитии бассейна на
протяжении 75 лет — с 1843 по 1917 г.
Во
второй части реферата показано, что Подмосковный угольный бассейн, занимая
исключительно важное географическое и стратегическое положение, сыграл большую
роль в развитии народного хозяйства и укреплении обороноспособности страны.
Неоценимо было его значение в годы гражданской войны, восстановительный период
и особенно во время Великой Отечественной войны.
В
1940 г. Подмосковный бассейн добыл 10,1 млн. т угля (6,1 % общей добычи в
стране), в 1945 г.— 20,3 млн. т (13,6%), а в 1958 г.— уже 47,3 млн. т, что в
4,7 раза превышало добычу 1940 г. Подмосковный бассейн превратился в мощную
угольную базу страны. Он давал более 120 тыс. т угля в сутки и занимал по
уровню добычи третье место после Донбасса и Кузбасса. В 1958 г. в бассейне
действовали 148 шахт. Это свидетельствовало о трудной и славной работе шахтеров
Подмосковного бассейна.
В реферате уделяется много внимания описанию широко
известной не только в нашей стране, но и за рубежом шахты «Прогресс», которая
усилиями коллектива была превращена в «академию» по изучению и распространению
передового опыта. Производительность труда рабочего по добыче угля на этой
шахте составляла в 1973—1975 гг. свыше 200 т/мес и до настоящего времени
остается самой высокой в стране.
В реферате подведены итоги работы Подмосковного
бассейна за 150 лет. Уделено много внимания техническому перевооружению, комплексной
механизации угледобычи, а также описаны условия труда и быта шахтеров в
различные периоды и изложены ближайшие перспективы бассейна.
Открытие
каменного угля в Рязанской и Тульской губерниях (18 в.)
В конце 17 — начале 18 вв. русский царь-реформатор
Петр I начал с большой энергией и решительностью осуществлять государственные
преобразования в стране. Он круто проводил политику развития промышленности и
поощрения торговли.
Указом
Петра I от 2 ноября 1700 г. в Москве был учрежден Приказ рудокопных дел,
который ведал главным образом разведкой полезных ископаемых, но не касался
управления казенными и частными горно-металлургическими заводами.
Приказ
рудокопных дел просуществовал до 10 декабря 1719 г., когда Петр I учредил
Берг-коллегию. Одновременно с учреждением Берг-коллегии была провозглашена
знаменитая Берг-привилегия.
«Соизволяется
всем и каждому дается воля,— гласила Берг-привилегия,— какого бы чина и
достоинства ни был, во всех местах, как на собственных, так и на чужих землях,
искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы, сиречь: золото,
серебро, медь, олово, свинец, железо, також и минералов, яко селитра, сера,
купорос, квасцы и всяких красок, потребные земли и каменья, к чему каждый
то-лико промышленник принять может, колико тот завод и к тому подобные
иждивение востребует.» Заканчивалась Берг-привилегия словами: «А тем, которые
изобретенные руды утаят и доносить о них не будут... объявляется наш жестокий
гнев, неотложное телесное наказание и смертная казнь» .
Этот
документ проложил дорогу для привлечения частных капиталов в
горно-металлургическую промышленность.
Наиболее
плодотворный период деятельности Берг-коллегии приходится на время
царствования Петра I. Берг-коллегия существовала до 1802 г., до образования
министерств, когда горные дела были переданы в ведение министерства финансов.
2 января 1703 г. вышел первый номер первой русской
газеты «Ведомости», которая сообщала: «Из Казани пишут. На реке Соку нашли
много нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, отчего чают не
малую быть прибыль Московскому государству.»
В час
рождения русской периодической печати так запечатлен дух петровской политики в
горнозаводском деле. Официальный орган Русского государства показывал, что
горнозаводские вопросы в Москве признаются «достойными знания и памяти».
15 октября 1701 г. вступил в строй петровский первенец
на Урале — Каменский завод, давший до конца года 557 пудов чугуна. Через два
месяца, 15 декабря 1701 г., начал выпуск чугуна Невьянский завод, в 1702 г.
переданный из казны в руки Никиты Демидова.
В
1703—1704 гг. начали действовать Уктусский, Алапаевский и другие заводы. За
время правления Петра на Урале построили шестнадцать металлургических заводов,
находившихся в государственных и частных руках .
Создавая
на Урале новый арсенал страны, Петр I не забывал и о других районах. Он
поставил задачи перед рудознатцами и горщиками на юго-востоке страны.
Рудознатец
— это наименование русских первооткрывателей подземных богатств нашей страны.
Тысячи простых русских людей издревле шли по исхоженным тропам, открывая
сокровища, скрытые в подземных глубинах. Именно их труд связан с разведкой недр
нашей необъятной страны.
В
20-е гг. 18 в. почти в одно и то же время в различных концах России были
открыты угли Донбасса, Кузбасса, Подмосковного бассейна. По воле Петра I
выполнялись большие по тому времени работы по розыску каменного угля на юге
страны. Открытие углей связано с именем выдающегося рудознатца Григория
Григорьевича Капустина.
Подьячий
Г. Г. Капустин нашел каменный уголь на Дону. Г. Г. Капустин — сын крепостного
крестьянина села Даниловского Костромского уезда. Семнадцати лет он был
назначен подьячим земских дел в Даниловской «приказной избе» (канцелярии). В то
время в районе Костромы велись розыски руды, к которым Капустин проявлял
большой интерес. Ему удалось познакомиться с известным в то время
горноразведчиком Василием Ладыгиным, который зачислил
молодого канцеляриста в свою команду. Осенью 1721 г., производя поисковые
работы в Воронежской губернии, в районах Дона и Северного Донца, Капустин
обнаружил уголь в казачьих станицах на реке Кундрючьей, т. е. на территории
современного Донецкого бассейна.
В эти
же годы было совершено еще одно выдающееся открытие на востоке. В 1722 г.
рудознатец Михаил Волков открыл «Горелую гору» -— каменноугольное месторождение
в районе Верхне-Томского острога. Это открытие угля впоследствии послужило
основанием создания мощной каменноугольной промышленности Кузбасса. Таким
образом, первооткрывателем угля в Кузбассе считается крепостной рудознатец
Михаил Волков, о чем свидетельствует письмо Уральского горного управления в
Берг-коллегию от 7 мая 1722 г. с приложением образцов:
«Уголь каменный из Томска доносителя Михаила Волкова и
руда железная из Томского уезда его же Волкова».
Подмосковный
угольный бассейн является одним из старейших угольных бассейнов России как по
геологическому возрасту (углена-коплению), так и по началу разработки его
месторождений. Первое угольное месторождение в Подмосковном бассейне было
открыто в 1722 г. рудознатцем, крепостным крестьянином Иваном Палицыным у села
Петрово Ряжского уезда Рязанской губернии (на реке Хупте, в семи верстах от
Ряжска) (рис. 1), о чем сообщено было в Берг-коллегию.
Почти
одновременно с Иваном Палицыным прислал в Берг-коллегию образцы угля,
найденные в районе Переяславля-Рязанскрго, другой первооткрыватель — Марк
Титов, Таким образом, сообщения о находках Палицына и Титова являются первыми
достоверными сведениями об открытии углей Подмосковного бассейна .
Однако
в дореволюционной литературе, посвященной истории бассейна, этот факт либо
замалчивался, либо просто игнорировался. Неправильное изложение главнейших
этапов открытия и начала разработки каменных углей под Москвой нередко
встречается и в современной литературе. Это в значительной степени объясняется
отсутствием обстоятельных и полных исследований по истории угольной промышленности
страны.
Исследователь
истории угольной промышленности России горный инженер К Нестеровский ошибочно
считал первооткрывателем угольных месторождений под Москвой ряжского куца
Котельникова. «Каменный уголь,— писал Нестеровский в 1895 г.,— был открыт в
Ряж-ском уезде Рязанской губернии близ деревни Петровой на реке Туго-вке ряжским
купцом М. Котельниковым еще до 1766 года...» .
Нестеровский также указывает, что в 1769 г. при реке
Ранова в Рязанской губернии следы каменного угля открыл академик Фальк. Наконец,
к первым сведениям о каменном угле в Калужской губернии Не-стеровский относит
открытие статским советником Левшиным в 1795 г. двух месторождений угля по
берегам реки Оки у деревни Зеленино Лихвинского уезда и одного у села
Афанасьеве Перемышльского уезда, но Нестеровский этим фактам не придавал
значения. Он считал «настоящими приисканиями» каменного угля в Подмосковном
крае лишь открытие угля в окрестностях Тулы в 1812 г.
В
своей статье Н. Нестеровский не ссылается на документальные материалы, вывод об
открытии угля в 1812г. Н. Нестеровский сделал на основе материалов подполковника
Оливьери, опубликованных в 1841 г. Горный инженер и геолог Оливьери много лет
занимался исследованием угольных месторождений в Московской, Тульской и
Калужской губерниях. В ряде его статей, опубликованных в Горном журнале за 1840
год , содержатся данные об открытии и начале разработок каменного угля в
районах Москвы и Тулы.
Открытие
каменного угля оружейным мастером Кривоноговым в пятнадцати верстах от Тулы в
селении Страховке, принадлежавшем казне, Оливьери относит к 1812 г., «когда
особенно проявился недостаток в древесном топливе».
Другие
дореволюционные авторы связывали первые исследования подмосковных углей с
именами иностранцев, служивших тогда в России. Они датой открытия угольных
месторождений считали лишь 40— 50-е гг. 19 в.
Очевидно,
основываясь на этих публикациях, ряд современных авторов, Д. Г. Оника , А. И.
Ходнев , также вводят читателей в заблуждение, называя датой
открытия первого угольного месторождения в Подмосковном бассейне 1766'год,
замалчивая или искажая даты начала разработки месторождений, преуменьшая роль
первооткрывателей месторождений каменного угля таких, как Н. А. Львов и
другие.
На
таком фоне хочется особенно отметить книгу Зворыкина .
Ценность
работы, проделанной кафедрой истории горной техники Московского горного института
под руководством профессора А. А. Зворыкина, заключается в том, что основой его
исследований является анализ документальных материалов, хранящихся в архивных
фондах, в первую очередь в фондах Берг-коллегии, позволяющих воспроизвести
истинную историю горнозаводского дела в России в 18 в. Каждый вывод строго
подкрепляется опубликованными документами.
Документы
опровергают легенду о том, что основателями горного
дела и, в частности, каменноугольной промышленности у
нас были иностранцы. На основе документов, обнаруженных в Центральном государственном
архиве древних актов, показана картина высокого мастерства, настойчивости и
энергии русских людей, воодушевленных горячим стремлением познать неисчерпаемые
недра родной страны.
Изучение
архивных данных позволило установить историческую правду о Подмосковном
угольном бассейне и узнать имена его истинных первооткрывателей.
Судя
по архивным документам Берг-коллегии о применении каменного угля для
производственных нужд в России было известно в самом начале 18 в. и не только
известно, но принимались меры к его промышленному использованию.
В
декабре 1722 г. в Берг-коллегии собралась большая группа рудознатцев из разных
районов страны. Они привезли с собою образцы каменного угля не только из
Донской земли и из-под Кузнецка, но также минеральное топливо из Подмосковья.
Крепостной
крестьянин Иван Палицын заявил, что его образцы взяты из месторождения около
села Петрово Ряжского уезда, а горный разведчик Марк Титов сообщил, что
«землянрй уголь» им открыт в Пе-реяславле Рязанском.
Петр
I, осведомленный о каменном угле в Доноассе и Кузбассе, все же особо
заинтересовался подмосковным углем. Он изменил маршрут угольной экспедиции
Григория Капустина, организованной в связи с сообщением о найденной в конце
1722 г. серебряной руде под Андреевским монастырем в Москве.
24 декабря 1723 г. указ Берг-коллегии предписывал
Капустину и другим членам экспедиции направиться в «Рязанский уезд и, сыскав
доносителей Палицына с товарищи, которые доносили о каменном же угодье и об рудах,
и ехать с ними на те места и тех мест осмотреть, и каменного уголья и руд
искать против вышеописанного».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|