Дипломная работа: Особенности наследования отдельных видов имущества
Особенности
наследования отдельных видов имущества
(дипломная
работа)
Содержание
Введение
Глава I. Общие вопросы наследования
по законодательству Российской Федерации
§ 1 История развития российского
законодательства о наследовании
§ 2 Понятие и особенности института
наследования по законодательству Российской Федерации
§ 3 Об отдельных видах наследования:
наследование по закону, наследование по завещанию
Глава II. Особенности наследования
отдельных видов имущества
§ 1 Включение имущества в состав
наследства
§ 2 Наследование денежных сумм и
наследование некоторых сумм, взыскиваемых по решению суда
§ 3 Наследование жилых помещений
§ 4 Наследование иных видов имущества
Заключение
Список использованной литературы
Право наследования
является одним из центральных институтов всех правовых систем современности,
что свидетельствует о его важности в сфере обеспечения прав и законных
интересов не только определенных лиц, но и общества в целом. Посредством
наследования имущественные права и обязанности, а также некоторые личные
неимущественные права переходят к наследникам, чем сохраняется неразрывная
связь между поколениями людей, укрепляя их частную собственность, что в
настоящее время приобретает особую значимость, поскольку институт наследования,
в том числе, способствует стабилизации и развитию гражданского оборота. В связи
с тем, что любой человек может стать наследником и/или наследодателем, то
институт наследования, бесспорно, имеет большое значение и актуальность.
Наследование выступает
одним из старейших институтов гражданского права, основу которого составляет
положение Конституции, закрепляющее правило о том, право наследования
гарантируется. В нормах Гражданского кодекса Российской Федерации отражаются
основные принципы и подходу к регулированию наследственных отношений.
Объектом нашего
исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в
сфере наследования отдельных видов имущества.
Предметом исследования
выступает законодательство Российской Федерации, регулирующие вопросы
наследования, судебная практика, специальная научная юридическая литература.
Цель работы – выявить и
проанализировать особенности правоотношений, складывающихся в сфере
наследования отдельных видов имущества по законодательству Российской Федерации.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
1) рассмотреть историю
развития российского законодательства о наследовании;
2) проанализировать
понятие и особенности института наследования по законодательству Российской
Федерации;
3) раскрыть вопрос об
отдельных видах наследования, а именно: наследования по закону и наследования
по завещанию;
4) проанализировать
вопросы, возникающие в области включения имущества в состав наследства;
5) выявить характерные
особенности наследования денежных сумм и некоторых сумм, взыскиваемых по
решению суда;
6) проанализировать
особенности наследования жилых помещений;
7) рассмотреть вопросы
наследования иных видов имущества.
Теоретическую базу исследования
составили труды отечественных и зарубежных ученых. В частности, в своих
суждениях мы опирались на работы Булаевского Б., Владимирского-Буданова М.Ф.,
Бирюкова Б.М., Долинской В.В., Зайцевой Т.И., Константинова Д.В. и др.
Методология исследования в
значительной мере определена характером предмета и объекта изучавшегося
явления, поэтому при написании работы нами использованы общенаучные и
частно-научные методы познания: формально-юридический, историко-правовой,
методы индукции и дедукции и некоторые иные методы.
Положения, выносимые на
защиту:
1.
Основным отличием наследования от иных институтов, существующих в области
гражданского права, закрепляющих и регулирующих переход прав и обязанностей,
является то, что юридическим фактом, порождающим возникновение наследственных
правоотношений, выступает факт смерти гражданина либо объявление судом
гражданина умершим.
2.
Предметом наследования – как по завещанию, так и по закону – является
наследство, в состав которого включены вещи, иное имущество, в том числе права
и обязанности самого наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия
завещания.
3.
Наследственные правоотношения достаточно разнообразны и при этом юридические
составы, лежащие в их основе формируются с учетом воли наследодателя, и тогда
речь идет о наследовании по завещанию, либо, основываясь на фактах, которые
определены в законе, - и в этом случае наследование происходит по закону.
4.
Право принятия наследства носит альтернативный характер: наследник может как
принять наследство, так и отказаться от него.
5. Споры по включению
имущества в состав наследства, рассматриваются судами в
общеисковом порядке. Особое внимание обращаем на то, что такие дела следует
отличать от установления факта владения и пользования имуществом, который
устанавливается в случаях, когда у наследодателя имелся документ о праве
собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, но был утерян (им
самим или наследниками), и указанный факт не может быть подтвержден в другой
порядке, кроме как в судебном.
Теоретическое значение
работы состоит в том, что сделанные в ней выводы и проанализированные положения
могут быть положены в основу дальнейшего изучения института наследования.
По своей структуре работа
состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
§ 1
История развития российского законодательства о наследовании
Наиболее
древним из дошедших до нас памятников отечественного права, содержащих нормы о
наследовании, является заключенный киевским князем Олегом Договор с Византией (911 г.), которым предусматривалось положение о том, что если русский умрет в Византии, не оставив
распоряжений о своем имуществе и не имея родственников в Византии, имущество
его должно быть отправлено в Россию родственникам; в том случае, если умерший
отдал распоряжения, касательно своего имущества, то в этом случае оно должно было
передавать лицу, которому оно предназначено по завещанию[1]. Таким образом, в договоре отражены
два признававшихся в древнем русском государстве способа наследования - по
закону и по завещанию, причем завещание являлось письменным актом.
Положения
о порядке наследования можно найти и в Русской Правде, допускавшей наследование
как по закону, так и по завещанию[2]. Отметим, что завещание («ряд»)
вплоть до ХIV в. выражалось исключительно в устной
форме[3]. Согласно действующему
законодательству, наследовать по завещанию могли только лица, являвшиеся
наследниками по закону, поэтому воля завещателя ограничивалась исключительно
возможностью перераспределить наследство между наследниками. Важно подчеркнуть,
что наследниками по закону являлись только дети умершего, при этом братья
устраняли от наследования сестер, которые призывались наследницами только в
случае отсутствия у наследодателя сыновей; на получивших наследство братьев
возлагалась обязанность выделить своим сестрам приданое[4]. Родственники по боковой и
восходящей линиям не имели права наследовать. Из наследственной массы в
обязательном порядке часть выделялась на церковь, часть - вдове наследодателя,
все остальное имущество делилось поровну между его детьми, при этом к младшему
сыну переходили дом и двор отца[5].
Псковская
судная грамота (1467 г.) также различала наследование по завещанию (приказное)
и по закону. Отметим, что допускалось наследование не только движимого, но и
недвижимого имущества. Завещание могло быть составлено не только в пользу наследников
по закону, но и в пользу иных лиц, не являющихся родственниками наследодателя[6].
Для
наследственного права Московского государства, получившего закрепление в
Судебнике Ивана III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649 г.), характерны постепенное расширение круга наследников по закону за счет родственников по
боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя
за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого
имущества, составлявшего, как правило, основную ценность наследства. Завещание,
помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно
различных выделов в пользу отказополучателей - легатариев. При этом
наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или
родственники до пятой степени родства либо церковь, а легатариями - посторонние
лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив,
таким образом, наследства жену и ближайших родственников, запреты касались лишь
нескольких частных случаев (например, в 1580 г. было запрещено завещать все имущество церкви, обойдя жену и ближайших родственников)[7].
В 1679 г. свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных
вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем
либо свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание
допускалось вплоть до конца ХVII в.[8]
Значительные
изменения в порядок наследования были внесены Указом о единонаследии (1714 г.), изданным Петром I. Этот Указ основывался не на началах, выработанных
предыдущей историей русского права, а на примерах западноевропейского, и прежде
всего англосаксонского, права[9]. Введение единонаследия означало,
что в отношении недвижимого имущества к наследованию как по закону, так и по
завещанию призывался только один, главный наследник. Однако Указ о
единонаследии был отменен в 1731 г. императрицей Анной Иоанновной, причиной
этому послужил тот факт, что на практике не удавалось достичь экономически
оправданного сохранения в неприкосновенности крупных имений, поскольку
родители, стремясь равным образом обеспечить своих детей, прибегали к различного
рода подложным сделкам, обязывали детей передать полученное по наследству своим
братьям, что порождало между наследниками ссоры, ненависть и убийства[10]. Указом 1731 г. были установлены новые правила наследования по закону: так, имущество, как движимое, так и
недвижимое, переходило в равных долях ко всем сыновьям наследодателя; внуки
призывались к наследованию по праву представления и получали долю своего отца,
умершего до открытия наследства. При этом родовое недвижимое имущество
подлежало наследованию только по закону[11].
Особо
отметим, что Указ
Анны Иоанновны совершенно не затронул завещательное право, что означало
восстановление действия правил Соборного уложения 1649 г. и принятых в его развитие узаконений, так называемых новоуказных статей. Наряду с этим
наследование по завещанию вплоть до первой трети ХIХ в. регламентировалось случайными и казуистичными
положениями отдельных указов, относящихся к частным случаям[12].
Нормы
наследственного права, основанные на Соборном уложении 1649 г. и последующих узаконениях, были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи
(1835 г.) и на всем протяжении его действия (до 1917 г.) подвергались весьма незначительным изменениям[13]. Наследство в этот период
представляло собой совокупность имуществ, прав и обязанностей наследодателя,
среди последних особо выделялись долги умершего. Наследование открывалось со
смертью наследодателя либо вследствие его безвестного отсутствия, лишения всех
прав состояния, пострижения в монахи[14]. В интересах наследников по
инициативе частных лиц, полиции, прокурорского надзора, начальства умершего или
по собственной инициативе суд принимал меры по охране оставшегося имущества,
заключавшиеся в описи имущества, опечатывании и сохранении его до явки
наследников и вызове наследников[15]. Призвание к наследованию
осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место в
случае, когда у умершего было родовое имущество, когда он не оставил
завещательных распоряжений относительно благоприобретенного имущества либо
когда эти распоряжения были признаны судом недействительными. Наследование по
закону основывалось на кровном родстве и осуществлялось по линиям - сначала в
пользу нисходящих родственников, а при их отсутствии - боковых и восходящих;
родственники ближайшей линии устраняли от наследования дальнейшие линии. До 1912 г. дочери призывались к наследованию только при отсутствии сыновей. В случае неявки наследников
по истечении полугода имущество поступало в опекунское управление[16].
После
Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о наследовании (т. Х ч.
1 Свода законов) было отменено не сразу и продолжало действовать, поскольку не
противоречило «революционной совести и революционному правосознанию».[17] В связи с тем, что первые декреты
советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали
применять нормы т. Х ч. 1, касавшиеся состава наследников по закону, порядка
составления завещаний и т.п.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
