Дипломная работа: Принципы уголовного права
Содержание
Введение
1. Общая
характеристика принципов уголовного законодательства в Российском уголовном
праве
1.1 Понятие принципов уголовного
законодательства
1.2
Соотношение принципов уголовного законодательства с принципами уголовной
ответственности, принципами уголовного права, принципами уголовно-правовой
политики и принципами кодификации уголовно-правовых норм
2. Система и содержание
принципов уголовного права
2.1 Принцип законности
2.2 Принцип равенства
граждан перед законом
2.3 Принцип вины
2.4 Принцип
справедливости
2.5 Принцип гуманизма
3. Проблемы
характерные для законодательной регламентации системы принципов уголовного
законодательства
Заключение
Список использованных
источников
Введение
Исследование принципов
уголовного права было и остается актуальной задачей юридической науки.
Уголовное право входит в общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с
преступностью. В этой связи особое значение приобретают принципы уголовного
права.
На
сегодняшний день совершается все большее количество преступлений. Преступность
на протяжении многих веков сопровождала развитие любого общества, она тенью
следовала за каждой цивилизацией. Её причины, ужесточение и распространенность
люди объясняли то врожденной греховностью человека, то его биологической
склонностью к насилию, жадности, непризнанием запретов либо недовольством своим
материальным, социальным положением и т. п.
Поэтому
сегодняшнюю жизнь в России, как никакую другую можно считать средоточием,
клубком различного рода противоречий, часть из которых неизбежно порождает
преступление. Вместе с тем, усиление борьбы с преступлениями и преступностью
допустимо лишь при условии строгого соблюдения прав человека. В этом особую
роль играют принципы уголовного права. Уголовный кодекс РФ содержит основные
положения - устанавливает принципы, которые являются основополагающими в сфере
уголовного права, судопроизводства и являются одной из важнейших гарантий
соблюдения прав личности и осуществления правосудия.
С
помощью принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед
законом, вины, справедливости, гуманизма решаются задачи уголовно - правового
регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний за их
совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов
уголовного права при привлечении лица к уголовной ответственности и определяет актуальность
нашего исследования.
Исходя
из актуальности темы, целью дипломной работы является раскрытие содержания
каждого принципа уголовного права.
Следовательно, задачей
данной работы является рассмотрение следующих вопросов:
- Принципы уголовного
законодательства в российском уголовном праве;
-Содержание принципов
уголовного права;
-Система принципов
уголовного права;
- Проблемы, характерные для
законодательной регламентации системы принципов уголовного законодательства
Важность
изучения поставленных в настоящей работе вопросов подтверждается тем, что
происходящие постоянно социальные изменения приводят к тому, что сейчас,
проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем
государстве и поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно
способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не
только в теории, но и на практике.
Объект
данной темы исследования составляет рассмотрение общественных отношений, в
которых главную направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно -
правового регулирования, они возникают между государством и преступником с
момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости
либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания.
Исследование принципов уголовного права проводится на основе системного метода,
позволяющего выявить основные понятия, систему принципов и их взаимодействие.
Предметом
дипломной работы являются непосредственно принципы уголовного права как
основные направления и базисные положения уголовного права,
регламентированность порядка их применения в законодательстве, определение
основных понятий, выявление взаимосвязанности принципов.
Проблеме
изучения принципов уголовного права посвящено большое количество работ, ведь
они затрагивают конституционные права и свободы человека и всегда связаны с
определенными ограничениями таких прав. При написании данной дипломной работы
были использованы: нормативно –правовые акты РФ, Конституция РФ, научные труды
А.Д. Бойкова, Н.В. Витрук, Т.Н. Добровольской, З.В. Макаровой, М.В. Королева,
С.А. Ивановой, В.М. Савицкого, В.О. Белоносова, Е.В. Колесникова и других
авторов. Кроме того, использовалась судебная практика Конституционного Суда РФ,
Верховного Суда РФ, Центрального районного суда г. Оренбурга.
1. Общая характеристика принципов уголовного законодательства
в российском уголовном праве
1.1 Понятие принципов
уголовного законодательства
Понятие - одна из
логических форм мышления, отражающая предметы и явления в их существенных
признаках". В соответствии с законами диалектического материализма эта
форма мышления представляет собой важнейший элемент единства "явление -
понятие - термин" . Но в отличие от "явления", которое предстает
перед нами как объективная категория, "понятие" и "термин"
- это субъективные категории, поэтому при их определении возможно говорить о
существовании различных точек зрения, в том числе и противоположных.
Любой нормативно-правовой
акт содержит термины, т.е. "словесные выражения понятий". Содержание
не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может
быть как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными
определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому
или иному термину.
Так, например, при
анализе имеющейся юридической литературы по теме данного исследования можно
обнаружить существование значительного многообразия определений принципов.
Причем различия состоят не только в содержании существенных признаков, но и в
том, чем в конечном счете являются принципы для права в целом.
Приведем лишь некоторые
имеющиеся в уголовно-правовой литературе определения интересующего нас понятия.
Так, Г.А. Кригер полагал,
что "принципы права - это вытекающие из социально-экономической природы,
общественного строя и закрепленные в праве идеологические, политические и
нравственные начала (руководящие идеи), направляющие регулятивную и
охранительную функцию права и определяющие характер, основания и объем
применения государственного принуждения и иных мер воздействия, необходимых для
обеспечения успешного развития господствующих общественных отношений" [1].
С.Г. Келина и В.Н.
Кудрявцев указывают на то, что принципы уголовного права - это руководящие
идеи, основополагающие начала, выраженные в уголовном законодательстве, а также
в прокурорской, следственной и судебной практике, отражающие политические,
экономические и правовые представления людей относительно оснований и форм
ответственности за совершенные преступления.[2]
Н.А. Лопашенко пишет:
"принципы уголовного права - это руководящие - идеологические,
политические и нравственные - идеи уголовного права, вытекающие из природы
общества и обусловленные им, выражающие сущность уголовного права как
специфического регулятора определенной группы общественных отношений,
направленные на реализацию охраны общественного строя, его политической и
экономической систем, собственности, личности, прав и свобод граждан и всего
правопорядка от преступных посягательств и обеспечивающие единство и
системность уголовного права" .[3]
А.Н. Попов определяет
принципы уголовного права как "обусловленные закономерностями и
потребностями общественного развития требования определенного характера,
получившие отражение в нормах уголовного права и обладающие высшей регулятивной
силой. Они предъявляются к правотворческой, правоприменительной деятельности, к
законодательству, а также поведению граждан с точки зрения целей (задач)
уголовного права"[4].
И.В. Коршиков полагает,
что принципы уголовного права - это обусловленные закономерностями и
потребностями общественного развития требования общества к государству, облеченные
в форму закона, по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в процессе
принятия уголовных законов и их реализации в рамках задач уголовного
законодательства.[5]
Д.В. Кияйкин
рассматривает принцип уголовного права как образующий элемент, являющийся
основой в своем назначении (направлении) и обеспечивающий единство системы и ее
единую направленность в реализации задач уголовного права, четко определяющий и
формулирующий концепцию своего содержания.[6]
По мнению И.А. Гревновой,
"уголовно-правовой принцип - это обусловленное историческими,
экономическими, социальными и нравственными закономерностями
объективно-субъективное сущностное свойство права, облеченное в форму закона,
выражающееся в требовании общества к государству по обеспечению прав и свобод
человека и гражданина при принятии уголовных законов и их реализации".[7]
В.Д. Филимонов указывает,
что "принципы уголовного права - это выраженные в уголовном
законодательстве требования к законотворческой, правоприменительной
деятельности и к поведению граждан, обусловленные указаниями
международно-правовых актов о правах человека, Конституции Российской
Федерации, а также задачами борьбы с преступностью и представляющие собой
положения, определяющие содержание всей или значительной совокупности правовых
норм и интегрирующие их в единую систему уголовного права".[8]
Ю.Е. Пудовочкин и С.С.
Пирвагидов характеризуют принципы уголовного права как "основные начала,
руководящие идеи, которые определяют содержание и направленность уголовного
права, закреплены в уголовно-правовых нормах и обязательны для законодателя,
правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью".[9]
Все приведенные выше
определения в той или иной степени содержат в себе как положительные, так и
отрицательные моменты и, несомненно, имеют право на существование. Однако, как
справедливо заметил Г.А. Свердлык, "всякое определение на том или ином
этапе исторического развития оказывается несостоятельным или неполным и поэтому
требует уточнения и совершенствования в соответствии с новейшими достижениями
научной теории и практики".[10]
Итак, нетрудно заметить,
что подавляющее большинство авторов определяет принципы уголовного права через
такие понятия, как: "начала", "идеи"http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=630
- sub_9922#sub_9922,
"свойство"http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=630 -
sub_9923#sub_9923,
"образующий элемент"; некоторые даже сразу через несколько понятий:
"положения" и "идеи", "начала" и "идеи"http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=630
- sub_9926#sub_9926 и т.д. На
наш взгляд, такой подход нельзя признать правильным по следующим основаниям:
во-первых, сами указанные выше термины не являются "интуитивно
понятными", не имеют единого значения и поэтому нуждаются в определении,
что значительно усложняет и необоснованно затягивает процесс раскрытия
содержания понятия; во-вторых, он ведет к абстрагированию, к оторванности
принципов от реальной действительности, так как из таких определений очень сложно
вычленить суть анализируемого понятия.
Прежде всего, следует
отметить, что принципы уголовного законодательства не должны рассматриваться
как мертвые категории, служащие только для "украшения"
нормативно-правовых актов, они должны реализовываться и носить характер
обязательных предписаний. Поэтому нам в большей степени импонируют те
определения принципов уголовного законодательства, в которых авторы раскрывают
их через категорию "требования". Тем более что согласно словарю
русского языка одно из значений данного термина - это "правило, условие,
обязательное для исполнения".[11]
В связи с этим вполне
закономерен вопрос, который ставит перед нами в одной из своих работ Б.Т.
Разгильдиев: в чем суть этих требований, кто и кому их предъявляет?[12]
Сам автор отвечает на данный вопрос, формулируя собственное определение
уголовно-правового принципа, под которым, по его мнению, понимается
"выраженная в уголовно-правовой форме совокупность нравственных
требований, предъявляемых обществом, его членами к государственной власти по
принятию ею уголовных законов, их применению, исполнению гражданами в части
обеспечения уголовно-правовой охраны прав, свобод, не противоречащих закону,
интересов личности, законных интересов общества и государства".
Безусловно, следует
согласиться с тем, что право и нравственность тесно связаны между собой, и
только такой закон, который основан на нормах нравственности, соответствует
закономерностям общественного развития и может наиболее эффективно выполнять
стоящие перед ними задачи. Однако мы полагаем, что правы те авторы, которые не
ограничивают суть рассматриваемого явления только нравственными требованиями, в
противном же случае мы чрезмерно идеализируем закон. На наш взгляд, следует
говорить и об идеологической и политической составляющей, так как принципы
законодательства являются в какой-то степени отражением идеологии и политики
государства на определенном этапе развития.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|
