Реферат: Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
1.
Арбитражный суд РФ. Право на
обращение в арбитражный суд. Вид споров, подведомственных арбитражному суду,
порядок их рассмотрения и обжалования. Представительство в суде.
Ответ:
Существование арбитражной ветви судебной власти в РФ
закреплено в ст.127 Конституции РФ.
Все арбитражных суды Российской
Федерации являются федеральными судами, применяют единое материальное и процессуальное
законодательство, обеспечивая равную для всех возможность судебной защиты
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Система арбитражных судов
Российской Федерации установлена Федеральным конституционным законом «Об
арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. Создана
трехзвенная система, состоящая из Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов
Российской Федерации.
Право на обращение в арбитражный
суд.
В соответствии со ст.4 АПК право
обращения в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и
законных интересов предоставлено всем предприятиям, учреждениям, организациям
независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым в сфере
предпринимательской деятельности. Существование права на возбуждение
конкретного дела связано с наличием определенных предпосылок и соблюдением
установленного законодательством порядка обращения в арбитражный суд.
Отсутствие предпосылок или нарушение порядка реализации права на обращение в
суд делают невозможным возбуждение арбитражного производства, в рамках которого
материально-правовой спор рассматривается и разрешается по существу.
АПК предусматривает предпосылки
- обстоятельства, необходимые для появления права на обращение в арбитражный
суд:
Ø возможность рассмотрения данного
дела в арбитражном суде;
Ø отсутствие вступившего в законную
силу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения о
прекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мирового
соглашения, вынесенных по тождественному делу;
Ø отсутствие в производстве суда
общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Ø отсутствие вступившего в
законную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, за
исключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде,
вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного
документа, невозможно.
Отсутствие хотя бы одной из этих
предпосылок предполагает отсутствие и самого права, что влечет отказ в принятии
искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки права носят объективный,
неустранимый характер.
Для положительного решения
вопроса о возбуждении конкретного дела в арбитражном суде недостаточно наличия
у лица права на предъявление иска, необходимо еще и реализовать это право в
надлежащем порядке. Исходя из содержания ст.108 АПК, к порядку обращения в
арбитражный суд предъявляется исчерпывающий перечень требований:
Ø исковое заявление по содержанию
и форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства;
Ø исковое заявление должно быть
подписано лицом, имеющим на то право;
Ø дело должно быть подсудно
арбитражному суду;
Ø истец обязан представить
доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового
заявления;
Ø истец должен предоставить
доказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об
освобождении, отсрочке, рассрочке ее уплаты;
Ø истцу следует представить
доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования
спора, в случае, когда это предусмотрено федеральным законом для данной
категории споров или договором;
Ø наличие связи между несколькими
требованиями, заявленными истцом в рамках одного искового заявления;
Ø истцу надлежит представить
доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с
ответчика задолженности, когда она, согласно законодательству, может быть
получена через банк или иное кредитное учреждение;
Ø отсутствие до вынесения
определения о возбуждении дела заявления истца о возвращении искового
заявления.
Наличие у истца права на
предъявление иска и соблюдение им порядка его предъявления дают основания для
положительного решения вопроса о принятии дела к производству, о чем выносится
определение (ст.106 АПК).
Гражданский процессуальный
кодекс РФ предусматривает письменную форму подачи искового заявления в суд. В
исковом заявлении должно быть указано следующее:
ü наименование суда, в который
подается заявление;
ü наименование истца и ответчика,
их место жительство, для юридических лиц – место нахождение, в случае, если
заявление подается представителем, также указывается наименование представителя
и его адрес;
ü обстоятельства, на которых истец
основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства; указание обстоятельств, на которых истец основывает свои
требования к ответчику, т.е. юридических фактов, составляющих основание иска имеет
важное значение для правильного разрешения спора. При этом необходимо указать
юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Причем
кроме фактических оснований иска, необходимо указывать правовые основания, а
именно нормы права, которые были нарушены. Непредставление доказательств по
делу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению.
ü требование истца.
Материально-правовое требование истца составляет предмет иска. Характер
искового требования определяется характером спорного материального
правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца,
реализованная в виде данного требования, есть просительный пункт искового
заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано
исковое требование, зависит и уяснение судьей позиции истца.
ü цена иска, если иск подлежит
оценке;
ü перечень прилагаемых к исковому
заявлению документов.
Заявление подписывается истцом
или его представителем. Если истец ссылается на показания свидетелей, то в
конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд с точным
указанием этих лиц и их адресов.
Подведомственность споров
арбитражным судам.
К подведомственности
арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам, возникающим из
гражданских, административных и иных правоотношений (ст. 22 АПК). Понятием
экономического спора охватываются все споры, подведомственные арбитражному
суду, включая как споры, возникающие из гражданских правоотношений, которые
традиционно именовались имущественными, так и споры в сфере управления,
возникающие из административных правоотношений.
К экономическим спорам,
разрешаемым арбитражным судом, относятся, в частности, следующие споры (ст.22
АПК):
Ø преддоговорные споры - о
разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или если
законом или иным нормативно-правовым актом предусмотрено право передачи
разногласий, возникших при заключении договора, на разрешение арбитражного
суда;
Ø об изменении условий или о
расторжении договоров во всех случаях независимо от вида договора;
Ø о неисполнении или ненадлежащем
исполнении обязательств;
Ø об истребовании собственником
или законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
Ø о нарушении прав собственника
или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
Ø о возмещении убытков;
Ø о признании не подлежащим
исполнению документа, по которому взыскание проводится в бесспорном
(безакцептном) порядке;
Ø споры неимущественного характера
(например, требование об изменении наименования юридического лица);
Ø о взыскании с организаций и
граждан-предпринимателей штрафов государственными органами, органами местного
самоуправления, иными органами, выполняющими контрольные функции, если
федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их
взыскания;
Ø о возврате из бюджета денежных
средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном
(безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного
правового акта;
Ø о признании недействительными
ненормативных актов государственных органов и иных органов, не соответствующих
законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные
интересы организаций и граждан;
Ø об обжаловании отказа в
государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в
установленный срок;
Ø о защите чести, достоинства и
деловой репутации предпринимателей.
Ø об установлении фактов, имеющих
юридическое значение (например, о признании факта владения земельным участком);
Ø о несостоятельности
(банкротстве) коммерческих организаций, за исключением казенных предприятий,
потребительских кооперативов, благотворительных и иных фондов,
граждан-предпринимателей.
Порядок рассмотрения споров.
Рассмотрение и разрешение дела
по существу является основной, центральной стадией арбитражного процесса. В
ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимных требований и
возражений сторон, на основе всестороннего, полного и объективного исследования
собранных доказательств устанавливаются их действительные права и
взаимоотношения, выявляются условия и причины, породившие спор, дело получает
окончательное, законное и обоснованное решение.
Порядок рассмотрения дела по
существу в арбитражном суде регулируется в основном нормами, изложенными в
гл.гл.16, 17 АПК. Разбирательство дела происходит в открытом судебном заседании
с обязательным извещением всех участвующих в деле лиц о времени и месте
рассмотрения дела. При рассмотрении дела суд непосредственно исследует
доказательства по делу: заслушивает объяснения участвующих в деле лиц,
показания свидетелей, заключение экспертов, знакомится с письменными
доказательствами, осматривает вещественные доказательства.
Разбирательство происходит устно
и при неизменном составе судей. Судебное заседание ведется непрерывно, кроме
времени, предназначенного для отдыха.
В процессе судебного заседания,
а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного
заседания, составляется протокол.
Дело должно быть рассмотрено и
решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового
заявления в арбитражный суд (ст.114 АПК). В исключительных случаях срок
разрешения споров может быть продлен председателем арбитражного суда или его
заместителем.
Арбитражные споры могут
рассматриваться как единолично судьей, так и коллегиально: в составе трех
судей.
В арбитражной практике сложился
определенный порядок проведения заседания, состоящий из трех этапов:
1) подготовительная часть;
2) рассмотрение дела по существу;
3) принятие решения.
Подготовительная часть заседания
имеет главной задачей выяснить, возможно ли рассмотреть спор в данном заседании
и создать для этого все условия. Проверяется явка лиц, участвующих в деле,
наличие необходимого для рассмотрения дела материала и т.п.
Председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их
права и обязанности, выясняет, нет ли у них ходатайств, не изменилась ли
позиция сторон в отношении возникшего вопроса. После чего суд приступает к рассмотрению
дела по существу.
Рассмотрение дела по существу
заключается в выяснении позиций сторон в возникшем споре, исследовании всех
имеющихся материалов и установлении на их основе действительных прав и
взаимоотношений сторон, причин, обусловивших возникновение данного спора.
Председательствующий коротко
излагает суть дела. Затем заслушиваются объяснения сторон и других лиц,
участвующих в деле.
Прокурор, а также уполномоченные
органов государственного управления и организаций, обратившихся в суд за защитой
прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. После чего могут быть
выслушаны объяснения самого лица, в защиту прав которого было начато дело. Однако
может быть установлена и иная последовательность выступлений лиц, участвующих в
деле.
Председательствующий управляет
всем ходом процесса, устраняя из него все, не имеющее отношение к
рассматриваемому делу, принимает меры к обеспечению надлежащего порядка в зале
заседания. Он обязан оказывать сторонам содействие в осуществлении
принадлежащих им прав.
В стадии рассмотрения дела
большое значение имеют исследование фактических обстоятельств дела, проверка и
оценка собранных доказательств. Исследование обстоятельств дела обычно
начинается с проверки фактов, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком
спорных правоотношений (правообразующих фактов). Суд выясняет обстоятельства,
характеризующие взаимоотношения сторон, их права и обязанности. При этом важно
определить, какие из искомых по делу фактов должны быть доказаны истцом, а
какие ответчиком. Каждое участвующее в деле лицо должно доказать те
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и
возражений. Арбитражный суд вправе предложить участвующим в деле лицам
представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть
дело на основании имеющихся доказательств. Обязанность по доказыванию между
сторонами в споре распределяется следующим образом: истец доказывает факты,
подтверждающие существование или отсутствие спорного правоотношения и нарушение
его прав ответчиком. Истец должен доказать факт нарушения ответчиком его прав,
размер причитающихся ему сумм, а также принятие мер к предотвращению убытка или
уменьшению его размера. Ответчик должен доказать факты, обосновывающие
выдвинутые им возражения против иска. Отсутствие вины доказывается лицом,
нарушившим обязательство.
Страницы: 1, 2
|