Реферат: Сделки
ОРЛОВСКАЯ
РЕГИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ
БРЯНСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра
юриспруденции
РЕФЕРАТ
по курсу «Гражданское право»
Тема: Недействительные сделки: понятие и значение.
Исполнил: студент
Шрамова
И.П.
Преподаватель: Тарасенко
Ю.А.
Брянск 1999г.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1.
Введение...................................................................................................................... 2
2.
Недействительные
сделки......................................................................................... 4
2.1. Сделки с пороками в субъекте............................................................................ 4
2.2. Сделки с пороками воли..................................................................................... 8
2.3. Сделки с пороками формы.................................................................................. 10
2.4. Сделки с пороками содержания......................................................................... 12
3.
Фиктивные сделки
в предпринимательской деятельности.................................... 13
4.
Порядок и
последствия признания сделок недействительными........................... 17
5.
Заключение.................................................................................................................. 22
Список использованной литературы....................................................................... 24
1. ВВЕДЕНИЕ
Сделки - один из наиболее распространенных юридических фактов, с которыми
закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей[1]. В статье 153 ГК определяется понятие сделки - это «действия граждан и юридических
лиц, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки: сделка - это
всегда волевой акт,
т.е. действия людей;
это правомерные действия;
сделка специально направлена
на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;
сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно
гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в
результате совершения сделок.
По
гражданскому праву Российской Федерации сделка недействительна по основаниям,
установленным Гражданским кодексом, «в силу признания ее таковой судом
(оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)»[2]. Недействительными
являются: сделки, не соответствующие законодательству; сделки, совершенные с
целью, противной основам правопорядка и нравственности; мнимые и притворные
сделки; сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным; сделки,
совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет; сделки
юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности; сделки,
совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
без согласия его родителей в случаях, когда такое согласие требуется по закону;
сделки, совершенные гражданином, ограниченном судом в дееспособности, кроме
мелких бытовых сделок; сделки, совершенные гражданином, не способным понимать
значения своих действий; сделки, совершенные под влиянием заблуждения;
совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения
представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых
обстоятельств. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за
исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с
момента ее совершения.
Действительность
сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того,
какой из элементов
сделки оказался дефектным.
Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороком субъектного
состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания. Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формулирует общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не
соответствующая требованиям
закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ). Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда
совершается сделка, не имеющая пороков отдельных
ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям закона.
Следуя буквальному толкованию
статьи 168 ГК, следует признать, что ею охватывается
и дефектность
элементов, образующих сделку. Таким образом, норма,
сформулированная в
статье 168 ГК, фиксирует общее понятие недействительной
сделки, однако при наличии специальной нормы,
устанавливающей недействительность сделки в зависимости от дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит специальная норма.
2. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
2.1 Сделки с
пороками в субъекте.
Такие сделки следует подразделить на две
группы. Первая связана с недееспособностью граждан, а вторая — со специальной правоспособностью юридических лиц либо
статусом их органов. Раздельный анализ сделок, совершаемых гражданами и юридическими лицами, обусловлен характером
совершаемых действий. Сделка
как волевой акт требует
наличия дееспособности у лица, ее совершающего. Поскольку дееспособность
юридического лица неразрывно
связана с его правоспособностью, то составы недействительных сделок, основанных на полном или частичном отсутствии дееспособности,
не могут быть применены
к юридическим лицам. С другой стороны, при определении круга недействительных сделок с
пороками и субъекте
надлежит учитывать, что правоспособностъ
юридических лиц, в
отличие от правоспособности граждан, может быть не общей, а специальной3.
Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается
на тех же критериях,
что и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких критериях,
как возраст и психическое
отношение к совершаемым действиям.
По
таким сделкам дееспособная сторона обязана, помимо
исполнения общего требования
по недействительным сделкам, возместить
другой стороне реальный ущерб,
понесенный в результате
заключения недействительной сделки4. Такая
обязанность возлагается на дееспособную сторону в
случае, если она знала
или должна была знать о недееспособности
другой стороны. На практике, между тем, довольно трудно подчас
определить, является ли тот или иной гражданин дееспособным или нет. Критерии же, положенные в основу недействительности названных
сделок, имеют объективный,
не зависящий от участников сделки характер: возраст либо состоявшееся решение суда о признании
гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о
факте недееспособности.
В данном случае нельзя руководствоваться оценочным критерием — мог ли
дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином,
признанным судом недееспособным. Подтвердить
факт знания о недееспособности другой стороны
можно лишь представив информацию о том, что
дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о
возрасте, о ранее существовавших судебных решениях
и т.п.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|