Автор: voffka
" И если на вашем компьютере стоит Linux, то это не значит, что никто не может заходить к вам на машину как администратор через backdoor…" - грамотность первоисточника налицо... В линуксе - РУТ! А заражаюцца потому что мама не научила сидеть под юзером. Автор: serg
Добавьте к этому ещё, что конфигураций никс-машин очень много. Разные дистрибы, ядра, разные юзеры с разными правами. Куда сложнее написать под никс более-менее универсальный вирус.
А что касается "многие линуксоиды напрочь отказываются верить в существование вирусов для -nix платформ", то тут под "линуксойдами" надо понимать недалёких юзеров виндовоза. Более-менее грамотный чел, даже поклонник вин, никогда не скажет такую фигню. А может утка журналюг. Вечно они раздувают слона из мухи. Хотя иногда какой бред несут. И потом все чайники это повторяют... Автор: toreo
"Полтора года уже пользуюсь Дебианом и только им..." -- аналогично, год до этого еще пользовался Slackware, вот только "очень страшных" вирусов нету от того, что они непопулярны, системы эти среди кулхацкеров.. Вот сейчас пройдет время товарищи-комсомольцы напишут в "на][ере" пару статеек, а братья-пионеры решат это дело проверить.. и тут же полетят системки у несознательных людей, по повелеванию руки которых в ситсеме все рушится, либо громоздится до небес (а по просту, которые сидят под root :) )
а вообще, страшных вирусов не бывает.. наиболее страшный вирус имеет человеческий облик и зовется в простонародье "бухгалтером". =) Сигнатуры их всем известны, вот только что-то нет никак на них управы.. =) Автор: virens
"...многие линуксоиды напрочь отказываются верить в существование вирусов для -nix платформ."
Линуксоиды, как правило, люди вменяемые и грамотные в этом отношении. Да, вирусы под Линукс есть, и этого никто не отрицает. Но просьба опубликовать имена вирусов под Линукс, вызвавших повальные эпидемии. А потом, рядом, такой же список, но для виндовс. И сравнить. Вот это будет настоящий "Гет зе фактс"...
Полтора года уже пользуюсь Дебианом и только им (винда - очень редко и в эмуляторе), и что-то страшных вирусов не нахватался. Почему бы это? :-) Автор: Vladimir
Вот, статья в тему:
http://techlabs.by/articles/software/84/0/573/0.html
про то, как Линукс становится домашним и десктопным.
Кстати, полезная статья для тех, кто хочет (попробовать) пересесть на Линукс. Там даётся небольшой обзор программ на разные случаи жизни. Автор: Vladimir
В настоящее время Пингвины движутся в направлении десктопов. Подтверждение тому - ситуация, складывающаяся в Европе (и частично в Азии). Посмотрите на Ubuntu (http://www.ubuntu.com/) - они там в первом же абзаце пишут, что продукт их - для широкого круга пользователей и профессионалов.
Действительно, ситуация с вирусами в Линуксах не настолько критична, поскольку пользователей, работающих в этих ОС на два порядка меньше тех, кто работает под одной хорошо всем знакомой ОС.
Кроме того, не у всех профессионалов правильно приделаны руки к туловищу, а у некоторых они даже произрастают далеко не из туловища... ;)
Посему , проблема есть, и её нельзя отвергать и не придавать значения. Автор: web-мастер
toreo Says прав! В линуксе есть очень важный нюанс там нет пользователей-домохозяек и всяких подобных им))) да и масштабы меньше! Автор: toreo
Все отличие unix-like систем от dos-like ;) в плане вероятности быть зараженными вирусами в том, что в униксах сидят уже ученые пользователи либо вообще специалисты (админы, программисты). Они уже знают о потенциальной возможности заражения и... хотя бы не сидят под учетной записью root. =)
dos-like системами пользуются все остальные пользователи -- статистически их на порядок больше. От этого и такие данные по вирусам/заражаемости. Но и не только от этого, конечно.. сопровождаемость кода одной фирмой и сопровождаемость кода кучей заинтересованных людей -- разные вещи, что бы не говорили.