категории споров.
В изменениях и дополнениях, вносимых в "Положение о составе затрат по
производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в
себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых
результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года №
661, в подп. "с" п. 2 указанный пробел в действующем законодательстве был
восполнен. Согласно этому пункту затраты на оплату процентов по полученным
кредитам банков включаются в себестоимость продукции (работ, услуг).
Для целей налогообложения затраты... по оплате процентов банков
принимаются в пределах учетной ставки Центрального банка Российской
Федерации, увеличенной на три пункта (по ссудам, полученным в рублях), или
ставки ЛИБОР (LIBOR), увеличенной на три пункта (по ссудам, полученным в
иностранной валюте).
При этом вновь устанавливаемая ставка по кредитам Центрального банка
Российской Федерации коммерческим банкам распространяется на вновь
заключаемые и пролонгируемые договоры, а также на ранее заключенные
договоры, в которых предусмотрено изменение процентной ставки.
3.3. Проблема возврата долга
3.3.1. Возврат долга по исполнительной надписи нотариуса
Если заемщик не вернул денежные средства в срок, кредитор может
попытаться взыскать их с должника следующими способами: кредитор
обращается к нотариусу, который составит исполнительную надпись и снимет со
счета должника причитающуюся вам сумму. Остальные способы проходят через
арбитражный суд: кредитор либо начинает разбираться с должниками в обще
исковом порядке, либо возбуждает производство по делу о банкротстве
заемщика.
Если кредитор решил прибегнуть к услугам нотариуса, ему следует
иметь в виду следующее: его услуги быстры, но весьма дорогостоящие. За
составление исполнительной надписи с вас возьмут 7% от взыскиваемой с
должника суммы. Разбираться с должником в суде будет менее накладно:
процентная ставка госпошлины, которую вам придется заплатить при подаче
иска, устанавливается тем меньшая, чем больше сумма иска. К тому же в
случае успешного для кредитора завершения дела все расходы, связанные с
судебным разбирательством, будут возложены на ответчика. Если же вы все-
таки решили обратиться к нотариусу, учтите, что исполнительная надпись,
согласно закону «О нотариате», должна быть сделана на «подлинном
документе», то есть на подлиннике кредитного договора. В противном случае
должник может ее оспорить. Так, адвокату Валуйскому однажды пришлось в
арбитражном суде отстаивать интересы банка, который списал со счета своего
должника крупную сумму по исполнительной надписи нотариуса, сделанной на
отдельной листе. Этот спор закончился для клиента адвоката благополучно: г-
н Валуйский убедил суд, что в соответствии с инструкцией «О порядке
совершения нотариальных действий» исполнительная надпись может быть сделана
и на отдельном листе, если на кредитном договоре нет для этого места.
И, на конец, помните о том, что согласно закону «О нотариате»,
нотариус имеет право списать с должника основную сумму долга по кредиту в
течение полугода с момента ее не возврата, а проценты и штрафы в течение 3-
х лет со дня появления задолженности.
Исполнительная подпись нотариуса после принятия части 1 ГК РФ
как норма практически исключена для залогодателей как физических, так и
юридических лиц. Ранее исполнительная надпись нотариуса устраивала
коммерческие банки при оформлении взысканий в отношении просроченных
платежей по кредитным операциям кредитных организаций. Но после принятия
постановления Правительства РФ от 19.06.1996 г. №710 «О внесении изменений
в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в
бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов,
совершающих нотариальные действия, утвержденный постановлением Совета
Министров РСФСР от 11.03.1976 г. №171» из указанного Перечня документов
исключен п.2 по взысканию просроченных платежей, по кредитным операциям
кредитных учреждений. До коммерческих банков постановление доведено Письмом
ЦБ РФ от 21.08.1996 г. №112-96.
С данным решение можно поспорить. Исключением здесь является
нотариальная надпись и нотариально заверенное соглашение залогодателя и
залогодержателя в соответствии с частью 1 ст. 349 ГК РФ. Правда,
существенного практического развития эта норма не получила.
После принятия части 1 ГК РФ порядок обращения взыскания на заложенное
имущество регулируется с. 349, но и здесь законодатель поставил банки-
залогодержатели в неравное положение с правовой точки зрения с
залогодателями. Недвижимое имущество залогодатель даже добровольно не может
отдать без обращения в суд), а требуется обязательно нотариально
заверенное соглашение залогодателя и залогодержателя. Естественно, пошлину
нотариусу будут платить банки-залогодержатели, в денежной сумме, как
правило, это 2,5% от оценочной стоимости по справке БТИ объекта
недвижимости 91,5%-официальная пошлина и 1% - за составление
соответствующего соглашения). Таким образом, на банки ложатся
дополнительные миллионные затраты.
Часть 3 ст.349 ГК РФ вообще обязывает банки идти только в суд. Но в
этом случае, после принятия Семейного Кодекса РФ, банки втягиваются во
внутрисемейные разбирательства (если залогодатель – физическое лицо), хотя
на основании ст.34, 35 Семейного Кодекса нотариус уже берет нотариально
заверенное согласие другого супруга на передачу в залог определенного
имущества, находящегося в совместной собственности.
Следует отметить, что только часть 2 ст.349 ГК РФ несколько облегчает
банкам жизнь, правда, лишь в отношении движимого имущества и при наличии в
банке квалифицированной юридической службы.
Но после судебного решения в пользу банка-залогодержателя банки
попадают в западню исполнительного производства, являющегося в наше время
полным анахронизмом.
3.3.2. Возврат долга в обще исковом порядке
Решив не тратиться на нотариуса, кредитор может попробовать разрешить
конфликт с должником в обще исковом порядке, направив иск в арбитражный
суд. Если в распоряжении кредитора находятся надлежащим образом оформленные
документы, то адвокату не составит труда выиграть дело. Практика
показывает, что в этом случае основные трудности начнутся как раз после
вынесения судебного решения в вашу пользу. Зачастую недобросовестный
заемщик, лишь услышав о намерении кредитора затеять тяжбу, начинает спешно
избавляться от средств, размещенных на известном кредитору банковском
счете, переводя их на другие счета, ему неизвестные. Понятно, что достать
их там будет затруднительно, а представители должника популярно объяснят
вам, что выполнить решение суда они не в состоянии, поскольку, деньг у них
нет.
Кредитор должен предвидеть возможность такого поворота событий и
попытаться предупредить действия должника. Первым делом кредитор или его
представитель должны добиться наложение ареста на банковский счет должника
и его имущества. Подать в суд кредитор мог только в случае отклонения (или
игнорирования ее должником).
Как правило, получение претензии служило для недобросовестного
должника сигналом к началу «сбрасывания» денег со счета. В итоге, когда
через месяц (срок, отводившийся заемщику на подготовку ответа по
выставленной претензии) иск кредитора наконец принимался судом к
производству, арестовывать на счету ответчика было уже практически нечего.
Новый Арбитражно-процессуальный Кодекс дал кредиторам возможность не
представлять должника дополнительное время для укрывательства средств,
добиваясь наложения ареста на счет своего должника и его имущества, вы
должны быть уверены в том, что иск будет удовлетворен. В случае же его
отклонения заемщик получит веские основания для подачи к вам иска с
требованием возмещения убытков, понесенных в результате ареста счета и
имущества.
Следует также учесть, что судебное определение о наложении ареста на
банковский счет и имущество ответчика, действует с момента его вынесения до
момента выписки исполнительного листа. Сам лист, будучи послан должнику
судом по почте, придет к нему лишь через несколько дней. И если должник не
успел «спрятать» деньги раньше, то вполне может провернуть эту операцию
теперь. В связи с этим адвокаты настольно советуют кредиторам не вверять
свои судьбы в руки почтовых работников, а взять обязанности по передаче
исполнительного листа на себя, а лучше поручить эту миссию своему адвокату.
Явившись к заемщику ни в коем случае не следует оставлять исполнительный
лист «на входе» или вручать его охранникам: документ почти наверняка
«затеряется» и вы не сможете доказать, что должник его получил.
Исполнительный лист надлежит оставить только ответственным работникам
предприятия-должника. Принимающий должен выдать вам разборчивую расписку в
получении листа с указание своей должности и заверить ее печатью
организации или фирмы-должника.
Если должник затягивает исполнение судебного решения, то кредитор
может предпринять следующее: предельно жестко уведомите должника о подаче в
арбитражный суд заявления с требование о наложении на него штрафа за
неисполнение решения (размер такого штрафа может доходить до 50% от
взыскиваемой суммы), а если в составе учредителей предприятия-должника есть
государственные организации, попробуйте припугнуть его заявлением о
возможности возбуждения уголовного дела по ст.188 прим. 2 УК РФ (умышленное
неисполнение должностным лицом решения суда). Возможно, это произведет на
него впечатление и принесет вам желанный результат. В случае же, если
должник начнет рассказывать о своей неплатежеспособности, потребуйте от
него соответствующие справки. Получив ее, отправляйтесь к судебному
исполнителю и требуйте описи имущества должника и выполнения судебного
решения через его продажу. При этом будьте морально готовы к тому, что к
этому моменту имущества у истца может и не оказаться.
В соответствии со ст.198 АПК РФ принудительное исполнение судебных
актов осуществляется на основании исполнительных листов. Исполнительные
листы признаются исполнительными документами и в гражданском
судопроизводстве (ст.339 ГПК РСФСР).
Поступить в банк исполнительный лист может как непосредственно от
взыскателя, так и от судебного пристава-исполнителя.
В случае поступления исполнительного листа от взыскателя необходимо
обратить внимание на следующие моменты:
Не истек ли срок предъявления к исполнению. В соответствии с
действующим законодательством (ст.345 ГПК РСФСР, ст.201 АПК РФ)
исполнительные листы, выданные арбитражным судом должны быть предъявлены к
исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления в силу соответствующего
судебного акта; исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции по
делу, в котором хотя бы одной из сторон является гражданин, могут быть
предъявлены к принудительному исполнению в течении трех лет с момента
вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а по всем
остальным делам – в течение одного года, если законодательством специально
не установлены иные сроки.
В случае пропуска взыскателем указанных выше сроков банк отказывает
в принятии исполнительного листа к исполнению.
При обращении взыскания через службу судебных приставов-
исполнителей банк получает инкассовое поручение от пристава-исполнителя.
При этом в случае взыскания наряду с требованиями, изложенными в
исполнительном листе, исполнительного сбора и расходов, понесенных в связи
с исполнением исполнительного листа, судебным приставом выставляются
отдельные инкассовые поручения. Сумма требований взыскателя списывается с
должника на основании исполнительного листа постановления судебного
пристава-исполнителя, которое также является исполнительным документом.
Очередность списания денежных средств определяется в соответствии со
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|