конвертируемой валютой (долларами) и с этой точки зрения практически ничем

не отличается от внешнего долга. Первоначально названный долг составлял

около 8 млрд. дол., после проведенных погашений он несколько уменьшился.

С учетом всех перечисленных видов задолженности суммарная величина

внешнего долга России составляет около 130 млрд дол. Об этом

свидетельствуют следующие оценки, относящиеся к началу 1996 г.

Внешние долги России (млрд дол.)

| |Долги СССР |Долги России|Общий долг |

|Западные кредиторы |82,3 |11,3 |93,6 |

|Официальные кредиторы |42,3 |5,9 |48,2 |

|Прочие кредиторы - банки и |40,0 |- |40,0 |

|фирмы | | | |

|МВФ, МБРР, ЕБРР |- |5,4 |5,4 |

|Бывшие страны СЭВ |28,0 |- |28,0 |

|Валютный долг Внешэкономбанка|7,6 |- |7,6 |

|Общая сумма долга |117,9 |11,3 |129,2 |

В свою очередь, еще более значительной величиной измеряется сумма

долгов других стран, причитавшихся ранее СССР, а теперь перешедших к

России. По имеющимся оценкам, она составляет 89,3 млрд прежних инвалютных

рублей, или почти 149 млрд дол. при пересчете в свободно конвертируемую

валюту. Однако эти долги приходятся на страны с очень низкой

платежеспособностью, и шансы на их погашение или получение взамен какого-

либо эквивалента чрезвычайно сомнительны.

Основная часть этого долга - свыше 80% - приходится на 17 стран из

числа развивающихся (Куба, Монголия, Вьетнам, Афганистан, Эфиопия, Ангола,

Никарагуа, КНДР, Камбоджа, Лаос, Йемен, Сирия, Египет, Индия, Алжир, Ливия,

Ирак), из которых только одна Куба должна около 28 млрд дол. Остальная

задолженность (от 25 до 30 млрд дол.) числится за так наываемыми наименее

развитыми странами мира, которые за весь период кредитных взаимоотношений с

Советским Союзом практически не производили платежей по своим

обязательствам, получая постоянные отсрочки

1.2.2. Погашение долгов Западу

Для Советского Союза вплоть до последних перестроечных лет никакой

проблемы погашения задолженности перед зарубежными кредиторами не

существовало. Выполнение обязательств по международным займам всегда

относилось к числу важнейших государственных приоритетов: необходимые суммы

и обязательном порядке включались и валютный план и подлежали безусловной

выплате. Благодаря такому порядку СССР пользовался репутацией образцового

заемщика и располагал свободным доступом к ресурсам мирового кредитного

рынка. Осложнения начались весной 1990 г. (при правительстве Рыжкова),

когда из-за перенапряженности платежного баланса ряд советских

внешнеторговых организаций, допустивших просрочку платежей, получили

указание официальных властей вести переговоры об их переносе и отсрочке.

Дальнейшее развитие валютного кризиса завершилось в конце 1991 г.

фактическим банкротством: были не только приостановлены выплаты зарубежным

кредиторам, но и заблокированы средства на валютных счетах отечественных

владельцев.

Таким образом, Россия и другие государства - бывшие республики СССР

вышли на мировую валютно-кредитную арену в положении международных

банкротов, лишившихся доверия со стороны зарубежных обладателей кредитных

ресурсов. В международных валютно-финансовых организациях такие государства

деликатно именуются странами ТОД ("с трудностями в обслуживании долгов"), -

помимо России в мире насчитывается еще около 60 стран ТОД.

Несостоятельность России по выполнению международных финансовых

обязательств усугубилась рядом дополнительных осложняющих моментов. Во-

первых, новым государствам, возникшим на территории бывшего Советского

Союза, не удалось удовлетворительно договориться между собой о разделе его

внешних активов и пассивов. Поэтому России, на долю которой формально

приходится 61% долгов Западу, фактически .приходится отвечать за всю сумму

советских долговых обязательств, тогда как другие участники не платят по

внешним долгам ничего. Во-вторых, унаследованные Россией долги имели крайне

неблагоприятную структуру. Они состояли, главным образом, из среднесрочных

и краткосрочных кредитов, и их основная масса подлежала погашению в 1992-

1995 гг. В-третьих, благодаря децентрализации внешнеэкономических связей

главные источники валюты, требуемой для оплаты долгов, рассредоточились

между негосударственными структурами, тогда как ответственность должника по-

прежнему сохранялась за центральной властью.

Тем не менее России пришлось включиться в процесс так называемой

"реструктуризации долга", т. е. урегулирования и официального

переоформления кредитов, полученных Советским Союзом на западных рынках, -

прямой отказ от их возврата или неплатежи явочным порядком грозили полной

изоляцией от любого из международных кредитных источников. Что же касается

западных кредиторов, то все рычаги и управления процессом были на их

стороне, а это открывало возможность превратить "реструктуризацию" в еще

один канал влияния на Россию.

В ходе соответствующих переговоров, которые идут уже четыре года и

пока еще не закончены, российской стороне хотелось добиться списания хотя

бы некоторой части задолженности. Однако западные страны на прощение долга

не пошли и согласились лишь с вариантом отсрочки погашения, хотя и довольно

длительной. Не исключено, что эта льгота по срокам связана с тем, что

неплатежи России по кредитным обязательствам СССР фактически компенсируются

широкой утечкой валюты за рубеж по негосударственным каналам. Таким путем

валютные средства все равно возвращаются в коммерческие банки западных

стран, но только в другой форме.

Более других продвинулось урегулирование задолженности официальным

кредиторам, объединенным в Парижском клубе. После частичных временных

отсрочек, оформленных в 1993-1994 гг., в апреле 1996 г. было заключено

генеральное соглашение относительно погашения кредитов, предоставленных

бывшему Советскому Союзу коммерческими банками из 19 западных стран под

государственные гарантии или с государственной страховой зашитой. Главные

условия соглашения: сумма рестуктурируемого долга - около 38 млрд дол.;

общий срок погашения - 25 лет (до 2020 г.); предусматривается 6-летний

льготный период, когда погашению подлежат только начисленные проценты. На

основании этих общих положений с каждой страной, представленной в Парижском

клубе, заключаются специальные двусторонние межправительственные

соглашения, где должны фиксироваться конкретные . суммы задолженности и

сроки ее погашения.

Примерно на таких же условиях предполагалось произвести

реструктуризацию долгов банкам - участникам Лондонского клуба, чьи кредиты

не находятся под защитой государственных гарантий или страхования.

Принципиальная договоренность по этому поводу была достигнута еще осенью

1995 г.: реструктурируемый долг в размере 33,1 млрд дол. (25,6 млрд

основного долга плюс 7,5 млрд накопленных процентов) будет погашаться в

течение 25 лет с 6-летним льготным периодом. Однако об окончательных

результатах урегулирования можно было говорить лишь по завершении двух

довольно длительных и сложных процессов. От банков-кредиторов должны были

быть получены подтверждения о согласии с названными условиями (а таких

банков несколько сотен) и произведена выверка сумм задолженности с каждым

из них, чем занимался Внешэкономбанк, специально сохраненный для

разбирательства с долгами бывшего СССР.

В отличие от задолженности западным банкам ситуация с урегулированием

коммерческих долгов выглядит не столь определенной. Обязательства по этим

кредитам достаточно трудно идентифицировать и обобщить, поскольку

юридическими должниками по ним в подавляющей части являлись советские

внешнеторговые организации, ныне упраздненные. С другой стороны, эти долги

распылены среди массы разнокалиберных зарубежных компаний и фирм, также с

трудом поддающихся учету. Для ведения переговоров с Россией фирмы-кредиторы

объединились в страновые клубы, однако, каких-либо значимых и конкретных

договоренностей с ними пока не достигнуто. Российская сторона предлагает

ограничить реструктурируемую "негарантируемую коммерческую задолженность"

суммой в 4 млрд дол. (против числящихся в этой категории 7 млрд) и оформить

ее особыми векселями со схемой погашения аналогично условиям Лондонского

клуба. Кредиторов такой вариант, естественно, мало устраивает, и, прежде

всего, требование о столь длительной рассрочке, которая, может быть, еще

терпима для банков, но совершенно неприемлема для промышленных и торговых

фирм, особенно малых и средних. Тем не менее решение так или иначе должно

быть найдено, ибо без этого западные фирмы никаких коммерческих кредитов

российским предпринимателям предоставлять не будут.

1.2.3. Проблема возврата советских кредитов

Отказ от прежней практики политических кредитов и тяжелое

экономическое положение сводят до минимума операции России как

международного кредитора. Подавляющая часть причитающихся ей долгов -

советского происхождения, что, учитывая круг большинства должников

(экономически отсталые страны) и преобладающий характер кредитов (льготные

поставки товаров, в том числе продукции военно-стратегического назначения),

ставят под сомнение возможность их реального возврата. Во многих случаях

кредитный аспект поставок с самого начала был формальным - должники не

собирались погашать, а кредитор взыскивать эти долги. В то же время в связи

с распадом Советского Союза и разногласиями по поводу его заграничных

активов многие страны-должники вообще подвергают сомнению право России

требовать от них возврата кредитов, полученных от СССР.

В итоге страны-должники заняли по отношению к России по существу такую

же позицию, что и российская сторона по отношению к западным кредиторам: в

большинстве случаев они перестали выполнять обязательства по советским

кредитам. Можно подсчитать, что за четырехлетний период 1992-1995 гг. общая

сумма графиковых выплат основного долга и начисленных процентов по кредитам

Советского Союза загранице должна была бы составить почти 55 млрд дол. На

самом деле Россия получила от этих стран чуть более 8 млрд, т. е. Всего

лишь 15%.

Кредиты бывшего СССР развивающимся странам никогда не будут погашены

целиком - это обстоятельство очевидное и не вызывающее сомнений. В то же

время, если судить по опыту некоторых государств, международная финансовая

практика располагает способами, которые позволяют вернуть по крайней мере

часть средств, замороженных в неликвидных долгах. Среди практикуемых

методов наиболее часто упоминаются: переуступка - разумеется, со скидкой -

части долгов специализированным фирмам и банкам из третьих стран. Последние

затем самостоятельно регулируют отношения со странами- должниками. Скидки,

как показывает практика, бывают очень значительными (от 50 до 90%), но в

данном случае кредитор предпочитает полнить хоть что-то, чем не получить

ничего; уплата должником части долга в виде отступного в обмен на отказ от

дальнейших претензий на всю сумму причитающейся задолженности. Этот способ

чаше всего практикуется при урегулировании межправительственных кредитов;

погашение задолженности полностью или частично местной валютой, которая

затем по усмотрению кредитора используется внутри страны для организации

производства с последующей покупкой части производимой продукции, для

приобретения недвижимости, для вложений в ценные бумаги и пр. Подобные

операции достаточно широко применяются, например, для взыскания

задолженности в ряде стран Латинской Америки.

Имеются и другие варианты решения проблемы, однако Россия в ее

нынешнем состоянии не располагает действенными рычагами экономического или

политического влияния, чтобы воспользоваться тем или иным способом

получения средств от неисправных должников. Поэтому ее усилия в этой сфере

сосредоточены, прежде всего, на поисках путей присоединения к Парижскому

клубу кредиторов, чтобы уже в компании западных держав добиваться

Страницы: 1, 2, 3, 4