на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Анализ хозяйственной деятельности

Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то

товарный баланс можно записать так:

ГПн + ТП + ОТн = РП + ОТк + ГПк .

Отсюда,

РП = ГПн + ТП + ОТн - ОТк – ГПк,

где ГПн, ГПк - соответственно остатки готовой продукции на складах на

начало и конец периода;

ТП - стоимость выпуска товарной продукции;

РП - объем реализации продукции за отчетный период;

ОТн, ОТк - остатки отгруженной продукции на начало и конец периода.

Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции

производится сравнением фактических уровней факторных показателей с

плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из

них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной

продукции.

Таблица 4.

|Показатель в плановых |Сумма, тыс. руб. |

|оптовых ценах предприятия| |

| |План |Факт |Отклонение |

|1. Остаток готовой |400 |300 |-100 |

|продукции на начало года.| | | |

|2. Выпуск товарной |32400 |33000 |600 |

|продукции. | | | |

|3. Остаток готовой |250 |300 |50 |

|продукции на конец года. | | | |

|4. Отгрузка продукции за |32550 |33200 |650 |

|год. | | | |

|5. Остаток товаров, |

|отгруженных покупателям: |

| 5.1. На начало года |600 |650 |50 |

| 5.2. На конец года |200 |700 |500 |

|6. Реализация продукции. |32950 |33740 |790 |

Из таблицы 4 видно, что план реализации продукции перевыполнен на 790

тыс. руб. Это произошло за счет увеличения выпуска продукции на 600 тыс.

руб. и сверхплановых остатков товаров, отгруженных покупателям на начало

года, на 50 тыс. руб.

Отрицательное влияние на объем продаж оказали следующие факторы:

увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия (50 тыс.

руб.), а также рост остатков отгруженных товаров на конец года, оплата за

которые не поступила еще на расчетный счет предприятия (500 тыс. руб.).

Поэтому, в процессе анализа необходимо выяснить причины образования

сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты продукции

покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации

продукции и получению выручки.

Анализ использования трудовых ресурсов.

Анализ производительности труда.

Для оценки уровня производительности труда применяется система

обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и

среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая

выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные

показатели - это затраты времени на производство единицы продукции

определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции

определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или

человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на

выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за

единицу времени.

Итак, проанализируем изменение среднечасовой выработки с учетом

влияния всех факторов.

СВ усл.1 = (ВПф ± ?ВПстр.) / (Тф – Тн ± Тэ)= 172,0

Сравнивая полученный результат с плановым получим изменение

интенсивности труда в связи с улучшением его организации:

?СВинт. = 172 – 169,3 = 2,7руб.

СВ усл.2 = (ВПф ± ?ВПстр.) / (Тф – Тн)= 186,4

Разность между полученным и предшествующим результатами покажет

изменение в среднечасовой выработке за счет сверхплановой экономии времени

в связи с внедрением мероприятий НТП:

?СВтэ. = 186,4 - 2,7 = 14,4 руб.

СВ усл.3 = (ВПф ± ?ВПстр.) / Тф =182,6

?СВтн. = 182,6 - 186,4 = -3,8 руб.

Сравнивая третий условный показатель с фактическим можно узнать

изменение среднечасовой выработки за счет структурных сдвигов производства:

?СВстр. = 184,6 - 182,6 = 2 руб.

Баланс факторов: 15,3 руб.

Тот же результат получится от разницы фактической и плановой

среднечасовой выработки рабочего по данным таблицы 5.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является

среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не

только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей

численности промышленно-производственного персонала, а также от количества

отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению

следующих факторов:

ГВ = УД * Д * П * СВ.

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой

выработки промышленно-производственного персонала произведем способом

абсолютных разниц.

1. Изменение доли рабочих в ППП:

?ГВуд. = ?УД * ГВ пл =2462,1 тыс. руб.

2. Изменение количества отработанных дней одним рабочим.

?ГВд = УДф *?Д * ДВпл=-10258,8тыс. руб.

3. Изменение продолжительности рабочего дня:

?ГВп = УДф *Дф *?П * СВпл=-5898,8 тыс. руб.

4. Изменение среднечасовой выработки:

?ГВсв = УДф *Дф *Пф *?СВ=20854,6 тыс. руб.

Итог: 7159,1 тыс. руб., что полностью совпадает с табличными данными.

По нашим данным среднегодовая выработка работника предприятия ниже

плановой на 2,89 тыс. руб. (197,11 - 200,00). Отрицательно на ее уровень

повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени,

в результате она соответственно уменьшилась на 8,53 и 4,90 тыс. руб.

Таблица 5.

|Показатель |План |Факт |Отклонение|

|1. Объем производства продукции (ВП), тыс.|78000 |90000 |12000 |

|руб. | | | |

|2. Среднесписочная численность: |320 |330 |10 |

| 2.1. Промышленно-производственного |240 |250 |10 |

|персонала (ППП), | | | |

| 2.2. Рабочих (КР). |240 |250 |10 |

|3. Удельный вес рабочих в общей |0,75 |0,76 |0,01 |

|численности ППП% (УД). | | | |

|4. Отработано дней одним рабочим за год |240 |230 |-10 |

|(Д). | | | |

|5. Средняя продолжительность рабочего дня |8 |7,8 |-0,2 |

|(П), ч. | | | |

|6. Общее количество отработанного времени |1920 |1950 |30 |

|6.1. Всеми рабочими за год (Т), |460,8 |487,5 |26,7 |

|тыс.-чел. | | | |

|6.2. Одним рабочим, |1920 |1950 |30 |

|чел.-час. | | | |

|7. Среднегодовая выработка, тыс. руб. | | | |

|7.1. Одного работающего (ГВ), |243,8 |272,7 |28,98 |

|7.2. Одного рабочего (ГВ'). |325 |360 |35 |

|8. Среднедневная выработка рабочего (ДВ), |1354,2 |1565,2 |211,1 |

|руб. | | | |

|9. Среднечасовая выработка рабочего (СВ), |169,3 |184,6 |15,3 |

|руб. | | | |

|10. Непроизводительные затраты времени |10 |10 |0 |

|(ТН), тыс.ч. | | | |

|11. Сверхплановая экономия времени |40 | |

|за счет внедрения мероприятий НТП (ТЭ), | | |

|тыс. чел.-ч. | | |

|12. Изменение стоимости товарной продукции |1000 | |

|в результате структурных сдвигов, тыс. руб. | | |

Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции.

Трудоемкость - затраты рабочего времени на единицу или весь объем

изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается

отношением фонда рабочего времени на изготовление i-го вида продукции к

объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении.

Можно рассчитать и трудоемкость одного рубля продукции (общий фонд рабочего

времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость

выпущенной продукции). Полученный показатель - обратный среднечасовой

выработке продукции.

Снижение трудоемкости продукции - важнейший фактор повышения

производительности труда Рост производительности труда происходит в первую

очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет

выполнения плана оргтех-мероприятий (внедрение достижений науки и техники,

механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование

организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных

полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т. д.

В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по

ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности

труда Значительный интерес представляет сравнение удельной трудоемкости

продукции на разных предприятиях, что дает возможность выявить передовой

опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом

предприятии.

Таблица 6

|Показатель |Прошлы|Отчетный год |Рост уровня показателя, |

| |й год | |% |

| | |План |Факт |План к |Факт к |Факт к |

| | | | |прошлому |прошлому |плану |

| | | | |году |году | |

|Товарная |97300 |96700 |98500 |99,4 |101,2 |101,9 |

|продукция, | | | | | | |

|тыс. руб. | | | | | | |

|Время отработанное|297200|286800|275000|96,5 |92,5 |95,9 |

|всеми рабочими, |0 |0 |0 | | | |

|чел.-час. | | | | | | |

|Удельная |30,5 |29,7 |27,9 |97,1 |91,4 |94,1 |

|трудоемкость на 1 | | | | | | |

|тыс.руб., час. | | | | | | |

|Среднечасовая |32,7 |33,7 |35,8 |103,0 |109,4 |106,2 |

|выработка, руб. | | | | | | |

Из таблицы 6 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости в

целом по предприятию перевыполнено:

1. Плановое задание по снижению трудоемкости к прошлому году:

29,70 / 30,5 * 100 = 97,1%

97,1 – 100 = 2,9%

2. Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года:

27,9 / 30,5 * 100 = 91,4%

91,4– 100 = 8,6%

Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработкой

существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому, зная, как

изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста

среднечасовой выработки.

?СВ% = [pic]

?ТЕ% = [pic]

Плановый прирост производительности труда за счет снижения

трудоемкости продукции:

?СВпл = [pic] =2,99 %

Фактический рост производительности труда за счет снижения

трудоемкости к уровню прошлого года:

?СВф = [pic] = 9,4%

Теперь, зная изменение среднечасовой выработки можем определить

изменение трудоемкости:

?ТЕпл = [pic]

?ТЕф = [pic]

Итак, из таблицы 7 видно, что план по снижению трудоемкости

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.