p align="left">При первом допросе подозреваемого следствие обычно не располагает полной информацией об обстоятельствах убийства и его участниках. Поэтому при допросе подозреваемых не следует торопиться с использованием этих данных. Сначала нужно выяснить у подозреваемого, как он может пояснить возникшие в отношении него подозрения. Во время допроса подозреваемого должны применяться тактические приемы изменения темпа допроса и использования фактора внезапности. Проверяться должны не только показания, которые кажутся необъективными, но и те, которые вполне достоверны [51]. Когда подозреваемый признает себя виновным в убийстве и дает правдивые показания об обстоятельствах убийства и собственном участии в нем, то должна быть использована совокупность всех средств и приёмов для достижения намеченной цели, чтобы в подробностях зафиксировать все показания. При допросе следует выяснить у подозреваемого: а) как давно он знаком с потерпевшим; б) какие между ними отношения; в) при каких обстоятельствах, в какое время и где они встретились в день убийства; г) как проводили время, не возникло ли у них ссоры, каковы ее причины; д) какие повреждения и чем причинялись потерпевшему подозреваемым, в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему смертельного ранения, как по отношению к нему располагался подозреваемый. е) по какому пути подозреваемый двигался с места убийства; ж) кого встречал; и) чистил ли свою одежду, где в настоящее время находится его одежда и обувь, орудия преступления; к) какие меры по сокрытию убийства он предпринимал; л) кому рассказывал о совершении преступления. Нужно выяснить все детали об обстановке и обстоятельствах преступления, которые могут быть известны только лицу, совершившему убийство [34]. Когда же подозреваемый полностью не признает себя виновным и нет в наличии информации для немедленного опровержения ложных показаний, также нужно воспользоваться приемом детализации показаний. Если подозреваемый выдвигает алиби, то его допрашивают о том, как, где и с кем он провел время, в которое было совершено убийство максимально подробно. В дальнейшем показания подозреваемого проверяются. А на последующих допросах ему предъявляется опровергающая информация. В ходе проведения повторных допросов задается вопрос о той части первоначальных показаний, которую можно опровергнуть. Если подозреваемый подтверждает эту часть показаний, то он еще раз допрашивается по этим фактам. Потом предъявляются доказательства, опровергающие полученные перед этим показания [61]. Алиби так же может опровергаться путем предъявления доказательств нахождения подозреваемого на месте убийства в момент его совершения. Это могут быть показания свидетелей. Протокол осмотра, в котором зафиксировано обнаружение на месте убийства вещей, принадлежащих подозреваемому. Заключение экспертиз об обнаружении на месте преступления следов подозреваемого и т.д. Подозреваемому могут быть предъявлены доказательства, такие как: наличии следов крови на его одежде, телесных повреждений, обнаружении у него орудий убийства и вещей потерпевшего и т.д. Достаточно сложные ситуации возникают, когда подозреваемый признает тот факт, что встречался с потерпевшим перед его убийством, но отрицает свое непосредственное отношение к преступлению. В таких ситуациях подозреваемый должен быть подробно допрошен о том, куда он направился после встречи с потерпевшим. Кого встречал по пути. С кем остался потерпевший. Где находился подозреваемый во время совершения убийства и т.д. Все ответы на задаваемые вопросы нужно полностью детализировать [50]. В ходе определения тактики допроса необходимо учитывать, что подозреваемые находятся в возбужденном или агрессивном состоянии. Поэтому нужно принять все необходимые меры по снятию данной напряженности. Предоставить какой то промежуток времени для успокоения. Во избежание различных конфликтов допросы следует проводить только в отношении единственного допрашиваемого в процессе расследования убийства. Если расследуется дело по факту пропажи человека, то у допрашиваемых лиц по данному факту нужно выяснять: а) кто, когда и где последний раз видел пропавшего, чем занимался и с кем общался последний; б) не получено ли от его имени какая-нибудь корреспонденция; в) не испытывал ли финансовых затруднений, не имел ли значительных долгов, либо кто-нибудь не был должен значительную сумму пропавшему; г) не собирался ли уехать за границу на заработки, на военную службу по контракту; д) злоупотреблял ли пропавший алкоголем или наркотическими веществами; е) не допускал ли скандалов, ссор, драк и серьезных конфликтов с окружающими по различным поводам, не собирался ли пропавший покончить жизнь самоубийством; ж) не приобретал ли какое-нибудь имущество и др. В процессе допроса лица, совершившего убийство, надлежит установить: а) когда, где и при каких обстоятельствах правонарушитель познакомился с жертвой, какие у них были отношения; б) имелись ли между ними какие-нибудь существенные конфликты; в) когда и в связи с чем возникло желание лишить жизни потерпевшего, кто об этом просил, кто и сколько заплатил либо обещал заплатить; г) кто и какие меры принимал по умерщвлению жертвы, по сокрытию и перевозке его трупа, расчленению либо сожжению, кто это видел; д) кто, когда скрылся с места происшествия, и какие меры по сокрытию следов преступления были предприняты в последствии; е) стирал ли свою одежду и обувь, в которых совершал преступление, либо куда дел данную одежду; ж) пытался ли примирится, с родными и близкими погибшего, если да, то кто именно делал и как конкретно [36]. Еще одной важной уголовно-процессуальной особенностью допроса можно назвать имеющееся право у допрашиваемого воспользоваться возможностью предоставленной ему ст.51 Конституции Российской Федерации, а именно допрашиваемый может не свидетельствовать против себя самого, своих родных и близких, круг которых определен Федеральным законом [1]. Особое внимание при организации и планировании каждого допроса в процессе расследования уголовных дел об убийствах необходимо уделять использованию специальных познаний в области психологии. При осуществлении допроса нужно максимально результативно установить психологический контакт с допрашиваемым. Для того, чтобы получить предельно искренние, полностью изобличающие виновные показания [50, 60]. При расследовании уголовного дела по факту убийства может возникнуть необходимость в производстве обыска. Целью обыска может как поиск трупа, так и его частей. Поиск орудия преступления, скрывающихся правонарушителей. Поиск предметов и вещей, сохранивших на себе следы преступления. В начале 20 годов в юридической литературе отмечалось, что обыск является одним из наиболее рискованных и в то же время результативных следственных действий. Ни одно сложное следственное действие не может обойтись без обыска [28, 52]. К проведению обыска нужно тщательно подготовится. Заранее изучить место расположение и особенности обыскиваемого объекта. Установить личность и характеристику лиц, могущих находится на месте обыска в период его проведения. Определить количественные и качественные особенности характеристики объекта поиска. Заранее необходимо подготовить все необходимые технические средства, которые будут использоваться при проведении обыска. Весьма результативным может оказаться использование при проведении обыска видео и звукозаписи. При производстве обыска следует привлекать непосредственно лицо, которого производится обыск. Данное лицо непроизвольно может подтолкнуть лиц производящих обыск к объекту обыска, вполне надежно укрытому от глаз. Поэтому необходимо внимательно следить за поведением и реакциями обыскиваемого. Так же лицо, у которого проводится обыск, может добровольно выдать искомое в начале обыска. Для производстве обыска в жилище необходимо иметь не только постановление следователя, но и судебное решение об этом в соответствии со ст.182 УПК РФ [3]. По делам об убийствах очень важно назначение и проведение различных экспертиз. При расследовании уголовных дел об убийствах наиболее часто назначаются такие виды экспертиз как: а) судебно-медицинская экспертиза трупа и живых лиц, биологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, а так же судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; б) судебно-криминалистическая экспертиза (при пропаже лица без вести), такая как почерковедческая, трасологическая, экспертиза следов наложения микрочастиц, баллистическая экспертиза, портретно-идентификационная экспертизы, экспертиза материалов, веществ и изделий; в) судебно - психологическая экспертиза, для установления психологического состояния способного влиять на состояние и деятельность обвиняемого в убийстве, способность его к противоправным действиям; г) судебно-фармакологическая экспертиза [53]. В первую очередь назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Для этого необходимо определить круг вопросов, которые будут поставлены на разрешения эксперта: о причине смерти потерпевшего и времени ее наступления, наличии на трупе повреждений, их происхождении, характере, локализации, механизме, времени и орудиях причинения смерти. Так же подготовить необходимые для работы эксперта вещественные доказательства и материалы уголовного дела, а при необходимости и другие материалы. В некоторых ситуациях возникает необходимость для постановки следующих вопросов: а) в какой последовательности нанесены потерпевшему телесные повреждения; б) причинены ли повреждения одним орудием или несколькими; в) в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему отдельных телесных повреждений; г) в каком положении относительно потерпевшего находился нападавший в момент нанесения смертельного ранения; д) какова группа крови потерпевшего [68]. При обнаружении на месте происшествия следов визуально похожих на кровь: а) следы, изъятые с места происшествия, образованы кровью или иным веществом, кому принадлежит кровь, человеку или животному, если кровь принадлежит животному, то какого вида это животное; б) какова половая принадлежность крови, обнаруженная кровь принадлежит взрослому или младенцу; в) из какой области тела происходит кровь; г) какова давность образования следа крови; е) если кровь принадлежит женщине, то не была ли она беременной на момент кровопотери, не образован ли след менструальной кровью; ж) кровь, образовавшая след, происходит от живого человека или от мертвого [18]. Если личность убитого не установлена, то на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся дополнительные вопросы: а) пол, возраст, рост, телосложение, вес, размеры шеи, ступни, объем плеч, талии, размеры одежды, головного убора и обуви, каковы признаки внешности потерпевшего, цвет волос, цвет глаз, есть ли признаки национальной и расовой принадлежности; б) имелись ли у убитого какие - либо заболевания, если да, то какие именно, имеются ли следы лечения, если да, то какие именно, каков характер лечения и его давность, не перенес ли потерпевший хирургические операции, если да, то какие и когда, нет ли на трупе следов от полученных ранее повреждений, их точная локализация, характер, орудие и механизм причинения, давность и их тяжесть; в) нет ли признаков, свидетельствующих о злоупотреблении алкоголем, употреблением наркотиков; г) есть ли следы маникюра, педикюра и иного ухода за руками и ногами; д) нет ли на трупе особенностей, признаков, указывающих на род занятия и привычки потерпевшего; е) есть ли следы полового сношения, в частности спермы, если есть, то какие и каковы групповые свойства спермы; Если найден расчлененный труп: а) принадлежат ли представленные части тела одному трупу, каких частей трупа недостает; б) произведено ли расчленение прижизненно или посмертно, через какое время после убийства произведено расчленение трупа, в каком состоянии находился труп в момент расчленения (замороженный, обугленный, в состоянии трупного окоченения и др.); в) сколько времени прошло с момента расчленения трупа до обнаружения его частей; г) каковы механизм и орудия расчленения трупа, одним или несколькими орудиями расчленен труп; д) есть ли признаки того, что лицо расчленившее труп, обладало определенными навыками в расчленении тела, не было ли лицо, расчленившее труп, левшой или обладало большой физической силой; е) нет ли признаков совершения акта мужеложества (в активной и пассивной формах). В отношении женских трупов ставятся вопросы - рожала ли убитая и сколько раз. Давность родов. При установлении беременности - ее срок. Устанавливается жила ли убитая половой жизнью, если да, то какова давность нарушения девственной плевы. Так же устанавливается не находилась ли погибшая в менструальном периоде [55].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|