Форма вины существенна и при решении вопроса о виде ответственности. Умышленное уклонение от уплаты налога при определенных условиях может расцениваться как налоговое преступление. Административная ответственность за неуплату или неполную уплату налога наступает лишь в том случае, если деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством РФ.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О положения пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122, определяющие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Деяния, предусмотренные пунктом 1 ст.122, совершенные умышленно, (в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ) влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченных сумм налога. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

ЗАДАЧИ:

1. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ и штрафа за нарушение учета, повлекшее занижение объекта налогообложения п.3 ст.120 НК РФ. Подлежит ли иск удовлетворению, обоснуйте ответ?

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О положения пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий.

2. В ходе выездной налоговой проверки ООО "Юнона" налогового законодательства установлено необоснованное отнесение на возмещение из бюджета НДС по неоприходованным и неоплаченным ТМЦ на сумму 5 тысяч от ООО "Люкс". Кроме того, дважды отнесено на возмещение из бюджета 1995 рублей НДС по услугам, оказанным ОАО «Курганэнерго». Налогоплательщик, согласившись с выявленными правонарушениями просил налоговую инспекцию снизить штраф, указывая на тяжелое материальное состояние предприятия, а также на неопытность временно принятого бухгалтера, в период работы которого допущены правонарушения. Какое правонарушение допущено налогоплательщиком, уменьшит ли штраф налоговая инспекция при принятии решения о привлечении ООО "Юнона" к налоговой ответственности. По условиям 2 задачи составить проект акта разногласий от имени налогоплательщика.

НК РФ не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих ответственность. Любые обстоятельства могут быть признаны судом или налоговым органом смягчающими ответственность. Однако НК РФ устанавливает два случая, когда ответственность обязательно должна быть смягчена.

Во-первых, совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств. Например, из-за болезни родственника налогоплательщик несет большие затраты на медицину и лекарства, поэтому уклоняется от уплаты налога, чтобы сберечь деньги на эти цели. Вина такого налогоплательщика имеется, правонарушение совершено. Однако наказание за него должно быть снижено.

Во-вторых, смягчающим обстоятельством признается совершение нарушения под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Это особенно важно иметь в виду бухгалтерам, которые, с одной стороны, обязаны подчиняться приказам руководителя предприятия, а с другой -- являются субъектами ответственности. Бытует мнение, что выполнение распоряжения руководителя, влекущее нарушение налогового законодательства, не является основанием, исключающим ответственность, а лишь смягчает ее.

Однако есть и другой взгляд на эту проблему. Главный бухгалтер обязан выполнять положения Федерального закона от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»1. Закон предусматривает, что в случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по проведению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия таких операций (п. 4 ст. 7). Следовательно, при наличии незаконного распоряжения руководителя перед бухгалтером возникает дилемма: какой Закон нарушить -- о налоге или о бухгалтерском учете. Поскольку Закон о бухгалтерском учете четко указывает бухгалтеру правила поведения, то, нарушая Закон о налоге, бухгалтер действует в соответствии с другим законом, т.е. правомерно. Четкое указание, что вся полнота ответственности лежит на руководителе, исключает применение мер ответственности к бухгалтеру.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

ООО «ЮНОНА»

АКТ РАЗНОГЛАСИЙ

XX.XX.XX ИМНС по г. ХХХХХХ была проведена проверка ООО «Юнона». По результатам проверки составлен акт №ХХ от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым было установлено несвоевременное перечисление ООО «Салют» налога на доходы физических лиц удержанных с работников предприятия установлено необоснованное отнесение на возмещение из бюджета НДС по неоприходованным и неоплаченным ТМЦ на сумму 5 тысяч от ООО «Люкс». Кроме того, дважды отнесено на возмещение из бюджета 1995 рублей НДС по услугам, оказанным ОАО «Курганэнерго».

Просим налоговую инспекцию снизить штраф, в связи с тяжелым материальным положением предприятия, а также в связи с неопытностью временно принятого бухгалтера, в период работы которого допущены правонарушения.

2. Налоговый орган в результате выездной налоговой проверки выявил несвоевременное перечисление ООО «Салют» налога на доходы физических лиц удержанных с работников предприятия. ООО «Салют» ссылалось на соглашение между обществом и администрацией муниципального образования об отсрочке уплаты налога на доходы физических лиц. Необходимо составить отзыв налогового органа на данное соглашение.

В соответствии со ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок от одного до шести месяцев соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. ( в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;

3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога;

4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;

6) основания для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, устанавливаются Таможенным кодексом Российской Федерации.

(пп. 6 в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ)

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 указанной статьи. Копия указанного заявления направляется заинтересованным лицом в десятидневный срок в налоговый орган по месту его учета. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

По требованию уполномоченного органа заинтересованным лицом представляются уполномоченному органу документы об имуществе, которое может быть предметом залога, либо поручительство. Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога или об отказе в ее предоставлении принимается уполномоченным органом по согласованию с финансовыми органами (органами внебюджетных фондов) в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса в течение одного месяца со дня получения заявления заинтересованного лица.( в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)

По ходатайству заинтересованного лица уполномоченный орган вправе принять решение о временном (на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) приостановлении уплаты суммы задолженности заинтересованным лицом. Копия такого решения представляется заинтересованным лицом в налоговый орган по месту его учета в пятидневный срок со дня принятия решения.

Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога должно содержать указание на сумму задолженности, налог, по уплате которого предоставляется отсрочка или рассрочка, сроки и порядок уплаты суммы задолженности и начисляемых процентов, а также в соответствующих случаях документы об имуществе, которое является предметом залога, либо поручительство.

Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога вступает в действие со дня, установленного в этом решении. При этом причитающиеся пени за все время со дня, установленного для уплаты налога, до дня вступления в силу этого решения включаются в сумму задолженности, если указанный срок уплаты предшествует дню вступления этого решения в силу.

Если отсрочка или рассрочка по уплате налога предоставляется под залог имущества, решение о ее предоставлении вступает в действие только после заключения договора о залоге имущества в порядке, предусмотренном статьей 73 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.123 НК РФ. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов. Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

ОТЗЫВ ИМНС по г.Нелюдимому на соглашение об отсрочке уплаты налога на доходы физических лиц ООО «Салют».

На основании ст.13, 63 НК РФ органом, в компетенцию которого входит принятие решений об изменении сроков уплаты налогов и сборов, является по федеральным налогам и сборам (а налог на доходы физических лиц к таковым и относится) - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов. Т.е. соглашение между ИМНС по г. Нелюдимому и ООО «Салют» об отсрочке уплаты налога на доходы физических лиц ООО «Салют незаконно.

3. ООО «Россиянка» направило в уполномоченный банк поручение о перечисление налоговых платежей на расчетные счета ИМНС. Однако уполномоченный банк поручение ООО «Россиянка» не выполнил. Кроме того уполномоченный банке не выполнил поручение ООО «Россиянка» о перечислении денежных средств ООО «Вирус». Определите, выполнило ли ООО «Россиянка» обязанность по уплате налоговых платежей.

В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1) НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 02.11.2004, с изм. от 01.07.2005) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005) // Справочная правовая система «Консультант-плюс»

2) ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО ПРАВА: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева -- М.: Инвест Фонд, 1995.-- 496 с.

Страницы: 1, 2