на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Принятие наследства
p align="left">Положения п. 2 и 3 ст. 1155 ГК РФ не применяются, когда срок пропущен единственным наследником или когда все наследники пропустили этот срок. Также не может быть принято «взаимное согласие наследников на включение их в свидетельство о праве на наследство, если один из двух наследников пропустил установленный законом срок для принятия наследства, но имеет документы, подтверждающие родственные или иные отношения с наследодателем, а второй -- своевременно принял наследство, но не имеет возможности представить доказательства о наличии отношений, являющихся основанием для призвания его к наследованию.

В этих случаях указанный срок может быть продлён (восстановлен) только судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, а нотариус разъясняет наследникам порядок обращения в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства либо об установлении факта принятия наследства.

4. Фактическое принятие наследства

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя;

получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном пункте перечислены лишь отдельные, наиболее распространенные действия, совершение которых свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства. Какого-либо исчерпывающего перечня таких действий привести невозможно.

В нотариальной практике доказывание факта своевременности вступления во владение либо пользования имуществом наследодателя производится разнообразными способами. Так, доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации могут быть:

- справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти. О фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом доме (квартире), хотя бы и сам наследодатель при этом проживал в другом месте;

- справка указанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения при этом не имеют;

- справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника;

- наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя при условии, что нотариус будет располагать данными о получении ее наследником до истечения установленного законом срока для принятия наследства (получение конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя; наличие акта описи нотариуса, осуществлявшего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику; акты жилищно-коммунальных органов, администрации, комиссии по организации похорон - аналогичного содержания; документы о пересылке кем-либо наследнику этой книжки по почте и т.п.);

- справка местной администрации о том, что наследник производил уход за наследуемым домом (квартирой), производил в нем ремонт;

- справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю по праву собственности;

- нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после открытия наследства оплатил долги наследодателя и т.п.

Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные средства может свидетельствовать о своевременном фактическом принятии наследства лишь в случаях, когда имеются данные, дающие возможность бесспорно полагать, что техпаспорт передан ему на хранение в течение шести месяцев со дня открытия наследства (нотариусом или должностным лицом администрации, жилищно-эксплуатационной организации, жилищно-строительного кооператива и т.п.) с составлением соответствующего акта.

Свидетельские показания о том, что наследник взял себе автомобиль наследодателя, могут быть приняты во внимание только судом. Для нотариуса они бесспорными не являются.

Не имеет также юридического значения для подтверждения факта своевременного принятия наследства информация о том, что наследник организовывал и проводил похороны наследодателя.

В процессе применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ возникла проблема, связанная с тем, что совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследником наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство.

Так, например, наследник, проживающий в принадлежащем наследодателю жилом помещении и продолжающий там проживать после открытия наследства, вносит соответствующие платежи, осуществляет текущий ремонт помещения, но не имеет намерения становиться собственником жилья, так как его устраивает статус нанимателя Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002. С. 215..

Зачастую нотариусы считают такого наследника принявшим наследство, если он в течение шести месяцев со дня его открытия не заявил о своем отказе от наследства. Даже в тех случаях, когда наследник, проживавший совместно с наследодателем, по истечении шести месяцев заявляет о своем непринятии наследства, нотариусы, исходя из того, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставляют его долю в наследстве открытой и рекомендуют доказывать факт непринятия наследства в судебном порядке.

Такую позицию вряд ли во всех ситуациях можно признать правильной. В приведенном случае волеизъявление наследника не было направлено на принятие наследства, наследник не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу и, скорее всего, элементарно не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия. Оставление его доли открытой превращает право на принятие наследства в обязанность принять его и является нарушением прав как этого лица, так и других наследников, желающих оформить свои наследственные права.

Следует учитывать, что закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002. С. 215.. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Совершенно очевидно, что самым убедительным доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу.

Вместе с тем в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства действительно презюмируется. Оставление его доли в наследстве открытой не просто правомерно, но необходимо. Другие наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.

Иногда нотариусы на практике испытывают затруднения при установлении факта принятия наследства в ситуациях, когда наследник состоял на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем либо в жилом помещении, являющемся предметом наследования, но при этом фактически не проживал по месту регистрации.

Например, к моменту открытия наследства наследник был осужден и по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы. В соответствии с нормами жилищного законодательства гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы, не утрачивает права пользования жилым помещением, в котором он проживал до ареста Статья 71 Жилищного кодекса РФ. .

Однако в аспекте наследственных правоотношений данный случай не должен вызывать каких-либо сомнений. Принято полагать, что наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство.

При этом нотариусы исходят из презумпции, что факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а, следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом. В действительности же следовало бы оговориться: факт регистрации только, как правило, подтверждает факт проживания.

Для того чтобы сделать вывод о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к будущему собственному. В приведенной ситуации наследник не вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, поэтому он может принять наследство только формальным способом: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Фактически принявшим наследство такой наследник считаться не может.

Необходимо учитывать, что, если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, но нотариальной конторой (нотариусом) по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с действиями нотариуса, рассматриваются судом в порядке особого производства (глава 37 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

В случае, когда наследник фактически принял наследство и представил в нотариальную контору документы, свидетельствующие об этом, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия рассматривается по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Если же у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют указанные выше документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается по правилам, предусмотренным ГПК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2).

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.23,24 ГПК РФ дела об установлении факта принятия наследства рассматриваются районным судом, при этом, статьей 266 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

5. Переход права на наследственное имущество (наследственная трансмиссия)

Возможны случаи, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умирает после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Тогда право на принятие причитавшегося ему наследства умершего наследника переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано -- к его наследникам по завещанию (ст. 1156 ГК). Такой переход называется наследственной трансмиссией. Он возможен при наличии двух условий: если наследство открыто (наследодатель умер или был объявлен умершим) и если вслед за наследодателем умирает наследник, не успев в установленный законом срок принять наследство.

Наследственная трансмиссия - не новое понятие в наследственном законодательстве. Возможность перехода права на принятие наследства предусматривалась нормами ранее действовавшего Гражданского кодекса, хотя сам термин «наследственная трансмиссия» в ГК РСФСР не использовался Статья 548 Гражданского кодекса РСФСР .

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Однако не переходит в результате наследственной трансмиссии право умершего наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли, в порядке ст. 1149 ГК РФ, поскольку право на обязательную долю неразрывно связано с личностью этого наследника (ст. 1112 ГК РФ).

Право умершего наследника на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может быть осуществлено его наследниками (по закону или по завещанию) на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследникам умершего наследника срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и они могут быть признаны принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В случае, когда право на принятие наследства переходит в порядке наследственной трансмиссии, наследственное дело заводится после первого наследодателя. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти первого наследодателя (с учетом возможности продления его на три месяца). Если у второго умершего лица имеется собственное имущество, оно наследуется его наследниками на общих основаниях. Наследственное дело после второго наследодателя не связано с первым наследственным делом, оно заводится нотариусом по месту постоянного жительства второго наследодателя.

Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга (например, супругов, родителей и детей). В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство способами, изложенными выше, но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.

Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертями первого и второго гражданина значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется.

Заключение

Итак, принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами. В литературе они названы «формальным» и «неформальным» Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 168..

В заключение можно сказать, что принятие наследства - это единое действие, относящееся ко всему наследственному имуществу, причитающемуся наследнику. Наследник, принявший какую-либо вещь или какое-либо иное имущество из состава наследства (вещи домашнего обихода, автомобиль, акции, квартиру и т.п.), приобретает право и на любое иное имущество, в том числе и то, которое будет обнаружено или появится после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, приобретает право как на само наследственное имущество, так и на все доходы от него (проценты по вкладам, приплод животных, дивиденды по ценным бумагам и т.д.); в то же время он несет все расходы по содержанию наследственного имущества (уплата налогов, оплата коммунальных услуг и т.д.) со дня открытия наследства.

В настоящей работе рассмотрены вопросы перехода имущественных и неимущественных прав и обязанностей от наследодателя к наследникам, а также оформление прав собственности на наследственное имущество в процессе деятельности нотариальных контор. Акцентировано внимание на предложениях, содержащихся в части третьей ГК РФ, направленных на устранение пробелов в гражданском законодательстве.

Институт наследственного права имеет свои тонкости, достоинства и недостатки.

Анализ практических материалов в соотношении с действующим законодательством позволяет выделить наиболее проблемные участки.

Так, время и место открытия наследства, строго определенный законодательством порядок принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства имеют существенное значение для законного получения свидетельства о праве на наследство и связанного с этим перехода прав на наследуемое имущество. На момент открытия наследства определяется объем наследственного имущества, начало течение сроков на принятие наследства и отказ от него, размер доли каждого из наследников. Устанавливается, имеются ли у наследодателя наследники, и кто из них призывается к наследованию. Точное определение места открытия наследства исключает заведение двойных наследственных дел и выдачи двойных свидетельств о праве на наследство в различных нотариальных конторах после смерти одного и того же наследодателя на одно и тоже наследственное имущество.

Представляется целесообразным ввести в часть третью ГК РФ такие нововведения, разработанные в части третьей ГК РФ, как признание судом наследника, пропустившего шестимесячный срок на принятие наследства по уважительным причинам, аннулирование нотариусом выданного ранее свидетельства о праве на наследство, и то, что суд может (при признании свидетельства о праве на наследство недействительным) в судебном решении определить права других наследников на наследуемое имущество. Таким образом, судебное решение в данном случае равноценно свидетельству о праве на наследство, выдаваемому нотариусом, что позволит сэкономить время наследников, пропустивших установленный законом срок для принятия наследства.

При раскрытии таких понятий как наследственная трансмиссия, недостойные наследники, приращение наследственных долей можно сделать вывод о том, что в Российской Федерации гарантируется право наследования всем законным субъектам наследственных правоотношений и, одновременно, исключается возможность наследования имущества недостойными наследниками, которые умышленно своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию.

Следует отметить, что части третьей ГК значительно расширен перечень оснований для отстранения от наследства недостойных наследников (умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь без корыстных побуждений), что является необходимым дополнением.

Что касается наследования по закону, то ни для кого не секрет, что довольно ограниченный круг наследников по закону лишает возможности получить в собственность наследственное имущество других родственников наследодателя, кроме как по завещанию. А если завещания составлено не было, например, при скоропостижной смерти или смерти в результате несчастного случая, то при отсутствии наследников первой и второй очереди, а также иждивенцев наследственное имущество неизбежно переходит в доход государства, чего наследодатель, если бы имел возможность предугадать момент своей смерти, вряд ли бы хотел допустить путем составления завещания в пользу кого-либо из своих знакомых или родственников.

При наследовании по завещанию актуальным является потребность действующего законодательства в таких нововведениях, как завещание, заключенное в простой письменной или устной форме в чрезвычайных обстоятельствах и при обязательном присутствии двух свидетелей, а также совершение закрытого завещания, исключающего возможность ознакомится с его содержанием кого-либо, включая нотариуса.

Важными моментами являются также завещательный отказ и возложение, особенностью которых является то, что наследодатель в своем завещании вправе предусмотреть не только переход наследственных прав на указанного им наследника, но и обязанностей, таких как совершение определенных действий в пользу отказополучателя или действий, направленных к общеполезной цели. Таким образом, завещательный отказ и возложение призваны обеспечить реализацию воли наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении, неисполнение которой влечет защиту нарушенных прав заинтересованными лицами в судебном порядке.

Не остается без внимания и порядок исчисления обязательной доли из наследственного имущества, направленный на защиту и охрану имущественных прав таких социально не защищенных категорий, как несовершеннолетние или нетрудоспособные наследники и иждивенцы наследодателя

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, и нотариальной практики в сравнении с потребностями нашего времени, можно сделать вывод, который сводится к следующему:

наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль Гражданского права;

институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Но при всем этом достаточно большой объем вопросов наследственного права законодательно не урегулирован. Поэтому скорейшее принятие части третьей ГК РФ, с учетом предложений, изложенных в настоящей дипломной работе, позволит разрешить проблемы, возникающие в профессиональной деятельности нотариусов, исключить рост судебных исков недовольных граждан, а также выработать на основе законодательства единый для всей страны порядок оформления прав на наследственное имущество.

Список литературы

1. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002. С. 215.

2. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е переработанное. М., Юрайт, 2002/ Под ред. Власова Ю.Н., Калинина В.В.

3. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока для принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч.1 ст.547 ГК РСФСР, п.1 ст.1155 ГК РФ)// Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2005.

4. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. № 11.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР.1964. № 24.Ст.406.

2. Основы законодательства о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1993. № 10. Ст.357.

3. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ. Федеральный закон от 26 ноября 2001 №147-ФЗ// Собрание законодательства. 2001. № 49.Ст.4553.

4. Гражданский кодекс РФ. Части I, II и III. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29.07.04) // Собрание законодательства РФ. 1994.№ 32; Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 23.12.2003)// Там же. 1996. № 5.Ст.410; Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 02.11.04) // Там же. 2001.№ 49. Ст.4552.

5. Гражданско-процессуальный кодекс РФ Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 27.12.05) // Собрание законодательства РФ.2002.№ 46. Ст.4532.

6. Жилищный кодекс РФ. Федеральный закон от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ // Там же. 2005. № 1 (часть 1). Ст.14.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.

Страницы: 1, 2, 3



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.