|
p align="left">а) закрепить определение самого векселя; б) дать понятие «предъявление векселя к платежу (акцепту)» и указать, как это должно быть оформлено сторонами; в) более четко определить сроки предъявления векселя к платежу (акцепту) и совершении других действий с векселем; г) увеличить сроки предъявления векселя к платежу (акцепту) и совершения протеста векселя в неплатеже (неакцепте); д) более четко сформулировать тезис об ответственности за неплатеж по векселю; е) установить порядок субсидиарного применения норм гражданского законодательства для регулирования вексельных правоотношений; ж) дать законодательное определение понятия «дефект формы векселя». Данное предложение направлено на прекращение дискуссий, возникающих в вексельном обращении, и ликвидацию пробелов в вексельном законодательстве. 4. Необходимо дополнить ст. 327 ГК РФ положением об исполнении вексельного обязательства с внесением суммы платежа в депозит нотариуса. Ст. 327 в части 1 следует дополнить п.5 следующего содержания: «Исполнения вексельного обязательства». 5. Дополнить ГК РФ подраздел «Общие положения об обязательствах» положением о безусловном обязательстве. Ст. 309 ГК РФ следует дополнить ч.2 следующего содержания: «Обязательство может быть ничем не обусловленным одностороннее абстрактным - обязательством выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежные суммы». 6. Индоссамент отличается от общегражданской цессии. В работе сделан вывод, что по индоссаменту уступаются дополнительные права на вексель, но не классические права собственника, а именно право предъявления векселя к платежу, получения вексельной суммы, совершения протеста, передачи векселя другому лицу, совершения залога и т.д. При уступке прав по векселю уступаются не только «положительные права», т.е. субъекту передаются правомочия по векселю, но и «отрицательные права» в виде конкретных обязанностей, в частности, платежа за основного должника в случае непоступления от него вексельной суммы, извещения предыдущих индоссатов о неакцепте или неплатеже, извещения своего индоссата в случае непреодолимой силы и т.д. 7. Наследственное право дополняет способы перехода прав из векселя еще одним порядком, не включенным непосредственно в вексельное законодательство, - универсальное правопреемство. Открытие наследства как юридический факт оказывает влияние на вексельное обращение. Представляется, что после перехода (наследования) прав из векселя в порядке универсального правопреемства последующая передача этой ценной бумаги возможна в порядке простой цессии. Об этом прямо следует указать в законе. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативно-правовые акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18.10.2007) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.6. Федеральный закон от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.7. Постановление Правительства РФ от 26.09.1994 г. № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (в ред. от 27.12.1995) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 24. - Ст. 2571.8. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1937. - № 52. - Ст. 221.9. Письмо ЦБ РФ от 09.09.1991 г. № 14-3/30 «О банковских операциях с векселями» // Вестник ВАС РФ. - 1993. - № 5. - С. 22.10. Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе. Заключена в Женеве 07.06.1930 г. // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 108.11. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях. Заключена в Женеве 07.06.1930 г. // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 109.12. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей. Заключена в Женеве 07.06.1930 г. // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 110.Специальная и учебная литература13. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., Юридическая литература. 1940. - 328 с.14. Архипов И. В. Вексельное право России XIX века. - СПб., Изд-во СПб. ун-та. 1999. - 318 с.15. Бакшеева Ю.Н. Правовая природа бланкового векселя // Юрист. - 2007. - № 4. - С. 17.16. Барац С.М. Курс вексельного права. - М, БЕК. 2002. - 214 с.17. Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. - М., Юринфор. 2000. - 416 с.18. Белов В.А. Изменения вексельного текста // Юрист. - 2004. - № 6. - С. 16.19. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. - М, Юринфор. 2000. - 318 с.20. Белов В.А. Составление векселей: некоторые практические проблемы // Хозяйство и право. - 1997. - № 6. - С. 23.21. Белов В.А. Что читать о векселе. - М., Норма. 1999. - 194 с.22. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий / Под ред. Ильина В.В., Макеева А.В., Павловского Е.А. - М., Банковский деловой центр. 1997. - 342 с.23. Вишневский А.А. Вексельное право. - М., Юристъ. 1996. - 328 с.24. Вормс А.Э. Вексельные бланки // Правоведение. - 1924. - № 9. - С. 34.25. Гарусова А. Взыскание вексельного долга // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 7. - С.17.26. Гореничий С.С., Ефремова А.А. Вексельные операции: Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налоговые последствия. - М., ИД ФБК-ПРЕСС. 2002. - 410 с.27. Грачев В. Ограниченный акцепт векселя // Хозяйство и право. - 1996. - № 12. - С. 77.28. Грачев В.В. Является ли переводной вексель офертой векселедателя // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Сер. Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 162-164.29. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы (Методика выявления типичных ошибок). - М., Интеркрим-пресс. 2000. - 218 с.30. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. - М., Норма. 1998. - 316 с.31. Зорин Н.А. Право передачи векселя по индоссаменту // Законодательство и экономика. - 2007. - № 1. - С. 35.32. Зорин Н. Предпосылки обладания правами векселедержателя // Законодательство и экономика. - 2001. - № 1. - С. 19.33. Ефимова Л.Г. Банковское право. - М., Бек, 1999. - 568 с.34. Ефимова Л.Г. Очерк вексельного права // Вексель и вексельное обращение в России. Изд. 2-е. - М., Норма. 1996. - 468 с.35. Иванов Д.Л. Вексель. - М., БЕК. 1994. - 216 с.36. Зорин Н. Предпосылки обладания правами векселедержателя // Законодательство и экономика. - 2001. - № 1. - С. 19.37. Казакова Н.А., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте. Составление и применение. - М., Норма. 1994. - 312 с.38. Катков В.Д. Передача векселя по надписи (индоссамент). - М., Статут. 1999. - 238 с.39. Крашенинников Е.А. Амортизация векселя // Хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С. 70.40. Крашенинников Е.А. Составление векселя. - Ярославль., 1992. - 102 с.41. Крашенинников Е.А. Перепоручительная передача векселя // Хозяйство и право. - 2001.- №6. - С.45.42. Кремер Ю.О. Вопросы о форме векселей // Хозяйство и право.- 1996. - № 9. - С. 148-151.43. Марков П.А. Судебная практика в вексельных правоотношениях // Право и экономика. - 2007. - № 4. - С. 19.44. Мельникова Е. Как не обратить вексель в долговую расписку // Выпуск АКДИ БП. - 2001. - № 1. - С. 4.45. Михельсон М.И. Толковый словарь иностранных слов, пословиц и поговорок. - М., Транзиткнига. 2006. - 894 с.46. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М., Дело. 2000. - 416 с.47. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., Юридическая литература. 1950. - 654 с.48. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд. - М., Статут. 2003. - 412 с.49. Павлодский Е.А. Вопросы регулирования обязательства в случае выбытия из владения // Право и экономика. - 1998. - № 1. - С. 129.50. Павлодский Е.А. Регулирование сделок с ценными бумагами // Право и экономика. - 1997. - № 17. - С. 43.51. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 196 с.52. Прохорова Е.Л. Совершенствование управления денежным оборотом на основе развития вексельного обращения в условиях платежного кризиса. Дис. ... канд. эконом. наук. - Ульяновск., 1998. - 196 с.53. Римское частное право: Учеб. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М., Статут. 2005. - 628 с.54. Ротко С.В. Формализм вексельного обязательства // Банковское право. - 2006. - № 5. - С. 19.55. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских прав. - М., Юринфор. 2000. - 210 с.56. Салимулин А.Б. Обращение унаследованного векселя // Наследственное право. - 2007. - № 1. - С. 17.57. Скробов Б.В. Вексель как долговое обязательство // Налоги (газета). - 2006. - № 44. - С. 11.58. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. Смирнова В.Т., Толстого Ю.К., Юрченко А.К. - Л., Изд-во ЛГУ. 1982. - 706 с.59. Терещенко Е.А. Вексель и вексельное право в Советской России (1921 - 1930): Дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь., 2000. - 178 с.60. Уруков В.Н. Вопросы соблюдения сроков при предъявлении векселя к платежу // Право и экономика. - 2007. - № 1. - С. 19.61. Уруков В.Н. Залоговый индоссамент векселя // Право и экономика. - 2007. - № 6. - С. 16.62. Уруков В.Н. Индоссамент (передача) векселя: отдельные вопросы правоприменительной практики // Право и экономика. - 2006. - № 12. - С.19.63. Уруков В.Н. Пределы осуществления гражданских прав // Право и экономика. - 2007. - № 3. - С. 22.64. Уруков В.Н. Проблемы правового регулирования векселя в российском гражданском праве: Дис. ... докт. юрид. наук. - Чебоксары., 2003. - 328 с.65. Уруков В.Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. - 178 с.66. Цитович П.П. Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. - М., Статут. 2005. - 608 с.67. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург., 1993. - 238 с.68. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М., Юрлитиздат. 1962. - 310 с.69. Чуваков В.Б. Правовая природа ректа-бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 7. С. 17.70. Шершеневич Г.Ф. Вексельное право. - М., Статут. 2005. - 218 с.71. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. - М., Статут. 2002. - 628 с.72. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 3. - М., Статут. 2004. - 642 с.73. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., Спарк. 1994. - 706 с.74. Эрделевский А.М. Залог векселя // Финансы. - 1997. - № 3. - С. 38-40.75. Эрделевский А.М. О новом вексельном законе // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 92-96.76. Юридический словарь / Под ред.. Кудрявцева П.И. Изд. 2-е. - М., Юридическая литература. 1956. - 892 с.Материалы юридической практики77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 2 . - С.25.78. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.09.1994 г. № 36 «О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 25.01.1994 г по делу № 45-150К Московского городского арбитражного суда» // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 2. - С. 47.79. Информационное письмо ВАС РФ от 25.07.1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 10. - С. 70.80. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.09.1994 г. № 36 // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 2. - С. 47.81. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.12.2006 г. № 1676/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 3. - С. 48.82. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2006 г. № 4735/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 2. - С. 32.83. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.08.2006 г. № 4849/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 1. - С. 24.84. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.06.2006 г. № 1112/06 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 11. - С. 23.85. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.12.2001 г. № 8955/00 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 4. - С.54-55.86. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.1997 г. № 4518/97 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 2. - С. 17.87. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.06.2007 г. № А55-2962/07 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 11. - С. 31.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
