Таким образом, удостоверение завещаний занимает особое место в числе нотариальных действий. При оформлении завещания должны соблюдаться определенные условия и ограничения. Особое значение придается также таким видам завещания как закрытое завещание и завещания приравненные к нотариально удостоверенным. Кроме того, значительная роль уделяется и завещаниям, совершенным вне помещения нотариальной конторы.

Глава 3. ИЗМЕНЕНИЕ И ОТМЕНА ЗАВЕЩАНИЯ. ПРИЗНАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

3.1 Изменение и отмена завещания

Нотариальной практике известны случаи, когда завещатель через несколько дней в оформленном нотариусом и подписанном им завещании обнаруживает ошибки. Так, например, отчество внука написано по имени деда, а не отца, либо перепутано название улицы, на которой находится наследуемый объект: вместо улицы Профессорская в завещании написано Профсоюзная. Завещатель обращается к нотариусу с просьбой исправить выявленные им неправильности и надписать на завещании: «исправленному верить». Однако в этой просьбе ему отказывают и предлагают оформить распоряжение об отмене существующего завещания и составить новое. При повторном оформлении завещания могут быть также допущены ошибки, но уже другие. Этот процесс может длиться бесконечно.

В связи с этим у завещателя возникает необходимость изменить содержание завещания полностью или в какой-то части. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007, стр.117.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, не порождающей при жизни наследодателя никаких правовых последствий для наследников, завещатель вправе в любое время после совершения завещания изменить или отменить его, не указывая причин и не согласовывая с кем-либо это решение. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Ось-89», 2006, стр. 148 Данное право завещателя предусмотрено нормой статьи 1130 Гражданского кодекса РФ. Реализовать предоставленное законом завещатель может только с помощью составления нового завещания. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: Бюро печати, 2007. стр. 50.

Отмена завещания означает письменное, нотариально удостоверенное распоряжение об отмене ранее совершенного завещания. При изменении завещания существо завещания не меняется, а изменяются лишь отдельные распоряжения в нем, причем они тоже должны быть совершены письменно и удостоверены нотариусом. Отменить и изменить завещание завещатель может в любое время после его совершения. Законодатель в данном случае не ограничивает завещателя ни во времени, ни в пространстве в совершении завещаний. Их может быть совершено сколько угодно. Завещатель вправе составить завещание на все имущество или на конкретные вещи и вправе как угодно перераспределить завещаниями наследственное имущество или его доли. При этом причины такого волеизъявления наследодатель вправе не указывать, и чьего-либо согласия на это не требуется. Завещание - это односторонняя сделка, порождающая обязанности только у лица, ее совершившего. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус, 2003 - №1, стр.14

Совершенное завещание отменяется двумя способами (ч.2 ст.1130 ГК):

- совершением нового завещания, которое отменяет предыдущее завещание в целом или в части;

- совершением письменного распоряжения об отмене завещания. Новое завещание и письменное распоряжение об отмене завещания должны быть нотариально удостоверены.

Завещатель во вновь совершенном завещании может указать, что предыдущее завещание отменяется полностью или в его какой-либо части, но может такой оговорки и не делать, поскольку всякое последующее завещание отменяет предыдущее. Если новое завещание составлено на все имущество или конкретную вещь и предыдущее завещание составлено на все имущество или конкретную вещь, то предыдущее завещание отменяется полностью. Если новое завещание составлено не на все имущество, а только на часть, то предыдущее завещание принимается в той части, в которой оно не противоречит последующему завещанию. Однако завещатель может во вновь составленном завещании указать, что предыдущее завещание им отменяется, а в новом завещании распорядиться не всем имуществом, а только его частью. В таком случае предыдущее завещание не восстанавливается, а часть имущества, оказавшаяся незавещанной, наследуется наследниками по закону. Козлова М.Ю. , С.В. Буркин Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики // Гражданин и право. - 2006. - № 5, стр. 34.

Если завещатель составил завещание и полностью или частично отменил предыдущее завещание, а затем письменным распоряжением отменил полностью или частично вновь составленное завещание, то предыдущее завещание не восстанавливается (ч.2 ст.1130 ГК РФ).

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (ч.3 ст.1130 ГК РФ).

Отмена завещания - это односторонняя сделка, при удостоверении которой нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание своим распоряжением. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания (приложение 10). Оно составляется в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса, а второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение нотариусу, удостоверившему завещание. Эти действия по просьбе гражданина может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учеб. заведений: 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2008, Стр. 116

Согласно ст. 58 Основ нотариус в случае получения нового завещания, отменяющего ранее составленное завещание или распоряжение, делает об этом отметки на экземпляре завещания, хранящегося у него, в реестре регистрации нотариальных действий, а также в алфавитной книге учета завещаний. Если завещатель представит имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка о его отмене должна быть сделана и на нем, и он должен быть приобщен к экземпляру завещания, хранящемуся в нотариальной конторе.

В случае совершения завещания при чрезвычайных обстоятельствах гражданин, продолжая находиться в подобных обстоятельствах, в любое время, не указывая причин, вправе изменить или отменить в простой письменной форме путем совершения нового завещания или посредством распоряжения об отмене предыдущего завещания ранее совершенное завещание (ч.5 ст.1130 ГК).

Таким образом, необходимо отметить, что завещатель вправе в любое время отменить или изменить совершенное им завещание, не указывая при этом причин его отмены или изменения. В свою очередь предусматривается два способа отмены завещания: а) путем составления нового завещания; б) путем письменного распоряжения об отмене завещания. И последнее, что необходимо отметить - это то, что отмена завещания, как и само завещание, представляет собой одностороннюю сделку.

3.2 Признание завещания недействительным

Основанием для признания завещания недействительным является нарушение общих требований ГК РФ о сделках, а также положений ГК РФ о действительности завещания. В зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). При этом завещание может быть признано недействительным как в целом, так и в части отдельных распоряжений.

Разделение недействительных завещаний на оспоримые и ничтожные влияет на исчисление и продолжительность сроков исковой давности. Требования о признании недействительного завещания оспоримым могут быть заявлены в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.

Рассмотренный порядок регламентации наследования по завещанию позволяет выделить следующее основание недействительности завещания:

1) противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например, завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на обязательную долю;

2) составление завещания недееспособным или лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими;

3) составление наследодателем завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не отражает подлинную волю наследодателя;

4) несоблюдение требуемой законом формы завещания.

Наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано именно со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ, содержащей следующее правило: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина…». Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или, хотя понимал, но не мог руководить ими.

Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно в соответствии со ст. 74 ГПК назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы имеют большое значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст. 78 ГПК заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивировано. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается.

Для правильного разрешения возникающих по основаниям ст. 177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучать данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.

Особое значение по делам этой категории имеют показания таких свидетелей, как нотариусы и другие должностные лица, имеющие право удостоверять завещания.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило неприменимо: вопрос о действительности завещания реально возникает только после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы «наследуют право на иск». Это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.

Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст. 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения» и ст. 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств». Можно привести такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением иска.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11