|
а выбор вида, срока или размера наказания влияют причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В частности, суд должен учитывать источник возникновения у несовершеннолетнего антиобщественных взглядов и привычек (плохой пример, неправильное воспитание в семье, влияние антиобщественных элементов и т. д.); обстоятельства, которые привели к формированию преступного умысла (например, подстрекательство) и создали благоприятную обстановку для подготовки и совершения преступления (отсутствие надзора со стороны родителей, недостатки воспитательной работы в школе, недостатки работы органов внутренних дел и т. д.).Уровень психического развития может проявиться в отставании от нормального для данного возраста развития и характеризоваться запасом знаний и представлений, состоянием эмоционально-волевой сферы и т. д. Для его установления рекомендуется назначать судебно-психологическую экспертизу.Под иными особенностями личности, о которых говорится в законе, следует понимать степень проявления возрастных характеристик психики: внушаемость, склонность к подражанию и фантазированию, импульсивность и т. д., т. е. все те особенности, которые влияют на выбор методов воспитательного воздействия.Таким образом, при назначении наказания суд обязан учитывать как обстоятельства, единые для всех лиц, совершивших преступления, независимо от их возраста, так и обстоятельства, обусловленные несовер-шеннолетием виновного лица.Наказание порождает судимость, суть которой заключается в особом уголовно-правовом статусе лица после отбытия наказания. Исходя из на-значения этого института и его роли в предупреждении преступности не-совершеннолетних законодатель дифференцировал сроки погашения су-димости. Во-первых, к несовершеннолетним, осужденным условно, осу-жденным к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, применяются общие правила, закрепленные в ст. 86 УК. На них также в полной мере распространяются положения о снятии судимости и об аннулировании правовых последствий, связанных с судимостью. Во-вторых, закон существенно сократил сроки погашения судимости, кото-рые соответственно равны:а) одному году после отбытия лишения свободы за преступления не-большой или средней тяжести;б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственностиК несовершеннолетним применяются как общие виды осво-бождения от уголовной ответственности и наказания, так и спе-циальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При применении общих видов осво-бождения от уголовной ответственности и наказания учиты-ваются особенности их применения к несовершеннолетним Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. -- М.: Издательская группа НОРМА -- ИНФРА * М,2003 , с.49.Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:- в связи с деятельным раская-нием (ст. 75 УК), - в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76), - в связи с изменением обстановки (ст. 77), - в связи с истечением сроков давности (ст. 78).В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный статьей 78 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответст-венн-ости или от наказания сокращается наполовину. Так как к несовершенно-летним не применяется наказание в виде смертной казни и пожизненного лише-ния свободы, максимальный срок давности уголовной ответственности несовер-шеннолетнего составляет 7,5 лет. Истечение сроков давности, установленных статьями 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбужде-нию уголовного дела по факту совершения преступления и производству необ-ходимых действий для установления истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступлении взрослых лиц Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. -- М.: Издательская группа НОРМА -- ИНФРА * М, 2003, с. 49. Предусмотренные статьей 94 УК сокращенные сроки давности могут быть применены при наличии оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступ-ление было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности -- невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая добиться целей исправления преступника другими, не уголовно-правовыми методами. Освобождение от ответствен-ности с применением принудительных мер воспитательного характера возможно при наличии следующих взаимосвязан-ных условий:1) совершение преступления небольшой или средней тяжести;2) совершение преступления впервые;3) положительная характеристика личности подростка, позволяющая прийти к убеждению, что цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспита-тельного воздействия. Такая убежденность должна склады-ваться на основе характера общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершен-нолетнего в преступном посягательстве, степень завершен-ности деяния, размер вреда, причиненного именно несовер-шеннолетним, и т. д.), данных о личности преступника (впер-вые совершает преступление небольшой или средней тяжести, не имеет глубоких дефектов правосознания, в целом поло-жительно характеризуется педагогами, преступление совер-шено вследствие стечения неблагоприятных для него обстоя-тельств, не вышел из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не страдает алкогольной либо наркотической зависимостью).При наличии этих условий уголовное дело прекращает-ся следователем, дознавателем с согласия прокурора либо судом. Прекращая уголовное дело, следователь направляет материалы в комиссию по делам несовершеннолетних, кото-рая назначает меры воспитательного воздействия, предус-мотренные Положением о комиссиях.Суд, найдя возможным прекратить уголовное дело на стадии предания суду, также направляет его материалы в комиссию. Если же такое решение принято на стадии судеб-ного разбирательства, суд сам применяет меры воспитатель-ного воздействия, названные в ч. 2 ст. 90 УК РФ. Их -- четыре. Все они называются воспитательными, но имеют принуди-тельный характер, т. е. применяются без учета желания под-ростка и его родителей волей государственных органов, наде-ленных специальными полномочиями по их применению. Неисполнение назначенной меры влечет негативные право-вые последствия, прямо зафиксированные в законе.119 Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. - М.: Проспект, 2003. 9Предупреждение, согласно закону, предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причи-ненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Эта мера воздействия имеет как вос-питательное, так и правовое значение.Передача под надзор родителей или лиц, их заменяю-щих, либо специализированного государственного органа (детского дома, интерната) состоит в возложении на указан-ных лиц или учреждений обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его по-ведением. Данная мера может применяться как по инициа-тиве названных лиц, так и по решению суда, но с их согла-сия. Ее применение целесообразно лишь в том случае, если родители и другие лица и организации способны оказать на подростка положительное воздействие.Возложение обязанности загладить вред применяется в случае причинения материального ущерба потерпевшему и состоит в его денежной либо трудовой компенсации. На-значается данная мера с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Заглаживание вреда личным трудом -- наиболее эффективная среди прочих мера воздействия на подростков. Денежная компенсация может применяться, но лично подростком (а не родителями, родственниками) полу-чаемых доходов в виде заработной платы, пенсий, стипендий и других законных источников. Этот вид взыскания следует применять крайне осторожно, дабы не спровоцировать ново-го имущественного преступления, вызванного материальны-ми затруднениями несовершеннолетнего.Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлени-ем механическим транспортным средством, запрет находиться вне дома после определенного времени суток, выезда в дру-гие местности без ведома контролирующего органа. Несовер-шеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудо-устроиться. Эта мера воздействия является наиболее серь-езной. Она связана с ограничением свободы в выборе форм и места проведения досуга, выезда в другие местности, выбора места учебы или работы. Однако все эти ограничения пре-следуют позитивную цель -- оградить подростка от вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля норма-лизовать его поведение.Приведенный перечень особых требований, предъявляе-мых к несовершеннолетнему, не является исчерпывающим. В соответствии с законом следственные органы и суд могут, учитывая обстоятельства конкретного дела, применить дру-гие ограничения и предъявить другие особые требования. Данную норму закона следует воспринимать критически по двум причинам.1. Субъективизм правоприменяющих органов может пов-лечь за собой нарушение прав и свобод, что не может поло-жительно влиять на воспитание подростка.2. Расширительному толкованию в уголовном праве мо-гут подвергаться лишь обстоятельства, смягчающие ответст-венность. Здесь же имеются в виду ограничения, которые способны существенно нарушить, урезать права и свободы несовершеннолетнего. Думается, что анализ практики при-менения этой нормы позволит пересмотреть ее с тем, чтобы сделать перечень ограничений исчерпывающим. Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: ПРИОР, 2004.Несовершеннолетнему может быть назначена не одна, а несколько принудительных мер воспитательного воздейст-вия, например предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред. Продолжительность срока пе-редачи под надзор и ограничения досуга в законе не указы-вается. Эта обязанность возложена на орган, назначающий данные меры, что также должно оцениваться критически. В законе необходимо указать хотя бы на минимальные и мак-симальные сроки, в пределах которых их можно индивидуа-лизировать исходя из конкретных обстоятельств дела. В про-тивном случае возможны грубые нарушения принципа за-конности. По нашему мнению, оптимальным сроком для названных мер воздействия должен быть один год. В тече-ние этого периода возможно сделать обоснованный вывод об исправлении подростка либо его стремлении уклониться от исполнения возложенной на него меры; решить вопросы о возобновлении (завершении) учебы, устройстве на работу, установлении опеки, попечительства и т. п. В случае систематического неисполнения принудитель-ной меры воспитательного воздействия она по представле-нию специализированного государственного органа (комис-сии по делам несовершеннолетних, например) отменяется. Материалы возвращаются в тот орган, который вынес поста-новление (определение) о прекращении уголовного дела, чтобы он решил вопрос о привлечении несовершеннолетнего к уго-ловной ответственности.Систематическим неисполнением следует считать отказ или уклонение от обязанностей, совершенное подростком в третий раз в течение года. Все случаи неисполнения должны быть официально зафиксированы с указанием, какие меры были приняты комиссией.4. Освобождение несовершеннолетних от наказания.Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам:- условным осуждением (статьи 73, 74 УК), - услов-но-досрочным освобождением и заменой неотбытой части наказа-ния более мягким (статьи 79, 80), - освобождением от наказания в связи с болезнью (ст. 81), - отсрочкой отбывания наказания бере-менным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), - освобождением в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83). Условное осуждение целесообразно применять к совершенно-летним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совер-шившим преступление до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осуж-денного без отбывания наказания. Статья 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбы-тия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Также на несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 80 УК общие нормы: - об основании применения условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80), - о возложении на условно-досрочно освобожденного определенных обязанностей (ч. 2 ст. 80), - об обязательном минимальном сроке отбытия наказания (ч. 4 ст. 80) - о применении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшим-ся (п. «в» ч.3 ст. 80), - о контроле за поведением условно-до-срочно освобожденного (ч.6 ст. 80),
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
