акая же неопределенность прав возникает у любого другого патентовладельца B, нашедшего иное назначение Рассматривая данную ситуацию, необходимо напомнить, что помимо прямого нарушения патента существует косвенное. Действия, нарушающие исключительное право патентообладателя, в мировой практике квалифицируются как прямое нарушение патента. Помимо прямого существует косвенное нарушение, которое заключается в неправомерной поставке или предложении к поставке средств осуществления запатентованного изобретения лицами, которые не имеют права на использование этого изобретения. Сам факт изготовления нарушающего патент продукта является достаточным для привлечения нарушителя к ответственности независимо от назначения или дальнейшего использования поддельных продуктов. Однако в российском законе отсутствует норма о косвенном нарушении патента. Но при ее использовании для химических соединений потребуется в любом случае особый подход, так как подчеркнутая выше формулировка делает невозможным разграничение прав патентовладельцев на различные виды применения одного и того же химического соединения (продукта). В настоящее время норма о "косвенной" защите продуктов или изделий введена в новые редакции патентных законов многих стран. Норма о "косвенной" защите относится к изделиям и продуктам. Конечно, химические соединения можно отнести к продуктам, но дело в том, что именно применительно к ним норма о "косвенной" защите оказывается недееспособной. Существует два общеизвестных для химиков-органиков фактора, которые определяют указанную недееспособность: 1. Одно и то же химическое соединение может быть получено различными способами, которые могут отличаться нитрующими агентами, растворителями, режимами - парофазными и жидкофазными (хлорирование и нитрование), хлорирующими агентами, катализаторами, способами выделения и очистки и т.д. Это все разные способы получения одного и того же продукта. 2. Определить, каким способом получено индивидуальное химическое соединение, практически невозможно. [9] Комбинаторная химия представляет собой технологию создания и исследования больших наборов или коллекций химических продуктов (например, низкомолекулярных органических соединений, полимеров, мультимеров, керамических композиций, и т.д.), которые обычно называют библиотеками. Такие библиотеки получают путем взаимодействия или комбинации разнообразных химических "строительных блоков", т.е. молекулярных фрагментов, во всех возможных сочетаниях. В этом состоит основное отличие комбинаторной химии от традиционной химической науки, имеющей дело с получением отдельных веществ. Библиотеки могут существовать, например, в виде смеси соединений, в том числе в растворе, или в виде набора, в котором соединения пространственно разделены и, возможно, присоединены к твердой подложке. Развитие комбинаторной химии неразрывно связано с прогрессом в области автоматизации и компьютерных технологий, поскольку большинство операций в комбинаторном синтезе выполняется автоматически, а при планировании синтеза активно используются компьютерные расчеты. Поэтому правильнее было бы назвать эту отрасль не комбинаторной химией, а комбинаторной технологией, использующей традиционные методы органической химии, модифицированные с учетом специфики комбинаторного подхода, например, для работы в автоматическом режиме или с микроколичествами веществ. Появление комбинаторной химии позволило сократить срок разработки новых лекарственных средств, поскольку на смену ручному синтезу и анализу соединений пришли автоматизированные методы. Следует также отметить, что комбинаторный подход может использоваться в различных областях химии, т.е. в органической, неорганической химии, химии полимеров. Анализ зарубежных и отечественных патентных документов, относящихся к комбинаторной химии, показал, что примерно в 40% случаев в формуле изобретения присутствует новый объект - "библиотека веществ". В качестве родового понятия этого объекта в формуле изобретения используются термины "набор", "коллекция" и "матрица". Можно выделить следующие основные способы характеристики библиотек веществ в формуле изобретения: 1) с помощью формулы Маркуша, охватывающей соединения, входящие в состав библиотеки; 2) с помощью признаков, относящихся к форме представления библиотеки, например, к метке или носителю, без указания структурной формулы соединений; 3)"продукт через процесс". Возникает проблема установления новизны и изобретательского уровня библиотек, состоящих только из известных соединений, а также индивидуальных соединений, которые ранее были описаны в составе библиотеки. Иногда для характеристики библиотеки используют признаки, относящиеся к форме ее представления, например, если химические продукты в составе библиотеки присоединены к носителю ("библиотека, состоящая из набора молекул, присоединенных к растворимому полимерному соединению"). Если заявлен способ получения библиотеки, то довольно часто применяют формулировку "продукт через процесс" или в формулу включают отдельные признаки способа получения. Что касается установления новизны, то, по общему мнению, в данном случае должны приниматься во внимание только те документы из уровня техники, которые относятся к библиотекам, за исключением случая, когда библиотека охарактеризована таким образом, что может состоять из одного соединения. При установлении соответствия условию изобретательского уровня прежде всего следует учитывать, в каком виде получена комбинаторная библиотека - в виде смеси или набора отдельных пространственно разделенных соединений (матрицы). Поскольку способы создания библиотек хорошо известны, данный класс соединений также хорошо известен, изобретение может быть не признано патентоспособным из-за несоответствия условию изобретательского уровня, если только в формуле нет других отличительных признаков. Таким образом, в этих случаях объект "библиотека" без указания формы представления может оказаться непатентоспособным, так же как и объект "библиотека" типа матрицы, но объект "библиотека" типа смеси соединений может быть признан патентоспособным, поскольку представление в форме смеси можно рассматривать как дополнительный отличительный признак. Получение еще одной библиотеки можно расценивать как расширение ассортимента комбинаторных библиотек, что освобождает заявителя от необходимости подтверждать наличие неожиданных преимуществ или возможностей [12]. Глава 2. Практическая частьВ практической части дипломной работы представлено описание заявки на ИЗ "Бетонная смесь". В заявке описан состав новой бетонной смеси и способ ее приготовления. В приложениях 1-6 представлен комплект подаваемых документов вместе с заявкой, в приложениях 7 - 10 отображено делопроизводство по заявке: Приложение 1 - Сопроводительное письмоПриложение 2 - Доверенность на ведение делопроизводства от ТГТУПриложение 3 - Ходатайство об отсрочке от уплаты пошлины за подачу заявки на ИЗПриложение 4 - 6 - Бланки заявления на подачу заявкиПриложение 7 - Уведомление о поступлении и регистрации заявкиПриложение 8 - Уведомление о положительном результате формальной экспертизыПриложение 9 - Ходатайство о проведении экспертизы по существу и отсрочке от уплаты патентной пошлины за проведение экспертизыПриложение 10 - Уведомление о проведении экспертизы по существуМПК8: С04 В 28/02Бетонная смесь Изобретение относится к области строительных материалов, а именно к производству бетонных смесей и может найти применение в промышленности строительных материалов и при производстве бетонных изделий и изготовлении монолитных конструкций. Известна бетонная смесь (RU, № 2136624, кл. C04B28/02, 06.01.98), включающая портландцемент, легкий заполнитель, включающий торф и опилки, а также глину и воду, при следующем соотношении компонентов, мас.%: Портландцемент 910Торф 1216Опилки 48Глина 1719Вода Остальное. Недостатком известного технического решения является большое содержание глины, что обуславливает низкую прочность и морозостойкость бетона, а также повышает водопотребность бетонной смеси и усиливает усадочные явления в материале. Кроме того, содержание торфа и опилок отрицательно влияет на механические характеристики бетона. Наиболее близким аналогом по совокупности существующих признаков является бетонная смесь, включающая цемент, песок и воду, при следующем в зависимости от прочности бетона (1040 МПа) соотношении компонентов по массе,%: цемент - 1430, песок - 6178, вода - остальное (Производство сборных железобетонных изделий: Справочник / Г.И. Бердичевский, А.П. Васильев, Л.А. Малинина и др.; Под ред. К.В. Михайлова, К.М. Королева.2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1989.447 с). Недостатком известного состава бетонной смеси является ее низкая пластичность (пластичность ОК - осадка конуса - не более 59 см), что не позволяет использовать указанную смесь в монолитном строительстве. Задачей данного изобретения является повышение пластичности бетонной смеси при сохранении прочности бетона и неизменном расходе цемента. Техническим результатом изобретения является повышение пластичности бетонной смеси за счет пластифицирующего эффекта глины, введенной в бетонную смесь в составе воды затворения, а также за счет того, что глинистые минералы обладают ярко выраженными ионно-обменными свойствами, что совместно с малым размером частиц и высокой удельной поверхностью определяет их повышенную адсорбционную способность. Решение поставленной задачи достигается тем, что заявленная бетонная смесь, включающая цемент, песок и воду, дополнительно содержит глину, причем глина предварительно суспендирована в воде и активирована ультразвуком, при соотношении компонентов, мас. %: Цемент 1829Песок 5872Глина 0,40,7Вода остальное. Введение глины в состав бетонной смеси в указанном количестве позволяет получить наибольший пластифицирующий эффект в бетонной смеси при сохранении и даже увеличении прочности бетона при неизменном расходе цемента. Использование ультразвука при активации глины позволяет получить наноразмерные глинистые частицы, которые обладают высокой физико-химической активностью, что обусловлено не только малым размером, но и особенностями их кристаллического строения. В основе кристаллической структуры глинистых минералов лежит контакт тетраэдрических и октаэдрических элементов. Первый элемент образован кремнекислородными тетраэдрами, состоящими из атома кремния и четырех окружающих его атомов кислорода. Второй элемент образован шестью атомами кислорода или гидроксильными группами. Благодаря близости размеров тетраэдрические и октаэдрические легко совмещаются друг с другом с образованием единого гетерогенного слоя. Связь между гетерогенными слоями у глинистых минералов может быть различной в зависимости от особенностей строения слоя и его заряда. Чрезвычайно важным моментом при взаимодействии частиц глинистых наночастиц с водой является формирование вокруг их поверхности двойного электрического слоя (ДЭС). Внутренняя часть ДЭС образована отрицательно заряженной поверхностью глинистой частицы, а внешняя состоит из адсорбционного и диффузного слоев гидратированных катионов. Структура ДЭС во многом зависит от pH и концентрации солей раствора, в котором он формируется. Из-за кристаллохимических особенностей строения глинистых минералов при изменении pH раствора наблюдается перезарядка торцевых участков глинистых частиц. Введение в бетонную смесь суспендированной предварительно в воде и обработанной ультразвуком глины в количестве менее 0,4% не дает необходимого пластифицирующего эффекта в бетонной смеси при сохранении и даже увеличении прочности бетона при неизменном расходе цемента, а использование добавки глины в составе воды затворения в количестве более 0,7% состава бетонной смеси не дает дополнительного пластифицирующего эффекта по сравнению с предыдущими дозировками. Приготовление бетонной смеси осуществляют следующим образом. Готовят 0,40,7% суспензию глины в воде, обрабатывают ее ультразвуком при частоте 110 кГц в течение 14 часов. Обработанную таким образом водно-глинистую суспензию вводят в смесь цемента и песка 1829, 5872% соответственно. Пример 1. Бетонную смесь массой 3 кг приготавливают следующим образом. В чашу последовательно вводят песок, цемент и предварительно обработанную ультразвуком водно-глинистую суспензию. Водно-глинистую суспензию обрабатывали ультразвуковой машиной "Ретона" при частоте акустических колебаний 110 кГц в течение 14 часов при напряжении питания 220V, частоте тока 50 Гц и потребляемой мощности 9 Вт. Перемешивают 6 минут. Расход составляющих следующий, мас.%: Цемент 28,8Песок 57,6Глина 0,65Вода 12,95Пример 2. Изготовление бетонной смеси производится по методике, изложенной в примере 1. Расход составляющих следующий, мас.%: Цемент 22,2Песок 66,2Глина 0,5Вода 11,1Пример 3. Изготовление бетонной смеси производится по методике, изложенной в примере 1. Расход составляющих следующий, мас.%: Цемент 17,9Песок 71,7Глина 0,4Вода 10,0Результаты испытаний пластичности бетонной смеси, а также образцов-кубов, изготовленных по стандартной методике ГОСТ 5802-86, в возрасте 7 суток приведены в таблице. Таблица |
№ примера | Состав | мас.% | Пластичность смеси (ОК), см | Предел прочности при сжатии, МПа | | 1 | Цемент Песок Глина Вода | 28,8 57,6 0,65 13 | 15 | 41 | | 2 | Цемент Песок Глина Вода | 22,2 66,2 0,5 11,1 | 14 | 19,3 | | |
Продолжение таблицы. |
3 | Цемент Песок Глина Вода | 17,9 71,7 0,4 9,9 | 12 | 16 | | |
Лабораторные испытания проведены в лаборатории кафедры производства строительных изделий и конструкций Тверского государственного технического университета. Формула изобретения Бетонная смесь, включающая цемент, песок и воду, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит глину, предварительно суспендированную в воде и активированную ультразвуком, при соотношении компонентов, мас.% Цемент 1829 Песок 5872 Глина 0,40,7 Вода остальное. Реферат Бетонная смесь (57) Предлагаемое изобретение направлено на повышение пластичности бетонной смеси за счет пластифицирующего эффекта глины, введенной в бетонную смесь в составе воды затворения, а также за счет того, что глинистые минералы обладают ярко выраженными ионно-обменными свойствами, что совместно с малым размером частиц и высокой удельной поверхностью определяет их повышенную адсорбционную способность. Указанный технический результат достигается тем, что известная бетонная смесь, включающая цемент, песок и воду, дополнительно содержит глину, причем глина предварительно суспендирована в воде и активирована ультразвуком, соотношение компонентов следующее: цемент 18-29%, песок 58-72%, глина 0,4-0,7%, вода - остальное.1 табл. Референт: Пушина А.А. ЗаключениеВ ходе выполнения дипломной работы был исследован один из объектов изобретения - вещество. Автором работы были изучены основные характеристики вещества, представление вещества в научной сфере, а также особенности составления формулы и описания заявки на изобретение, проанализированы особенности в определении патентоспособности веществ, как объектов изобретения. В результате выполнения работы можно сделать следующие выводы:- вещества, как объект ИЗ, обладают многообразием форм патентно-правовой защиты (непосредственная, т.е. прямая, защита косвенным путем через другие виды объектов изобретений (композиции, устройства, способы применения);- информация о веществах может содержаться в любом классе по МПК, что усложняет работу по определению как патентной чистоты, так и любого патентного поиска;- автор нового соединения имеет право на максимально возможную защиту своей разработки и соответственно на получение больших прав, что объективно обеспечит структура Маркуша;- новые химические соединения допускают абсолютную форму защиты химических, и этим следует пользоваться и соответственно защищать права. Список использованных источников1. Кузнецов В.И., Диалектика развития химии, М., 1973. Б.Д. Степин, С.И. Дракин. 2. Устинова Е.А. Формулы изобретения на химические объекты. Москва " ИНФРА-М" 19973. Отечественная методология патентования в области химии (часть 2) / Е.А. Устинова, О.В. Челышева. - ИНИЦ Роспатента, 2000 - 61 с. 4. Энциклопедия полимеров, 1972 г., том 1, стр.797. 5. Инструкция по государственной научно-технической экспертизе изобретений, 1975г. 6. Гражданский кодекс РФ от 18.12. 2006 N 230-ФЗ - Часть 4 (принят ГД ФС РФ 24.11. 2006) 7. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение (утверждены Приказом Роспатента от 06.06. 2003 № 82, зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ 30.06. 2003, рег. № 4852, опубликованным в "Российской газете" 08 октября 2003г., № 202) 8. Химическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, Т. II, М, 1961, стр.151155. 9. О.В. Челышева Патенты на химические соединения: объем прав и их нарушение Москва "ИНФРА-М"199610. Проблемы промышленной собственности №9 1998 "Особенности защиты новых химических соединений с использованием "структуры Маркуша"" А.П. Агуреев с.18-26. 11. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения: практическое пособие. М.: Юристъ, 2006. - 351с. 12. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, № 12, 2002 г. Защита объектов в комбинаторной химии. Е. Уткина, Е. Лубяко. с.49-53.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
