В советской литературе теория Мальтуса осуждалась. Действительно, в начале второй половины ХХ в. население в СССР ежегодно возрастало на 1,5%, или на 3 млн. человек. В то же время промышленная продукция увеличивалась на 12% в год, а производство зерна — на 4-5%.

Но сейчас все больше проясняется, что каждый рост и в самом деле имеет свои пределы.

ж) Производство продуктов питания растет вдвое медленнее, чем мировое население

С 1984 г. мировой сбор зерна увеличивается всего на 1% в год, а численность населения — почти на 2%. Удвоить производство продовольствия уже не представляется возможным.

Количество голодающих в мире быстро возросло от 460 млн. в 1970 г. до 550 млн. в 1990 г. Сейчас оно составляет 600—650 млн. (Хорев, 1999). Ежедневно в мире умирают от голода 35 тыс. человек. За год — 12 млн. людей. Но рождается еще больше: за тот же год прибавляется 96 млн., и погибшие миллионы остаются незамеченными.

Далее, судя по всему, предстоят еще более трудные времена с возможными периодами глобального голода. «Любовь и голод правят миром — это изречение Шиллера было названо А. Тетиором (1999) главным законом биосферы. Любовь, толкающая к росту, и голод, сдерживающий рост. Все как у животных.

з) Многие государства стали регулировать рост населения

Правительство самой многолюдной страны — КНР задалось целью ограничить рождаемость, запретив семьям иметь больше одного ребенка (за исключением некоторых автономных районов Тибета, Синьцзяна, Внутренней Монголии). Это было нелегко, ведь в Китае любят детей, но правительство было неумолимо: семьи, в которых появлялся второй ребенок, подвергались штрафам, а то и выселялись в отдаленные автономные районы. Главное же, сам высокодисциплинированный китайский народ проявил, как и всегда, послушание своему правительству. В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0% и стал ниже среднемирового.

По китайскому пути решила последовать и многонаселенная Индия. Здесь был выдвинут лозунг «Одна семья — два ребенка, в претворении которого правительство не останавливалось даже перед насильственными мерами, вплоть до стерилизации. Но индийцы не смогли преодолеть многовековую традицию многодетной семьи. Поэтому население Индии стремительно приближается к 1 млрд., а к 2030 г. обгонит Китай и по численности выйдет на первое место в мире.

Политику государственного ограничения рождаемости проводили Бангладеш, Индонезия, Иран, Пакистан, но в странах ислама, где престиж главы семейства определяется числом его сыновей, она еще более была обречена на неудачу, чем в Индии. А такие страны, как Бирма, Бутан, Малайзия, Ирак, Ливия и Сингапур, решили сохранить существующий высокий рост населения и даже поощряют его. Наименьшую эффективность демографическая политика имела в странах Африки. Если в 1990 г. их население составляло 9% мирового, то к 2020 г. оно достигнет 20% (Лавров, Гладкий, 1998).

Наиболее высокими темпами растет население Мозамбика (4,6% в год) и Афганистана (5,2% в год). На каждую здоровую женщину здесь приходится 8—10 детей.

В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания, Бельгия, Венгрия) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы. Иногда в этих странах запрещаются аборты, что, как правило, только увеличивает их число.

и) Дефицит пространства

Землю заселяют не только ее жители, но и автомобили, мотоциклы, самолеты. В Москве, например, ежегодно эксплуатируется около 2 млн. автомобилей москвичей и около 200 тыс. иногородних. Для 250 млн. автомобилей в мире требуется столько же кислорода, сколько всему населению Земли. А через 2 столетия, по мнению некоторых ученых, кислород вообще исчезнет из атмосферы. Вырисовывается нехватка даже подземного пространства. Под городами образуются подземные города: канализации, туннели, проводящие системы, метро, убежища.

Заполнение пространства идет чрезвычайно быстро, умножаются также отбросы, что делает еще более угрожающим его нехватку Пространство, по словам Ю.К. Ефремова (1997), одна из сторон национального богатства, само по себе все более ценится как природный ресурс высочайшей дороговизны, вместилище всех других ресурсов и богатств.

Проблема жизненного пространства не нова, для английской нации она решалась колонизацией Северной Америки, для испанской — Южной, для русской — освоением Сибири и Средней Азии. Германии решить проблему пространства не удалось, что и послужило причиной двух мировых войн.

к) На всех всего не хватит

По данным ООН, при удовлетворении запросов, соответствующих современному западному обществу, сырья и энергии хватит только на 1 млрд. человек, как раз на население США, Западной Европы и Японии. Поэтому эти страны стали называть «золотым миллиардом». Все вместе они потребляют более половины энергии, 70% металлов, создают 3/4 общей массы отходов, из них: США потребляют около 40% мировых природных ресурсов, выделяя свыше 60% всех загрязнений. Значительная доля отходов остается в странах, добывающих сырье для «золотого миллиарда.

Остальное население Земли находится за бортом золотого миллиарда. Но если бы оно сумело дойти в росте минеральных ресурсов до уровня США, то известные запасы нефти истощились бы через 7 лет, природного газа — через 5 лет, угля — через 18 лет (Бестужев-Лада, 1998). Остается надежда на новейшие технологии, но все они способны к эффекту при стабильной, а не удваивающейся каждые несколько десятков лет численности населения.

2. Города

а) Половина населения земного шара живет в городах

Еще какие-то 50—60 лет назад подавляющее большинство людей планеты жило в условиях, близких к неолитическим. Они пользовались дровами, колодцами, туалетами во дворе, органическими удобрениями. Маленькие города преобладали над крупными, а основная часть населения жила в сельской местности, и даже на окраинах городов имелись огороды. Городских жителей от сельских отделяло одно поколение.

В ХIХ в. ми одно общество во всем мире еще не могло быть названо урбанизированным. В 1800 г. в городах с населением больше 100 тыс. человек жило лишь 2% населения Земли. Только население Лондона приблизилось тогда к миллионному рубежу. Даже в 1950 г. лишь четверть народонаселения планеты жила в городах.

Россия еще недавно была сельской страной. Ее городское население составляло в 1913 г. 17,6% и почти не увеличилось к 1926 г. (17,9%). После коллективизации в 1939 г. в городах СССР проживало уже 33% населения, к 1959 г. число городских жителей достигло 48%, к 1970 г. 56%, а к моменту распада СССР — 66% (в РСФСР — 74%). Ныне городское население России составляет 73%.

Урбанизация, подобно росту населения, резко ускорилась в последнее время. К 1965 г. большая часть населения всех индустриальных стран жила в городах. Около 100 городов мира к тому времени превысили миллионный рубеж. В СССР таких городов было десять — Москва, Ленинград, Киев, Ташкент, Баку, Харьков, Горький, Новосибирск, Куйбышев, Свердловск, а к моменту распада страны — 24 (Из них в России — 13).

Значительная часть населения теперь приходится на долю крупнейших городов. В Москве сконцентрировано 6% населения России, а вместе с областью — 12%. В Токио и его окрестностях проживает 23% от общей численности населения Японии. Такой же процент населения Южной Кореи живет в Сеуле. Еще большая концентрация в столицах латиноамериканских стран: в Мехико сосредоточено 28% жителей Мексики, в Буэнос-Айресе — 32% аргентинцев, в Монтевидео — 42% уругвайцев.

Близко расположенные города, сливаясь или втягиваясь в орбиту более крупного города, образуют агломерации. Один город незаметно переходит в другой в Руре (Германия), в Верхнесилезском бассейне (Польша), в Донбассе. Московская агломерация насчитывает 12 млн. человек, тогда как Москва в городских границах — только 8 млн. Десять почти слившихся урбанизированных районов Голландии (Роттердам, Амстердам, Гаага) образуют так называемый Рэндстед, где на 1 / 12 территории страны проживает 1/3 ее населения.

К 2000 г. в мире образуются 20 гигантских, слившихся скоплений агломераций и городов-мегалополисов. Население каждого из них превысит 11 (или более) млн. человек Примером может служить мегалополис Бостон-Вашинггон (Босваш) с населением около 40 млн. человек Он простирается вдоль Атлантического побережья США и включает в себя агломерации Нью-Йорка и Филадельфии. Токийский единый мегалополис с населением 30 млн. жителей охватил Иокогаму и полностью занял все побережье Токийского залива. Другой японский мегалополис — Осака-Кобе-Киото насчитывает 16 млн. человек. Остальные 17 мегалополисов находятся в третьем мире. Во главе этого списка — Мехико (к 2000 г. число его жителей составило 24,4 млн.), за ним следуют Сан-Паулу (23,6 млн.), Калькутта (16 млн.), Бомбей (15,4 млн.) Четырнадцатимиллионный Шанхай расширил свои границы за счет сельских районов до 6000 кв. км.

В центре Москвы плотность населения 16 тыс. человек на кв. км, а в среднем плотность населения столицы 10 тыс. человек на кв. км. Много это или мало? Это меньше, чем в Токио (16 тыс. человек на кв. км), и сравнимо с Нью-Йорком. Куда более перенаселен Париж, где на 1 кв. км приходится 32 тыс. жителей.

В Лагосе и Джакарте плотность населения превышает 40 тыс. человек на кв. км (Кеннеди, 1977). Большинство этого скученного населения ютится в трущобах (бидонвили во франкоязычной Африке, фавел — в Бразилии, геджеконду — в Турции). Похоже, что именно такой трущобный тип урбанизации будет определять картину расселения в странах третьего мира в обозримом будущем.

б) Пригороды

Все больше обеспеченных граждан устремляется жить в пригороды. Пригородные трущобы потеснились, уступив место коттеджам. В США в пригородах живет уже около 60% населения агломераций.

Некоторый отток населения из городов в сельскую местность имеет место и в пореформенной России, но возник он больше в связи с трудностями проживания в городах для малообеспеченных граждан. Значительное распространение в России получила практика владения «вторым жильем» — дачей. В США на каждые 1000 жителей приходится только 13 дачных строений, у нас эти цифры в десятки раз больше.

С началом реформ дачные участки в пригородах России, и особенно в Подмосковье, стали возникать с ошеломляющей быстротой. Зачастую они застроены великолепными коттеджами и виллами, но лишены очистных сооружений, дорог, магазинов. Если появляется возможность, строится второй дом, третий. Вырастают целые «мертвые города», в которых никто не живет, кроме охраны.

С ростом дачно-коттеджных строений, так или иначе, расширяется и сам город, превращая примыкающие к нему пригороды в массивы сплошной застройки. Все большая часть сельского населения вокруг больших городов становится занятой не в сельском хозяйстве, а в обслуживании владельцев пригородных коттеджей. Изменилась и сельская жизнь. Само село стало жить по-городскому, в благоустроенных домах-квартирах.

в) Люди так спешат навстречу урбанизации, что у них просто нет времени приспособиться к ней

В 1970-х гг. в СССР число родившихся в городе не достигало и половины его жителей, даже к концу 80-х гг. лишь 15% были таковыми в третьем поколении, а ведь только у них могли произойти необходимые психофизиологические адаптационные изменения в среде с высокой плотностью населения.

Что же в будущем? Приблизится ли город к пределу своей емкости? Существование при высокой плотности населения возможно лишь при интенсивном регулировании, что ведет к значительному уменьшению свободы действий. Не случайно большие города сравнивают с современными благоустроенными концентрационными лагерями. Об истинном рабстве, похоже, стало возможным говорить только сейчас. Рабами в городах стали миллионы запертых в офисах и прикованных к компьютерам людей, спешащих утром на работу, а вечером домой, чтобы прильнуть к экранам телевизоров. День их бесконечно более стеснен, зависим и убог, нежели день средневекового крепостного.

3. Перемещения людей в пространстве

а) Жесткий выбор — или голод, или уход с насиженных мест

В условиях примитивного хозяйства предел роста населения наступал довольно быстро. Если численность населения превышала возможности прокормиться, кто-то должен был покинуть родные места или всех ждал голод. Выработалась даже особая форма хозяйствования, связанная с передвижением, — кочевание. Она была наиболее рациональным способом использования демографически малоемких ландшафтов тундр, гор и пустынь.

Значительный рост населения был возможен в немногих районах земного шара. Например, в районах поливного земледелия, где получали до трех урожаев в год. Излишек людей в таких случаях повлек новое ирригационное строительство, которое, в свою очередь, обеспечивало возросшее население пищей и одеждой.

Сейчас возможности нового ирригационного строительства в широких масштабах близки к исчерпанию. В то же время плотность населения в странах поливного земледелия резко возрастает, а размеры обрабатываемых площадей на душу населения, соответственно, сокращаются. Попытки собирать все большие урожаи с меньшей площади влекут разрушение почв. В долине Инда, например, численность населения возрастает на 10 человек каждые 5 мин, а площадь земель за это время сокращается из-за эрозии на 1 га. Перед людьми вновь возникает жесткая дилемма — или голод, или уход с насиженных мест в поисках работы.

Страницы: 1, 2, 3, 4