Помимо Конституции и гражданского законодательства РФ к нормам, регулирующим наследственные отношения, относятся нормы о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах. Они содержатся в законодательных актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц. Это, в частности: ФЗ "Об акционерных обществах", абзац 4 и 5 статьи 7 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункты 7 и 8 статьи 21, пункт 5 статьи 23 ФЗ "О производственных кооперативах", пункт 3 статьи 7 ФЗ "О потребительской кооперации", пункт 7 статьи 16 пункт 9 статьи 18 ФЗ "О товариществах собственников жилья", пункт 8 статьи 32 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Значительный блок норм наследственного права представлен в законах об интеллектуальной собственности: Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", статьи 27, 29, пункт 7 статьи 43; Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", пункт 3 статьи 10; Патентный закон Российской Федерации, пункт 7 статьи 10, Закон Российской Федерации "О правовой охране топологий интегральных микросхем", пункт 2 статьи б. Важное место в регулировании отношений по наследованию отводится законодательству о нотариате. Это Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, инструкции о порядке совершения нотариальных действий, о порядке удостоверения завещаний. Вышеперечисленными законами не исчерпываются нормативно правовые акты, в которых закреплены положения, относящиеся к наследованию. К ним также относится и законодательство о страховании, и транспортное, и земельное, и семейное, и целый ряд других отраслей законодательства.

Таким образом, нормативная база, касающаяся вопросов наследственного права, достаточно обширна.

Несмотря на указанные положительные новеллы, некоторые весьма важные проблемы остались за пределами правового регулирования. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования. Так, установив, что к наследованию могут быть призваны пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи, законодатель не урегулировал порядок призвания их к наследованию. Это создает сложности в реальной защите наследственных прав указанных субъектов.

В статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прижить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?

Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться "Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства". Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 –(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.

Если оценивать новое законодательство в целом, то можно отметить крайнюю детализацию норм наследственного права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но несмотря на это законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ которые должны быть приняты позже. И это представляется не самой удачной мыслью разработчиков законодательства так как процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна, что, конечно же, отразиться на практике применения норм III части ГК РФ, а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможным.

Законодатель оказался не до конца последовательным и в отношении объектов наследственных прав. Речь в данном случае идет о том, что допущены пробелы в регулировании порядка наследования таких важных объектов гражданского оборота как: земельные участки, предприятия, акции, вещи ограниченно оборотоспособные и некоторые другие. Это также затрудняет полную реализацию наследственных прав и не способствует законному приобретению права собственности на основании наследования.

Неполно урегулированы также законодателем вопросы приобретения в порядке наследования выморочного имущества Субъектом наследования выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является Российская Федерация. Пробелы законодательства в этом вопросе нарушают наследственные права Российской Федерации.

Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности.

После принятия части третьей ГК РФ специальных исследований по проблемам приобретения права собственности по основаниям наследования не проводилось. Эти проблемы теории, законодательства и правоприменительной практики нуждаются в их научно-теоретическом изучении и оценке для выработки соответствующих предложений по совершенствованию правового регулирования института наследования в части, касающейся приобретения права собственности.

Заключение

Расцвет частной собственности приводит к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.

Законодательство, регулирующее наследственные отношения, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня. Появились новые виды имущества, новые виды имущественных прав. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность.

Подавляющую часть норм, из которых состоит наследственное право, составляют гражданско-правовые по своей юридической природе нормы. В то же время среди норм наследственного права встречаются и нормы иной отраслевой принадлежности, в том числе нормы процессуального права. К тому же юридическая природа норм далеко не всегда определяется их местом в системе нормативных актов. Так, нормы, определяющие порядок и форму совершения завещаний, могут быть отнесены к нормам как материального, так и процессуального права.

Наследование относится к числу производных, т. е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. При наследовании имеет место переход прав и обязанностей умершего лица, т. е. прав и обязанностей, которые принадлежали ему при жизни, к другим лицам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ выделяют два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. В ранее действовавшем законодательстве на первом месте было наследование по закону, а затем – наследование по завещанию. В части третьей ГК основания наследования не претерпели изменений, однако они поменялись местами. Если раньше на первом месте находилось наследование по закону и лишь на втором - наследование по завещанию (см. ч. 1 ст. 527 ГК 1964 г.), то ныне в соответствии с принципами дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования, которые в наследственном праве получают развитие и конкретизацию в принципе свободы завещания, первое место занимает наследование по завещанию и второе - наследование по закону. Этот подход сказался и на построении раздела "Наследственное право" в целом.

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, регулирующими наследственные правоотношения, под которыми понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом (наследованием) после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам). Следует подчеркнуть, что сфера влияния самого наследственного права гораздо шире сферы действия наследственных отношений, поскольку наследственные правоотношения являются частью как наследственного права так и гражданского права. Данные правоотношения составляют предмет наследственного права как подотрасли российского гражданского права. Регулирующие их нормы закреплены в Гражданском кодексе РФ (раздел V "Наследственное право").

Наследственное правоотношение не возникнет вообще, если для этого не существует "повода", "цели". Такой целью является переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам. Соответственно, если не существует имущества наследодателя, которое может в соответствии с законом переходить по наследству, правоотношения наследования не появится.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 ГК РФ. Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.

Взаимодействие института наследования с институтом собственности очевидна: наследственное право сообщает праву собственности его "конечный смысл" и его преемственность, а также оно определяет те рамки, в которых собственник имеет неограниченно распоряжаться своим имуществом. Наследование – это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна сторона собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования – на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Наследственное право, как и право в целом, имеет специфические закономерности, характеризующие его возникновение, развитие и функционирование. Развитие правовой системы, ее институтов и норм находится в зависимости от развития экономических отношений.

Приобретение права собственности по основанию наследования занимает в российском законодательстве особое место. Это определяется тем исключительным правообразующим фактом, каковым является факт смерти гражданина (наследодателя) как главный элемент возникновения наследственных правоотношений.

Право частной собственности граждан, возведенное в ранг конституционного и производное от него - право собственности по основанию наследования гарантируется Конституцией РФ (п. 4 ст. 35), а их защита обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Эти конституционные положения нашли закрепление и конкретизацию в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие 1 марта 2002 года.

Некоторые весьма важные проблемы остались за пределами правового регулирования. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования.

Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности.

В завершении работы хочется сказать что, в нее не вошел весь собранный материал, не все вопросы удалось рассмотреть, так как тема наследственного права достаточно обширна, но подводя итог работе хочу сказать, что обычному гражданину не знакомому со всеми тонкостями наследственного права составить завещание правильно, с соблюдением всех норм законодательства достаточно сложно. Все это говорит о необходимости, тщательного изучения данной темы.

Литература

наследственный правопреемство собственность владение

1.  Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. - М.: Статут, 2001.

2.  Амфитеатров Г.П. Право наследования в СССР. — М., 1946.

3.  Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.: Госюридиздат, 1955.

4.  Братусь С.И. Предмет и система советского и гражданского права. — М., 1963.

5.  Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ "Наследственное право" - СПб: Питер, 2007.

6.  Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права, N 7, 2007.

7.  Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. — Т. 1. (ч. 4 "Наследственное право"). — М.,1983.

8.  Гражданский кодекс РСФСР. Учебно-практическое пособие. Часть 2. - Свердловск. 1965.

9.  Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 3. - М., 2006.

10.  Гражданское право. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2001.

11.  Гражданское право: В 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2007.

12.  Гражданское право: Учебник / под. ред. О.А. Красавчикова. – М.: Норма, 1999.

13.  Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2009.

14.  Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М.,1972.

15.  Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Свердловск, 1990.

16.  Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. - Система ГАРАНТ, 2007.

17.  Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Краткий курс. - М.: Эксмо, 2007.

18.  Грудцына Л.Ю. Справочник наследника / под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Юстицинформ, 2007.

19.  Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007.

20.  Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Норма, 2002.

21.  Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд. Перераб. и доп. / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

22.  Диденко А. Приобретение наследства (о принятии и приобретении наследства) // Юрист. 2006. N 3(57).

23.  Долинская В. В. Источники гражданского права // Труды Московской Государственной Юридической Академии. М., 1997, № 2.

24.  Долинская В. В. Наследственное право. 2-е издание. - М., 2004.

25.  Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - Киев: Вища школа, 1974.

26.  Дутов И.С. Наследование выморочного имущества // Законы России: опыт, анализ, практика, N 4, 2006.

27.  Егоров Н. Д. Советское наследственное право. - М., 1965.

28.  Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. 1988. № 6.

29.  Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения Издание четвертое, переработанное и дополненное. – М.: Статут, 2003.

30.  Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике. // Закон. 2006. N 10.

31.  Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. - М., 2000.

32.  Кабалкин А.Ю. Право личной собственности граждан. — М.: Знание, 1967.

33.  Кириллова Я.С. Наследственное правоотношение: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

34.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 4-е, испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2007.

35.  Комментарий к Гражданскому кодексу российской федерации, части третьей.//Под редакцией Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2004.

36.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М., 2004.

37.  Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2006.

38.  Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. Пособие.- М.: Юрист, 2007.

39.  Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.

40.  Леснова И.В. Иск о недействительности завещания и его процессуально-правовая квалификация // Гражданин и право, N 10, октябрь 2007 г.

41.  Маркс К. Доклад Генерального совета о праве наследования // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 16. — М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1960.

42.  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 4. — М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1955.

43.  Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М., 1997.

44.  Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. - М.: Дашков и К, 2007.

45.  Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества - М.: ГроссМедиа, 2006.

46.  Наследственное право / Отв. ред. К.Б Ярошенко. - М., 2005.

47.  Орловский П. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство. — 1936.

48.  Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Ученые записки. Вып. V. Вопросы гражданского права. - М.: ВЮЗИ, 1958..

49.  Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная: учеб. – М.; ТК Велби, 2005 г.

50.  Победоносцев К.П. Курс гражданского права, вторая часть. - М.: Статут, 2003.

51.  Приградов-Кудрин Л. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. — 1922.

52.  Рузакова О. Наследники как субъекты авторско-правовых отношений // Интеллектуальная собственность. 2002. № 1.

53.  Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. – М.: БЕК, 2000.

54.  Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 1997.

55.  Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. — М.: Статут, 2003.

56.  Скрипилев Е. А. Основы римского права. - М., 2001.

57.  Смирнов М. М. Римское частное право. Конспект лекций. - М., 2001.

58.  Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика, N 4, октябрь 2006.

59.  Толстой Ю.К. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. - М.: Проспект, 2002.

60.  Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959.

61.  Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: Проспект, 2000.

62.  Фоков А.П. Право наследования гарантируется государством. // Российский судья. 2005. №6.

63.  Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. 1998, Раздел Наследственное права.

64.  Чепига Т.Д. Теоретическая доктрина наследственного права. Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. В 2 ч. Ч. 1. Гражданское право: Материалы науч. конф. Воронеж, 15, 16 марта 2002 г. / Под ред. Е. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002.

65.  Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

66.  Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

67.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.

68.  Эндель Лаасик. Советское гражданское право / Под ред. Тынисмяэ, пер. с эстонского В. Литвинова. Часть Особенная. Таллин: Валгус, 1980.

69.  Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972.

70.  Ярошенко К.Б., Марышева Н.И. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (части третьей). – Юридическая фирма "Контракт", Издательский дом "ИНФРА-М", 2004.

71.  Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. М.: Известия, 1993.

72.  Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 2, 21 июля 2005, 3,10 января 2006г., 3, 30 июня, 27 июля , 3 ноября, 4 , 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 июня 2007 года).

73.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10) // Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. – М.: Экзамен, 2007.

74.  Постановление Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм СК, регулирующих отношения собственности" // Сборник постановлений Пленумов ВС РФ. 2001.