Контрольная работа: Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Привлечение в качестве обвиняемого
1. Особенности судебного разбирательства по применению принудительных
мер медицинского характера. Виды определений суда
обвиняемый судебный разбирательство принудительный
медицинский
Подготовка к
рассмотрению дела в суде начинается после получения его от прокурора (ст. 440
УПК[1]).
На первом этапе судья или председатель суда осуществляют процессуальные
действия, связанные с проверкой произведенного по делу предварительного
следствия и с подготовкой судебного заседания в порядке, регламентируемом гл. 33
УПК.
Вопрос о
подсудности решается по общим правилам подсудности уголовных дел, то есть с
учетом места совершения деяния и его уголовно – правовой квалификации. Если при
ознакомлении с материалами дела не будут выявлены обстоятельства,
препятствующие его рассмотрению в судебном заседании, принимается решение о
проведении судебного заседания. О нем извещаются прокурор, защитник, законные
представители лица, совершившего общественно опасное деяние. Вызываются
потерпевшие, свидетели, а в необходимых случаях – эксперты. В судебное заседание
может быть вызвано и лицо, о котором рассматривается дело, если этому не
препятствует состояние его здоровья.
В случаях,
когда судья, ознакомившись с материалами дела, усмотрит основания для прекращения
производства по применению принудительных мер медицинского характера или
основания для возвращения дела прокурору, он выносит постановление в
соответствии со ст. 237 и 239 УПК.
Принимая во
внимание важность судебно-психиатрического экспертного заключения по делам
рассматриваемой категории, участие в судебном заседании эксперта-психиатра, как
правило, обязательно.[2]
Судебное
разбирательство проводится по общим правилам производства в суде первой
инстанции с соблюдением дополнительных требований, предусмотренных в ст. 441–443
УПК.
В судебном
разбирательстве суд обязан тщательно и всесторонне исследовать все материалы
дела, не допуская ни малейшего отступления от установленных процессуальных
правил. Оно происходит обычно с участием прокурора и с обязательным участием
защитника.
В уголовном
деле о применении принудительных мер медицинского характера присутствуют
сведения, составляющие врачебную тайну, которые не подлежат разглашению.
Поэтому, как правило, такие дела рассматриваются в закрытом судебном заседании.[3]
Судебное
следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения
к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое
расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование
доказательств проводится в соответствии со ст. 274–291, а прения сторон – ст. 292
УПК РФ.
Особое
внимание при разбирательстве дел такого рода должно уделяться выяснению психического
состояния лица, о котором идет речь, не только при совершении им запрещенного
уголовным законом деяния или преступления, а равно во время предварительного
расследования и судебного разбирательства, но и возможным проявлениям такого
его состояния в будущем, поскольку закон при применении принудительных мер
медицинского характера обязывает учитывать вероятность причинения этими лицами
иного существенного вреда либо их опасность для себя или других лиц.[4]
В судебном
следствии отсутствует допрос лица, в отношении которого решается вопрос о
применении принудительных медицинских мер, даже если оно присутствует в суде,
поскольку сообщения этого лица не являются доказательством (ст. 74 УПК).
Но такое лицо может быть допущено к даче объяснений в ходе судебного следствия,
а также к произнесению последнего слова. Объяснения могут помочь в проверке и
правильной оценке доказательств. Предоставление лицу последнего слова – дополнительная
гарантия защиты его прав и законных интересов.
В
соответствие со ст. 442
«Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу» УПК РФ –
в ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и
разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается
данное уголовное дело;
3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
4) наступило ли у данного лица после совершения преступления
психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для
него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного
вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера
и какая именно.
Названные
мною вопросы должны решаться в той же последовательности, в какой они
перечислены, поскольку указанная последовательность обусловлена логикой
рассматриваемого предмета (не имея ответа на предыдущий вопрос, невозможно
решать последующий).
Вид
принудительной меры медицинского характера определяется в первую очередь
степенью опасности больного по принципу – чем выше степень опасности, тем более
строгая мера подлежит применению. Основания применения каждой из четырех
принудительных мер медицинского характера содержатся в УК (ст. 100–101).
Система более конкретизированных психопатологических и медико-социальных
показаний для выбора мер медицинского характера отдельных видов разрабатывается
судебными психиатрами и содержится в соответствующих практических пособиях и
методических материалах для судебных психиатров и судей.
Оценка
опасности больного носит прогностический характер.[5]
Она заключается в реальной угрозе совершения больными таких действий, которые
опасны для его собственной жизни или здоровья окружающих лиц либо в угрозе
причинения больным «иного серьезного вреда» (ч. 2 ст. 97 УК[6]).
Поэтому
тяжесть содеянного (как явления прошлого) не выступает единственным показателем
опасности. Тяжкое деяние – убийство, изнасилование, причинение тяжкого вреда
здоровью – свидетельствует о повышенной опасности больного именно во время
совершения деяния. Во многих случаях она сохраняется неизменной и ко времени
производства по делу, но не всегда. Например, лицо совершает тяжкое деяние в
состоянии временного психического расстройства. Однако к моменту производства
по делу его психическое состояние улучшается, в связи с чем необходимости в
применении строгой принудительной медицинской меры уже нет. Выбор меры
медицинского характера, опирающийся лишь на тяжесть деяния, привносит в принудительные
медицинские меры элемент кары за содеянное, что следует признать неправомерным
и неприемлемым. Поэтому ст. 100, 101 УК выбор конкретного вида принудительных
медицинских мер ставят в зависимость только от особенностей психического
состояния лица, даже не упоминая в этой связи о характере и тяжести содеянного.
Суд избирает
лишь вид назначаемой им принудительной меры медицинского характера, но не
конкретное психиатрическое учреждение, которое будет его осуществлять. Вопрос о
конкретном учреждении решается органами здравоохранения.
Удалившись в
совещательную комнату, решив вопросы, сформулированные в ст. 442 УПК,
признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости
запрещенного уголовным законом деяния или то, что лицо после совершения
преступления заболело душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать
отчет в своих действиях или руководить ими, суд, руководствуясь ст. 21 и
81 УК, выносит не приговор, а постановление об освобождении этого лица
соответственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему
принудительной меры медицинского характера. В постановлении решаются и вопросы
о судьбе вещественных доказательств, о процессуальных издержках, о детях,
оставшихся без попечения.
Суд, кроме
того, по итогам разбирательства дела может вынести постановления:
– о
прекращении дела по основаниям, предусмотренным ст. 24–28 УПК;
– о
прекращении дела и неприменении принудительных мер медицинского характера в случаях,
когда лицо по степени тяжести совершенного им деяния и своему болезненному
состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в
принудительном лечении. О таком решении обязательно должны уведомляться органы
здравоохранения;
– о
возвращении дела прокурору, если суд признает, что невменяемость лица, о
котором рассматривается дело, не установлена или что его психическое
расстройство или иное болезненное состояние психики не препятствует применению
к нему уголовного наказания (п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК).
Все названные
решения могут быть в течение 10 суток обжалованы защитником, потерпевшим и его
представителем, близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, а
также прокурором (ст. 444 УПК).
Среди лиц,
правомочных подавать кассационную жалобу, не упомянуто само лицо, страдающее
тяжелым психическим расстройством. В большинстве случаев оно просто фактически
не в состоянии составить жалобу. Но из этого правила могут встречаться
отдельные исключения. Приемлемым представляется следующий вариант действий:
если больной все же подал жалобу, то она должна быть принята и рассмотрена
судом кассационной инстанции (кроме жалоб, лишенных смысла).[7]
Такое решение вопроса продиктовано необходимостью максимально обеспечить охрану
прав психически больного и по возможности учесть его мнение.
Статья 445 УПК РФ регламентирует прекращение, изменение и продление
применения принудительной меры медицинского характера. Так, по подтвержденному
медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара,
а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера
медицинского характера, его защитника или законного представителя суд
прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному
лицу принудительной меры медицинского характера.
Вопросы о
прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры
медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее
применении, или судом по месту применения этой меры.
О назначении
уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена
принудительная мера медицинского характера, его законного представителя,
администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
Участие в
судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении
которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения
к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено
право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние
позволяет ему участвовать в судебном заседании. Неявка других лиц не
препятствует рассмотрению уголовного дела.
В судебном
заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение
лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает
сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по
собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные
документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о
прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры
медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
Суд
прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в
случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в
применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении
иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное
лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры
медицинского характера.
О
прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении,
изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера
суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном
заседании.
Постановление
суда может быть обжаловано в кассационном порядке или в порядке надзора.
Если лицо, у
которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к
которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано
выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с п. 12
ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ выносит постановление о прекращении
применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает
вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа
дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в
общем порядке (ст. 446 УПК РФ).
Время,
проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания
наказания в соответствии со ст. 103 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
В зависимости
от характера совершенного деяния и степени опасности лица, страдающего
психическим расстройством, для себя и окружающих к нему могут быть применены
следующие виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99 УК):
– амбулаторное
принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|