|
Вместе с тем не следует забывать еще об одном последствии
возможного отказа сторон от регулирования их взаимоотношений нормами о договоре
морского агентирования, содержащимися в главе XIII КТМ, которое вытекает из
видовой принадлежности этого договора к агентскому договору. Исключение
каких-либо правоотношений по морскому агентированию, в том числе путем отказа
сторон от применения диспозитивных правил главы XIII КТМ, из сферы действия
норм о договоре морского агентирования ведет к автоматическому распространению
на соответствующие правоотношения применяемых субсидиарно (а в данном случае
без всяких изъятий) норм об агентском договоре, содержащихся в главе 52 ГК.
Причем в подобной ситуации при применении общих норм об агентском договоре не
должны приниматься во внимание специальные правила о договоре морского
агентирования. Следовательно, и стандартные формы договора морского
агентирования, разработанные судовладельцами и агентскими организациями, могут
использоваться сторонами при заключении соответствующего договора (при
применимом российском праве) лишь в части, не противоречащей нормам об
агентском договоре, содержащимся в главе 52 ГК.
морской агентирование договор судовладелец
1.2 Организационно-правовое положение морского агента
Как уже отмечалось, сторонами договора морского агентирования
являются судовладелец и морской агент. Применительно к родовому агентскому
договору первый играет роль принципала, а второй выступает в качестве агента.
А.Ф. Луговцов, Г.А. Маслов предлагают следующую
классификацию агентов: «Агентские компании можно классифицировать по ряду
различных признаков: по объему полномочий, виду судоходства, назначению, форме
собственности и участию в капитале.
Так, по объему полномочий агенты могут быть классифицированы
следующим образом:
всеобщий, или универсальный, агент, который имеет неограниченные
полномочия принципала заключать контракты и совершать любые коммерческие
сделки;
генеральный агент, уполномоченный судовладельцем решать все
вопросы, связанные с обслуживанием судов. В линейном судоходстве он
координирует деятельность других агентов, обслуживающих данную линию,
обеспечивая ее нормальное функционирование.
Генеральный агент, назначенный судовладельцем в какой-либо стране
или географическом районе, координирует и контролирует деятельность других
агентов в этой стране или регионе, которые по отношению к нему выступают как
субагенты. На него возлагается также контроль за распределением тоннажа,
обработкой и загрузкой флота, проверка дисбурсментских счетов и их оплаты и
т.д.;
специальный агент (инлэнд-агент, сэйлз-агент, агент-экспедитор,
агент по страхованию) представляет своего принципала только при совершении
каких-либо определенных сделок.
Различие между генеральным и специальным агентом состоит в широте
их полномочий.
По виду обслуживаемого судоходства различают агентов трамповых,
линейных и пассажирских судов. Агентские фирмы, специализирующиеся только на
обслуживании пассажирских перевозок, – явление относительно редкое. Как
правило, крупные агентские компании имеют свои пассажирские отделы.
По назначению агенты подразделяются на: агентов, назначенных
судовладельцем, которые от его имени и по его поручению выполняют агентские
функции в отношении судна, а также контролируют выполнение отправителями и
получателями грузов их обязательств в отношении груза и судна в соответствии с
условиями договора перевозки, коммерческими правилами и практикой морских
торговых портов; агентов, назначенных фрахтователем, которые по условиям
чартера назначаются отправителями или получателями грузов, но действуют от
имени и по поручению перевозчика (фрахтователя). Как агент судна он выполняет
все обязанности агента судовладельца, но, будучи, назначен фрахтователем, он
обязан также защищать интересы последнего.
По форме собственности агентские компании могут относиться к
государственному или частному сектору.
По участию в капитале агентские компании могут быть: имущественно
независимыми от судовладельцев и фрахтователей; имущественно частично
связанными с фрахтователями или имущественно полностью принадлежащими
судовладельцам или фрахтователям».
Организационно-правовой статус морского агента раскрывается через
функции выполнения его профессиональной деятельности. Вопрос об исследовании
функций, выполняемых морским агентом, за счет которых раскрывается
организационно-правовой статус самого морского агента, можно найти в работах А.Ф. Луговцова,
Г.А. Маслова, М.М. Бурмистрова.
Согласно данным работам в процессе коммерческой эксплуатации
морских судов возникает сложный комплекс отношений между судоходными
предприятиями и различными другими организациями. Особую роль играют отношения
между судовладельцами и агентами, обслуживающими их суда в иностранных портах.
Следует отметить, что агент не состоит на службе принципала и
может осуществлять свою деятельность самостоятельно за определенное
вознаграждение. Объем функций, прав и обязанностей морских агентов в разных
странах различен. Однако общее заключается в том, что каждая агентская фирма
является представителем судоходной компании, уполномоченным на обслуживание
судна в определенном порту или районе.
Как правило, в международном судоходстве агентские фирмы выступают
от имени и за счет принципала – судоходной компании. Судоходная фирма, желающая
воспользоваться услугами агента, должна проявить большую осторожность в его
выборе.
В случаях, когда между сторонами не заключается договора об
агентировании, агент осуществляет обслуживание судна на основании разовых
поручений судоходной компании, четко следуя ее инструкциям, если они не
противоречат действующим законам.
В число основных обязанностей агента входят предоставление
принципалу информации о всех существенных фактах, которые могут повлиять на
решения отдельных спорных вопросов, соблюдение коммерческой этики,
неразглашение конфиденциальных сведений, полученных от судоходной фирмы; отчет
перед принципалом по всем агентским операциям.
Под оформлением судна в порту понимаются уплата таможенных и
портовых сборов, подготовка необходимых документов для перегрузочных операций.
Сюда также относятся выполнение всех административных и таможенных
формальностей, обеспечение судна в случае необходимости лоцманской службой,
буксирами, уплата причальных, лоцманских и других сборов за счет судоходной
компании.
При кларировании судна агент обязан предъявить таможенным и
портовым властям ряд документов, поэтому на судне должны находиться: 1) судовой
патент или свидетельство на право плавания под флагом соответствующей страны; 2)
судовое свидетельство на право собственности на судно; 3) мерительное
свидетельство; 4) удостоверение о готовности судна к плаванию; 5) санитарный
журнал; 6) судовая роль; 7) судовой журнал; 8) машинный журнал; 9)
свидетельство о грузовой марке; 10) радиограммный журнал.
В главе XIII КТМ
отсутствуют какие-либо специальные требования, предъявляемые к субъектам
договора агентирования. В старой литературе нередко подчеркивается, что морской
агент должен обладать лицензией на осуществление деятельности по агентированию.
Ранее морскому агенту действительно требовалась лицензия. Такое требование
содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июня 1998 г.
№641 «О лицензировании перевозочной, транспортно-экспедиционной и другой
деятельности, связанной с осуществлением транспортного процесса на морском
транспорте», в соответствии с которым лицензированию подлежали, в частности,
деятельность по обслуживанию (в том числе агентскому) судов в портах с целью
обеспечения жизнедеятельности судовых экипажей и безопасности мореплавания.
Однако при принятии Федерального закона от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности», который, как известно,
преследовал цель ограничить административное вмешательство в экономику, в
перечень лицензируемых видов деятельности (п. 1 ст. 17 Закона) не
была включена деятельность морских агентов. Во исполнение Федерального закона «О
лицензировании отдельных видов деятельности» Правительством Российской
Федерации принято Постановление от 13 августа 2006 г. №490 «О
лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном
транспорте», которым были утверждены семь положений о лицензировании,
осуществляемой на морском и внутреннем водном транспорте: перевозка грузов;
перевозка пассажиров; буксировка на морском транспорте; погрузочно-разгрузочной
деятельность. Что касается Постановления Правительства от 24 июня 1998 г. №641,
которым предусматривалось лицензирование деятельности по агентскому
обслуживанию судов, то оно признано утратившим силу. Следовательно, в настоящее
время для осуществления деятельности по морскому агентированию лицензия не
требуется.
В связи с этим возникает вопрос о возможности совершения морским
агентом (естественно, по поручению судовладельца и за его счет) от своего имени
сделок в рамках деятельности, подлежащей лицензированию. К примеру, морской
агент оформляет документы на груз, инкассирует суммы фрахта и иные
причитающиеся судовладельцу суммы по требованиям, вытекающим из договора
морской перевозки груза, привлекает грузы для линейных перевозок, осуществляет
сбор фрахта. Указанные действия совершаются в рамках деятельности судовладельца
по морским перевозкам грузов, которая подлежит лицензированию. В подобных
ситуациях морской агент должен действовать от имени судовладельца, обладающего
необходимой лицензией.
Это подтверждается и анализом судебной практики, из которой
следует, что если агент от имени принципала осуществляет действия, для
совершения которых требуется лицензия, на указанных принципалом условиях, то наличие
лицензии необязательно.
Поскольку обязательство морского агента по договору морского
агентирования включает в себя заключение сделок, совершение юридических и иных
действий как от имени судовладельца, так и от своего имени, в роли морского
агента могут выступать только коммерческая организация либо индивидуальный
предприниматель, обладающие общей правоспособностью.
В качестве другой стороны договора морского агентирования – судовладельца
(принципала) может выступать лицо, эксплуатирующее судно от своего имени и на
законном основании. Судовладельцем признается как собственник судна, так и
любое иное лицо, владеющее судном (и эксплуатирующее его) по основаниям,
предусмотренным законом или договором. Например, в роли судовладельца по
отношению к судну, являющемуся государственной собственностью, могут выступать
государственные унитарные предприятия (субъекты хозяйственного ведения) или
казенные предприятия (субъекты оперативного управления). От своего имени и на
законном основании судно эксплуатируется доверительным управляющим по договору
доверительного управления имуществом, фрахтователем по договорам тайм-чартер и
бербоут-чартер.
В настоящее время в целях делового сотрудничества различных
агентских компаний, представления и защиты их общих интересов создаются
различные некоммерческие объединения таких агентских компаний.
Например, можно выделить Южную региональную Ассоциацию морских
агентов и экспедиторов (ЮРАМА), основанную в 2001 г. в качестве
некоммерческой организации.
В настоящее время ЮРАМА объединяет 20 ведущих компаний,
занимающихся морским бизнесом в российских портах Южного федерального округа.
Ассоциация ЮРАМА является членом Совета по морской деятельности Краснодарского
края.
Целями деятельности ЮРАМА являются:
объединение максимально большого количества морских агентств и
экспедиторов, предоставляющих услуги судам в российских портах Южного
федерального округа;
представление и защита общих интересов агентств и экспедиторов;
оказание содействия членам ЮРАМА в области расширения своих
возможностей и развития;
содействие повышению эффективности агентского и экспедиторского
обслуживания судов в российских портах Южного федерального округа.
Также можно отметить общественное объединение «Ассоциация
российских морских агентов» (сокращенное наименование – АРМА) имеет
межрегиональный статус.
Деятельность АРМА осуществляется на основе добровольности,
равноправия своих членов, самоуправления, законности и гласности и
распространяется на территорию РФ (Калининградской обл., Мурманской обл.,
Ленинградской обл., Архангельской обл., Краснодарского края, Ростовской обл.,
Приморского края), где созданы и будут создаваться его региональные отделения.
В настоящее время АРМА принят Кодекс поведения морского агента
Российской Федерации, в соответствии с которым АРМА имеет целью поддержать и
повысить качество предоставляемых услуг в области морского агентирования, а
также способствовать благоразумному использованию прав и квалифицированному
выполнению обязанностей морского агента Российской Федерации.
2. Договор морского агентирования
2.1 Содержание и порядок исполнения обязательств
Применительно к порядку заключения договора морского агентирования
глава XIII КТМ не содержит каких-либо специальных правил, за исключением, может
быть, норм, позволяющих определить круг существенных условий данного договора,
достижение соглашения по которым необходимо для признания договора заключенным.
Прежде всего, к существенным относятся условия, предусматривающие
действия сторон, образующие предмет договора морского агентирования. Предмет
обязательства на стороне морского агента составляют юридические и иные
действия, которые обязуется совершать морской агент от своего имени или от
имени судовладельца. Видовая особенность договора морского агентирования (по
отношению к агентскому договору) заключается в том, что указанный договор
должен включать условие об определенном морском порте (портах) или о границах
определенной территории, в пределах которых морской агент может совершать
соответствующие юридические и иные действия по поручению судовладельца.
Отсутствие такого условия в тексте договора морского агентирования должно влечь
за собой признание его незаключенным.
Страницы: 1, 2, 3, 4
| 
