Самим же
основанием освобождения является деятельное раскаяние лица в совершенном
преступлении. Под деятельным раскаянием понимается поведение лица после
совершения преступления, направленное на ликвидацию или уменьшение вредных
последствий содеянного либо оказание помощи правоохранительным органам в
раскрытии и расследовании преступления. Таким образом, для освобождения от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо, прежде
всего наличие двух обязательных условий:
1)
совершение преступления впервые;
2)
совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Хотя оба
условия формально относятся к характеристике преступного деяния, тем не менее,
исходя из этой характеристики, можно судить не только об опасности содеянного,
но и о социальной опасности личности преступника.
Преступление
признается совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее
не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных
обстоятельств. Лицо считается совершившим преступление впервые: 1) если оно
ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в
установленном законом порядке; 2) если оно после привлечения к уголовной
ответственности было освобождено от уголовного наказания (ч. 2 ст. 86 УК); 3)
лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлечения к уголовной
ответственности за ранее совершенное преступление (ч. 1 ст. 78 УК); 4) лицо,
судимость которого за ранее совершенное преступление погашена или снята в
установленном законом порядке (ч. 6 ст. 86 УК).
В статье
75 УК предусмотрены следующие формы деятельного раскаяния:
-
добровольная явка с повинной;
-
способствование раскрытию преступления;
-
возмещение причиненного ущерба;
- заглаживание
причиненного преступлением вреда иным образом.
Суть добровольной
явки с повинной состоит в следующем:
1. Лицо
лично и без принуждения, по своей воле, обращается в правоохранительный орган
либо орган власти с правдивым заявлением (устным или письменным) о том, что им
совершено преступление.
2. Преступление
на момент обращения лица не было раскрыто (не было известно о его совершении
либо не было установлено лицо, его совершившее). Поэтому не рассматривается в
качестве явки с повинной добровольный приход в правоохранительный орган лица,
ранее скрывавшегося от предъявленного обвинения в совершении преступления.[9]
Такие действия могут быть зачтены лишь в качестве обстоятельства, смягчающего
ответственность. Добровольная явка с повинной состоит в том, что лицо,
совершившее преступное деяние, лично и по собственной воле обращается в орган
дознания, следствия, прокуратуры либо в суд с заявлением о совершенном им
преступлении. В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и
составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное устное
заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, проводящим
дознание, следователем, прокурором или судьей, составившим протокол (ст. 142
УПК). Явка с повинной служит одним из поводов к возбуждению уголовного дела
(ст. 140 УПК). Однако с повинной может явиться лицо и в том случае, когда
уголовное дело уже возбуждено в связи с обнаружением факта преступного
посягательства, но оно еще не раскрыто и органу дознания, следствия,
прокуратуры не известно лицо, совершившее преступление. Вместе с тем явки с
повинной, как основания освобождения от уголовной ответственности, не будет,
если лицо, совершившее преступное деяние, в отношении которого возбуждено
уголовное дело, известно и находится в розыске, но по каким-либо причинам
приняло решение о прекращении уклонения от уголовного преследования и явилось в
соответствующий орган дознания, следствия, прокуратуры или суда.
Таким
образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием возможно лишь тогда, когда лицо впервые совершило преступление
небольшой или средней тяжести и имеются в наличии необходимые условия, перечисленные
в ч. 1 ст. 75 УК.
Уголовным
законом предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории
(тяжкое или особо тяжкое), при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК,
может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях,
специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного
законодательства (ч. 2 ст. 75 УК).[10] Следовательно,
освобождение от уголовной ответственности при рассматриваемых обстоятельствах
возможно только при наличии для этого специальных оснований.[11]
Способствование
раскрытию преступления выражается в таких действиях лица, совершившего преступное деяние,
которые существенно облегчают органам дознания, следствия и прокуратуры
проведение необходимых оперативно-розыскных и других предусмотренных
уголовно-процессуальным законом мер в целях определения времени, места,
способа, целей и мотивов преступного посягательства, характера и размера
ущерба, причиненного преступником, орудий и средств его совершения, обнаружения
сообщников преступника, денег и иного имущества, добытых преступным путем, а
также выявления иных обстоятельств совершения преступления. Способствование
раскрытию преступления выражается в оказании виновным существенной
помощи органам расследования. Например, по установлению фактических
обстоятельств дела, изобличению других соучастников, пресечению преступной
деятельности, обнаружению следов преступления и т. п.
Возмещение
причиненного ущерба выражается
в компенсации материального вреда, причиненного преступлением. Формы такой
компенсации могут быть самыми разнообразными. Наиболее распространенной формой
является возмещение причиненного ущерба путем денежного эквивалента.
Вместе с
тем при повреждении или уничтожении имущества потерпевшего в результате
совершенного преступления виновный может компенсировать причиненный ущерб в
натуральной форме путем предоставления потерпевшему такого же имущества либо по
согласованию с потерпевшим другого имущества.
Иное
заглаживание вреда, причиненного преступлением, выражается в устранении последствий
не только материального, но и других видов, причиненного преступлением вреда
(морального, физического и пр.).[12]
Если
речь идет о заглаживании причиненного преступлением материального вреда, то оно
может быть осуществлено в форме восстановления за свой счет либо своими силами
пострадавшего от преступления имущества: разрушенного дома, дачи, поврежденного
транспортного средства, хозяйственных построек и т.д.
Заглаживание
морального вреда, причиненного преступлением, может состоять в публичном
извинении виновного за нанесенное оскорбление, клевету, в том числе с
использованием периодической печати, радио, телевидения и других средств
массовой информации.
Нанесенный
физический вред можно загладить путем оплаты операции, лечения,
восстановительного отдыха потерпевшего.
К
рассматриваемой норме о деятельном раскаянии как основании освобождения от
уголовной ответственности весьма близко примыкают поощрительные нормы
уголовного права, которые содержатся в примечаниях ряда статей Особенной
части Уголовного кодекса. Поощрительные нормы, при наличии определенных в них
условий, также позволяют освободить лицо от уголовной ответственности за
совершение конкретных видов преступлений (дачу взятки, хранение оружия и
в некоторых других случаях). Суть поощрительных норм в том, что они призваны
стимулировать отказ преступника от дальнейшего совершения преступления,
поощряют его к реальному раскаянию - явке с повинной, устранению причиненного вреда,
оказанию помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании
преступлений. В этой связи, предусмотренные в поощрительных нормах ситуации
освобождения от уголовной ответственности можно рассматривать как частные
разновидности деятельного раскаяния. Например, в примечании статьи 126 УК
(Похищение человека) сказано, что «лицо, добровольно освободившее похищенного,
освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится
иного состава преступления». Аналогичные поощрительные нормы имеются в
примечаниях статей 205, 206, 208, 222, 223, 275, 291, 307, 316, 337 УК и др.
При наличии всех условий, указанных в поощрительной норме, преступник
освобождается от уголовной ответственности в безусловном порядке.[13]
Деятельное
раскаяние (ст. 75 УК
РФ) - не реабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности.
Такое освобождение - право суда и иного правоприменителя. В ч. 1 ст. 75 УК РФ
содержатся обще уголовные признаки деятельного раскаяния, наличие
которых необходимо устанавливать в целом при применении положений данной нормы.
К
таковым признакам относятся:
• пост
криминальное поведение лица, объективно выразившееся в том или ином действии:
явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении ущерба или
ином заглаживании причиненного вреда;
• субъективно
- это именно раскаяние лица, в т.ч. признание себя виновным.
Условие применения
этого основания освобождения от уголовной ответственности - совершение впервые
преступления небольшой или средней тяжести.
При этом
надо особо отметить, что совершение преступления «впервые» в этой норме, а
также в ст.ст. 76 УК РФ означает юридическое, а не фактическое совершение лицом
преступления первый раз в своей жизни.
При этом
юридически впервые совершившим преступление будет считаться и лицо, ранее
совершившее преступление в следующих случаях:
• если
за ранее совершенное преступление лицо не привлекалось к ответственности и срок
такого привлечения истек;
• если
за ранее совершенное преступление лицо привлекалось к ответственности, но было
освобождено от уголовной ответственности;
• если
за ранее совершенное преступление лицо было осуждено и судимость за
преступление была погашена (снята).
В ч. 2
ст. 75 УК РФ по существу говорится о специальных (частно-уголовных)
видах деятельного раскаяния. Так, освобождение от уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием возможно и за более тяжкие преступления, если это
специально оговорено в примечаниях к статьям Особенной части (ст.ст. 126, 194,
205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291,307, 337, 338 УК РФ).[14]
В этих
случаях могут быть установлены дополнительные требования к поведению лица.
Более того, наличие деятельного раскаяния в этих случаях может обязывать
правоприменителя освободить виновного от уголовной ответственности (например, добровольная
выдача оружия - в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ). Как справедливо
указано в литературе, обязанность правоохранительных органов в таких случаях
сводится лишь к установлению того, выполнило ли лицо все условия деятельного
раскаяния, законодательно закрепленные применительно к данному составу.
Вопрос
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(сг.76 УК)
Основанием
этого вида
освобождения является официальное заявление потерпевшего о примирении с лицом,
совершившим преступление, и нежелании привлекать его к уголовной
ответственности. Мотивы такого решения у потерпевшего могут быть разными:
жалость к преступнику, прощение в связи с возмещением ущерба и др. Не имеет
значения, кто являлся инициатором примирения: обвиняемый, потерпевший либо
третья сторона. В то же время следует установить, что потерпевший принял
решение о примирении осознанно и добровольно, без принуждения и угроз со
стороны обвиняемого. Процедура примирения возможна до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора.[15]
Примирение
обвиняемого с потерпевшим допустимо только при наличии следующих условий:
а) преступление
виновным совершено впервые;
б) оно
относится к категории преступлений небольшой либо средней
тяжести;
в) виновный
загладил причиненный вред (возмещен ущерб, возвращено имущество,
принесены извинения и т. д.).
Примирение
с потерпевшим влечет лишь право, а не обязанность освобождения от
уголовной ответственности. Для принятия окончательного решения необходимо
учитывать и иные обстоятельства дела. Например, данные о личности виновного,
мотивы состоявшегося примирения и т. п.
Уголовным
законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76
УК).
Условиями
освобождения от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:
1)
совершение преступления впервые;
2)
совершение преступления небольшой или средней тяжести;
3)
примирение лица, совершившего преступление с потерпевшим;
4)
заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Два
первых условия рассмотрены выше применительно к ст. 75 УК, поэтому не нуждаются
в дальнейших пояснениях.
Под
потерпевшим в уголовном процессе понимается лицо, которому преступлением
причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании гражданина
потерпевшим лицо, производящее дознание, следователь и судья выносят
постановление, а суд — определение (ст. 53 УПК).
Примирение
лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит в достижении между ними
соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к лицу,
совершившему в отношении его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно
быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания,
следователю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного
дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением
с лицом, совершившим преступление. Мотивы соглашения могут быть самыми
разнообразными: прощение виновного, жалость к его близким родственникам и т.д.[16]
Страницы: 1, 2, 3, 4
|