Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков (статья 1185):

1. Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Пере­дача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осу­ществляется в порядке, установленном законодательством о государст­венных наградах Российской Федерации.

2. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных награ­дах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том чис­ле награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и на­следуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Глава III.  Развитие наследственного права в России и

                    его аналогия с опытом зарубежных стран

§ 1. Развитие законодательства о наследовании

1. Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная, извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле.

Попытаемся проследить течение наследственного права, начиная с XIX века, не претендуя на исчерпывающий анализ законодательства и теоретических разработок разного времени.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

2. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. 1104-1221 Свода законов гражданских). Анализируя данные нормы, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем».[25]   

Завещание, а точнее духовное завещание, могло быть составлено гражданином, достигшим двадцатилетнего возраста (совершеннолетним).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составля­лись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило дома и заверялись в гражданской палате.

Недействительными признавались завещания, составленные бе­зумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гра­жданских). В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завеща­ние признавалось недействительным (полностью либо частично).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характе­ризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной про­блеме было посвящено более 100 статей.

Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону. Право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении» (ст. 1111 Свода зако­нов гражданских). Близость родства определялась линиями (связь сте­пеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рожде­ния). Отношения свойства не давали права наследовать по закону.

Не имели права наследовать по закону:

- лица, лишенные всех прав состояния;

- монашествующие лица - отрекшиеся от мирской жизни;

- лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления.) Специальные нормы были посвящены наследованию по нисходя­щей линии (ст. 1127-1133), по боковой линии (ст. 1134-1140), по восхо­дящей линии (ст. 1141-1147 Свода законов гражданских).

Полагаем необходимым обратить внимание на нормы, регулирую­щие наследование по закону супругов. Если в отношении законной жены или мужа не было завещания, то она (он) получала (л) из недвижимого имения седьмую часть, а из движимого - четвертую. При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались. В некоторых губерниях и уездах Закавказского края были предусмотрены исключения для призвания к наследованию супругов. В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну. Вместе с тем предусматривались случаи, когда выморочное иму­щество переходило к другим лицам. Например, от служащих универси­тетов - университетам, от духовных служителей - духовным учрежде­ниям и т.д.                     

Достаточно много специальных норм было предусмотрено для на­следования отдельных специфических объектов (например, заповедных имений) или от некоторых граждан (например, после военных чинов).

3. Следует особо отметить (можно сказать, выделить красной чер­той) акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования».

На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца иму­щество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), стано­вилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные род­ственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полно­родные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. Имущество умершего поступало местному Совету, который пере­давал его в управление учреждений, ведающих на местах соответст­вующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.

Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение.  Рассмотренный документ появился не сам по себе, а во исполнение «Манифеста коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Представ­ляется, что не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если разработки от нее (жизни) оторваны. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб интересам граждан, юридически поддерживая тезис «после меня хоть потоп». Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества.

Подводя анализ одной из лучших работ по советскому наследст­венному праву В.И. .Серебровского «Очерки советского наследственного права», С.М. Корнеев указывает на то, что из содержания книги вид­но следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследо­вания и достаточно полно урегулировала отношения наследования, пре­дусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде, например, регулиро­вание наследования по завещанию).     

4. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., существенно изменил подход к наследственному праву. В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается, наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раз­дел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила "государству.

Кодекс 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение распро­странялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При на­следовании по закону имущество делилось между названными лицами. Завещанием признавалось сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. За­вещание представлялось в нотариальный орган для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла заменить завещание.

И еще один вопрос, без которого характеристика наследственного права того времени была бы неполной. Это - непризнание обязательств, возникших до 7 ноября 1917 г., т.е. до государственного переворота (иногда его называют Великой Октябрьской Социалистической Рево­люцией). Официальная позиция была следующей: «погашаются не только обязательства, срок которых наступил до 7 ноября 1917 г., но, главным образом, те обязательства, которые возникли до 7 ноября 1917 г. и срок исполнения по которым наступает после 7 ноября 1917 г.».

5. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший с некоторыми из­менениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2002 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установ­ленный в ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исхо­дить из потребительского назначения имущества, находящегося в лич­ной собственности граждан.

Здесь, наверное, уместно отметить, что советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым (ст. 13 Конституции Союза ССР 1977 г., ст. 13 Конституции РСФСР 1978 г., ст. 111 ГК РСФСР 1964 г.). Земля принадлежала только государству. Исключительность права государственной собственности на землю бы­ла закреплена в Основных законах как Союза ССР, так и всех его рес­публик (например: ст. 11 Конституции Союза ССР и ст. 11 Конституции РСФСР).       

Законодательство не допускало «использование имущества для ча­стной хозяйственной деятельности, систематического извлечения не­трудовых доходов». Для примера можно привести только название ука­за Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июля 1962 г. «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы». Одним из самых последних нормативных актов, касающихся дан­ного вопроса, было постановление Совета Министров РСФСР от 22 ию­ля -1986 г. «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами», которым перед органами государственного управления прямо ставилась задача усиления контроля за использованием гражданами жилых домов и помещений, исходя из того, что они не могут использоваться для лич­ной наживы и в других корыстных целях.

К примеру, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал ответственность за использование жилого дома для получения нетрудо­вых доходов: такой жилой дом подлежал безвозмездному изъятию в фонд местного Совета народных депутатов. Помимо запрета на извлечение «нетрудовых доходов» советское Законодательство устанавливало пределы количества и размеров объек­тов, находящихся в собственности одного гражданина. Так, ст. 106 ГК РСФСР указывала на то, что у гражданина или совместно проживаю­щих супругов на праве собственности мог находиться только один жи­лой дом (или его часть). Кроме того, названная статья устанавливала предельный размер жилого дома (или его части), принадлежащего гра­жданину на праве личной собственности: жилая площадь дома не долж­на была превышать 60 квадратных метров (исключение могло быть сде­лано только для некоторых категорий граждан с разрешения исполни­тельного комитета городского Совета народных депутатов). Указанные ограничения не имели под собой никаких, кроме идеологических, осно­ваний и, по выражению Е.А. Суханова, «были крайне не эффективны и даже вредны для общества».

6. С началом экономических преобразований в стране законода­тельство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело зна­чительное сокращение экономически необоснованных пределов осуще­ствления права собственности. Законы «О собственности в СССР», «О собственности в РСФСР» раздвинули возможности осуществления права собственности. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации, развивая и упорядочивая нормы, содержащиеся в названных зако­нах, установил право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).          

Современное гражданское законодательство предоставляет граж­данам право иметь в собственности любое имущество, за исключением  отдельных объектов, которые в. соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам (например, нельзя иметь атомную бомбу). При этом в отличие от законодательства, действовавшего до начала 90-х гг., количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13