|
11
января был учрежден новый пост генерал-губернатора Петербурга с чрезвычайными,
по сути диктаторскими полномочиями. Николай II назначил на него Д.Ф. Трепова. В начале января он демонстративно
ушел с должности московского обер-полицмейстера, дерзко заявив, что не
разделяет либеральных взглядов министра внутренних дел.
В
действительности никаких определенных взглядов у Трепова не было просто потому,
что в политике он совершенно не разбирался. Поэтому в дальнейшем, столкнувшись
с разгулявшимся океаном революции и убедившись, что единственная хорошо ему
знакомая команда «руки по швам!» здесь не работает, он кидался в самые
противоположные крайности и временами высказывал весьма левые предложения.
Начал он, однако, с запрета ресторанам сдавать залы под политические банкеты.
Забастовка
пошла на убыль. Рабочие столицы некоторое время пребывали в состоянии
подавленности и оцепенения. Но это состояние быстро прошло, чему вновь
посодействовала царская власть. 19 января Николай II по совету Трепова принял наспех организованную бывшим
обер-полицмейстером «рабочую делегацию». По заранее составленным спискам
полиция и жандармы хватали наиболее «благонадежных» рабочих, указанных
предпринимателями, обыскивали, переодевали и увозили в Царское Село. Этой
тщательно отобранной шутовской «делегации» и зачитал по бумажке российский
император свою суровую оценку случившегося:
События
9 января гулким эхом отозвались по стране. Уже в январе в 66 городах России
бастовало свыше 440 тысяч человек — больше, чем за 10 предшествующих лет
вместе. В основном это были политические стачки в поддержку петербургских
товарищей. Русских рабочих поддержал пролетариат Польши и Прибалтики. В
Таллинне и Риге произошли кровавые столкновения забастовщиков с полицией8.
Пытаясь,
все же загладить впечатление от случившегося, царь поручил сенатору Н.В.
Шадловскому созвать комиссию «для безотлагательного выяснения причин
недовольства рабочих в городе Санкт-Петербурге и изыскания мер к устранению
таковых в будущем». В состав комиссии должны были войти представители хозяев и
выборные от рабочих.
Но
комиссия так и не смогла приступить к работе. Среди выдвинутых рабочими
выборщиков большинство оказались социал-демократами, изначально охарактеризовавшими
комиссию Шидловского как «комиссию государственных фокусов», предназначенную
для надувательства рабочих.
Одновременно
правительство попыталось склонить петербургских предпринимателей к выполнению
ряда социально-экономических требований рабочих и выдвинуло программу создания
больничных касс, примирительных камер, а также дальнейшего сокращения рабочего
дня.
3. «Булыгинская Дума»
6 августа 1905 г., в день Преображения Господня, были, наконец,
опубликованы царский манифест об учреждении Государственной Думы и «Положение»
о выборах в нее. С первых строк этих рожденных в муках политических страстей
документов становилось ясно, что положенные в их основу принципы безнадежно
устарели. России даровался выборный орган — Дума — для «предварительной
разработки и обсуждения законодательных предположений и рассмотрения росписи
государственных доходов и расходов». Дума также имела право задавать вопросы
правительству и указывать на незаконность действий властей путем
непосредственного доклада своего председателя императору. Но никакие решения
Думы не были обязательны ни для царя, ни для правительства.
Определяя
систему выборов, разработчики ориентировались на образец 40-летней давности —
земские положения 1864 г. Депутаты должны были избираться «избирательными собраниями»
предписанного числа выборщиков от каждой губернии. Избиратели делились на 3
курии: землевладельцев, крестьян и городских жителей.
Крупные
собственники, имевшие более 150 десятин земли, непосредственно участвовали в
уездных съездах землевладельцев, голосовавших за выборщиков от губернии. Выборы
для них, таким образом, были двухступенчатыми. Мелкие землевладельцы выбирали
на уездные съезды уполномоченных. Для них выборы были трехступенчатыми.
Землевладельцев, составлявших всего несколько процентов избирателей, должны
были представлять на губернских собраниях 34% выборщиков.
Трехступенчатыми
были выборы и для горожан, которым предоставлялось 23% голосов губернских
выборщиков. Кроме того, для них существовал очень высокий имущественный ценз.
Голосовать могли лишь домовладельцы и наиболее крупные плательщики квартирного
налога. Большая часть горожан вообще не допускалась к выборам. Это, прежде
всего, рабочие и основная масса интеллигенции. Правительство считало их
наиболее подверженными тлетворному влиянию западной цивилизации, а потому —
наименее лояльными.
Зато
в крестьянстве правительство по-прежнему видело вполне лояльную,
патриархально-консервативную массу, которой чужда сама идея ограничения царской
власти. Поэтому крестьянство допускалось к выборам целиком и даже получало на
губернских собраниях довольно значительную долю голосов — 43%. Но при этом
выборы для них были сделаны четырехступенчатыми. Крестьяне голосовали за
представителей в волостном сходе, волостные сходы выбирали уездный съезд уполномоченных
от волостей, а уж уездные съезды избирали крестьянских выборщиков в губернское
избирательное собрание.
Итак,
выборы предусматривались не всеобщие, не равные и не прямые. Будущая Дума тут
же была прозвана «Булыгинской»9. Ленин назвал ее самым наглым издевательством
над народным представительством. И такого мнения придерживался далеко не он
один. Все революционные партии и большая часть либералов сразу заявили о
намерении бойкотировать «Булыгинскую думу». Те же, кто согласился участвовать в
выборах, заявляли, что лишь используют все легальные возможности для
разоблачения фальшивого характера псевдонародного псевдопредставительства.
Противостояние власти и общества продолжалось.
4. «Манифест 17 октября»
По свидетельству Витте, при дворе царило в эти дни «сплетение трусости,
слепоты, коварства и глупости». 11 октября Николай II, живший в это время в Петергофе, сделал в своем дневнике любопытную
запись: «Посетили лодку (подводную) "Ерш", которая уже пятый месяц, т.
е. с восстания на «Потемкине», торчит против наших окон»10. Через
несколько дней царь принял командиров двух немецких миноносцев. Судя по всему,
все было готово на случай необходимости срочного отъезда царя с семьей за
границу.
В
Петергофе у царя постоянно происходили совещания. При этом Николай II продолжал упорствовать в попытках
обмануть историю и уклониться от ставшего уже неизбежным. То он поручал бывшему
министру внутренних дел консерватору Горемыкину составить проект,
альтернативный проекту Витте, то предлагал своему дяде — великому князю Николаю
Николаевичу принять назначение диктатором с целью силового усмирения страны. Но
проект Горемыкина оказался почти идентичным проекту Витте, а дядя от
предложения царя отказался и, размахивая револьвером, угрожал застрелиться тут
же, у него на глазах, если тот не примет программу Витте.
Наконец
царь сдался и в пять часов дня 17 октября подписал подготовленный графом Витте
манифест:
1)
Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах
действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и
союзов.
2) Не
останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же
к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до
созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены
избирательных прав, предоставив засим дальнейшее развитие начала общего
избирательного права вновь установленному законодательному порядку.
3)
Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу
без одобрения Государственной Думы, и чтобы выборным от народа обеспечена была
возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий
поставленных от Нас властей.
5. Николай II и Государственная Дума
а) «Первая российская конституция»
События, развернувшиеся в
конце 1905 ― начале 1906 г., отнюдь не способствовали улучшению
взаимоотношений между правительством и демократической общественностью.
Нельзя
сказать, что правительство не пыталось сделать ничего в духе обещаний Манифеста
17 октября. 27 ноября были изданы «временные правила» о печати, отменявшие
предварительную цензуру и право властей налагать административные взыскания на
периодические издания. 4 марта 1906 г. появились «временные правила» об
обществах и союзах. Сами эти правила были довольно либеральны. В тот же день
вышли «временные правила» о публичных собраниях.
Главной
целью правительства при издании всех этих правил было ввести хоть в какие-то
рамки пользование политическими свободами, которое с начала революции
осуществлялось русским обществом «явочным порядком», стихийно и без всяких
ограничений.
По
ходу дела вводились новые ограничения, прямо противоречащие
только что принятым правилам. 13 февраля 1906 г. был издан весьма расплывчатый
закон, согласно которому можно было подвергнуть преследованию любое лицо,
виновное в «антиправительственной пропаганде». Указом 18 марта были введены
новые «временные правила» о печати. Издание этих правил, как говорилось в
указе, было вызвано тем, что прежние правила «оказываются недостаточны для
борьбы с нарушителями предписанных требований».
Новые правила фактически восстанавливали предварительную цензуру. В полном
объеме продолжало действовать и «Временное положение» 1881 г. об усиленной и
чрезвычайной охране, ставившее пользование всеми
правами и свободами, провозглашенными в Манифесте 17 октября, в полную
зависимость от усмотрения начальства.
Не
мог удовлетворить общественность и новый избирательный закон, изданный 11
декабря 1905 г. Хоть он и допускал к выборам значительное число граждан,
отстраненных от них по первому избирательному закону, и делал выборы почти
всеобщими, но они оставались многоступенчатыми и очень непропорциональными для
различных слоев населения.
Вопрос
о том, кто и в чью пользу будет вырабатывать конституцию, решился в ходе
вооруженного противостояния правительства и революционеров в декабре 1905 — январе
1906 г. Правительство одержало победу и считало возможным диктовать своп
условия. Поэтому было сделано все, чтобы свести к минимуму влияние будущей Думы
на принятие решений, сохранить как можно больше от самодержавия.
Новые
«Основные государственные законы» Российской Империи были обнародованы 23
апреля 1906 г. Вся исполнительная власть сохранялась за императором. Он
назначал и смещал министров по своему усмотрению. Исключительное право вести
международные дела, объявлять войну и заключать мир, вводить военное положение
и объявлять амнистию также принадлежало царю.
Что
касается власти законодательной, то она теперь распределялась между монархом,
Думой и преобразованным Государственным Советом. Это прежде чисто совещательное
собрание пожизненно назначавшихся царем престарелых сановников указом 20
февраля было сделано наполовину выборным и превращено во вторую палату
российского парламента, наделенную равными с Думой правами. Для вступления
закона в силу теперь нужно было его одобрение обеими палатами и в последней
инстанции — монархом. Каждый из трех мог полностью заблокировать любой
законопроект.
Таким
образом, царь не мог теперь издавать законы по своему усмотрению, но его право
вето носило абсолютный характер.
Законодательные
палаты должны были созываться ежегодно указами императора. Продолжительность их
занятий и сроки перерыва определялись царем. Царь мог вообще распустить Думу в
любое время до истечения пятилетнего срока ее полномочий.
Особую
важность приобрела впоследствии статья 87-я Основных законов. По ней в
перерывах между сессиями Думы в случае чрезвычайных, не терпящих отлагательства
обстоятельств царь мог издавать указы, имеющие силу закона.
б) I Государственная Дума
Дума собралась 27 апреля 1906 г. По желанию царя новая эра государственной
жизни России должна была открыться торжественным образом. По этому случаю в
Зимнем дворце был устроен прием членов обеих законодательных палат.
При
входе в зал царской четы из рядов членов Государственного Совета раздалось
громкое «ура». Из толпы депутатов Думы крикнули «ура» лишь несколько человек и
сразу осеклись, не встретив поддержки.
В
тронной речи Николай II
приветствовал в лице депутатов «лучших людей», избранных народом по его
повелению. Он обещал непоколебимо охранять дарованные им новые установления,
говорил, что начинается эра обновления и возрождения Земли Русской, выразил
уверенность, что депутаты отдадут этому делу все силы в единении с властью.
Примирительная речь царя была, однако, встречена депутатами достаточно холодно.
Первый
вопрос, ответ на который так хотели услышать и не услышали депутаты, касался
политической амнистии. Второй вопрос, волновавший всех, можно назвать вопросом
конституционным. И хоть никаких политических решений на первом —
организационном — заседании Думы принято не было, вызов был брошен. Борьба
началась. Столкновение с правительством стало неизбежным.
К
началу 1906 г. в высших сферах уже смирились с неизбежностью отказа от столь
дорогой их сердцу общины. Шла работа над проектами соответствующих
постановлений. Но власть как всегда не поспевала за событиями. Страну
захлестнула череда крестьянских бунтов и погромов. Движение разворачивалось под
лозунгом уничтожения частной собственности на землю. На этих требованиях
основывал свою программу Всероссийский Крестьянский союз. И именно при его
поддержке была избрана в I
Государственную Думу большая часть крестьянских депутатов, объединившихся затем
во фракцию «трудовиков».
Страницы: 1, 2, 3, 4
| 
