|
В самом общем виде такой механизм
заключается в том, что проекты решений по определенному кругу вопросов
подготавливаются с участием правления общества, его директора. Если же на
рассмотрение собрания выносятся несогласованные решения, то правление, директор
должны дать письменное заключение с обоснованием своей позиции, иметь
возможность выразить свое мнение по данному вопросу.
Во-вторых, согласно Закону (гл. Х) к
компетенции совета директоров отнесено одобрение сделок с имуществом общества в
весьма крупных размерах, что в случае, если такие сделки окажутся неудачными,
может принести обществу большие убытки, даже привести его к банкротству.
Поэтому акционерам следует подумать о том, чтобы защитить себя в этом плане от
разного рода неожиданностей. Дело в том, что современное российское уголовное и
гражданское законодательство еще не ориентировано в должной мере на пресечение
и предупреждение злоупотреблений в хозяйственной и коммерческой деятельности,
что открывает перед различного рода недобросовестными элементами, в том числе и
некоторой частью руководящих работников, широкие возможности в присвоении
различными путями средств, а затем и имущества предприятий путем сознательного
или непреднамеренного доведения их до финансовой несостоятельности,
банкротства.
Возможность банкротства предприятия
многократно увеличивается в результате вступления в различного рода
производственно-коммерческие отношения, в том числе с иностранными партнерами.
Часто причина банкротства здесь кроется не только в некомпетентности и
невежестве в коммерческой деятельности, но и безответственности и халатности
ответственных работников, разрабатывающих взаимные договорные обязательства сторон,
их полной неспособности просчитать хотя бы на ближайшую перспективу последствия
принимаемых ими решений.
Опасности банкротства подвержены
любые акционерные общества, если их акционеры не смогут самостоятельно уберечь
свои имущество и денежные средства от расхищения. В этой связи общим собраниям
акционеров целесообразно взять под свой контроль те действия администрации,
которые связаны с распоряжением значительными средствами, хотя возможностей для
этого, надо прямо сказать, немного.
В этих целях, в частности, возможно
предусмотреть правило, согласно которому в годовом отчете совета директоров,
решение по которому принимает годовое собрание, должна быть дана полная
информация о сделках с имуществом общества в истекшем финансовом году и их результатах.
Необходимо также использовать
возможности, хотя и очень ограниченные, в части участия общего собрания
акционеров в принятии решений о совершении крупных сделок от лица общества.
Так, решение о заключении крупной
сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от
25 до 50% балансовой стоимости активов общества (ст.79), принимается советом
директоров общества единогласно. Если же согласие о заключении такой сделки в
совете директоров не достигнуто, по решению совета директоров этот вопрос может
быть вынесен на решение общего собрания акционеров. Учитывая, что члены
совета директоров по различным причинам не одобряют некоторые сделки, но в то
же время выносят вопрос о них на решение собрания, они тем самым возлагают на
собрание ответственность за принятое решение, последствия которого могут быть
для общества весьма негативными. Вместе с тем, принять правильное решение массе
неискушенных в финансовых делах рядовых акционеров значительно сложнее, чем
специалистам членам совета директоров.
Поэтому желательно по возможности
ограничить число таких решений, а также возможность "протащить" на
собрании выгодное кому-то решение. В этих целях целесообразно предусмотреть в
уставе, что в подобных ситуациях решение принимается квалифицированным
большинством участников собрания.
Особенно осторожными акционерам
необходимо быть при принятии собранием решения об одобрении сделки, предметом
которой является имущество, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой
стоимости активов общества. В данном случае общество рискует потерять сразу
половину своего имущества, что практически означает его банкротство. Заметим,
что согласно Закону (ст.79) только собрание вправе разрешать такие сделки
большинством в 3/4 голосов акционеров – владельцев голосующих акций,
присутствующих на собрании.
Не менее осторожными акционерам следует быть на
собраниях, на которых решается вопрос о заключении сделок, в которых
заинтересованы руководящие работники общества и его крупные акционеры. Законом
об акционерных обществах (ст.83) предусмотрено, что решение в данном случае
принимается общим собранием акционеров-владельцев голосующих акций большинством
голосов акционеров, не заинтересованных в сделке, в определенных данной статьей
случаях, которые целесообразно повторить в уставе общества, а именно:
-
если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество,
стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения
приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой
стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю
отчетную дату, за исключением сделок, предусмотренных абзацами третьим и
четвертым настоящего пункта;
-
если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются размещением посредством
подписки или реализацией акций, составляющих более 2 процентов обыкновенных акций,
ранее размещенных обществом, и обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы
ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции;
-
если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются размещением посредством
подписки эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, которые могут быть
конвертированы в обыкновенные акции, составляющие более 2 процентов обыкновенных
акций, ранее размещенных обществом, и обыкновенных акций, в которые могут быть
конвертированы ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в
акции.
При включении указанных записей в
устав все акционеры будут знать свои права, а внесение этих вопросов в повестку
дня собрания не будет для них неожиданным явлением. Они смогут вполне осознанно
подготовиться к принятию самостоятельного решения.
В то же время всем акционерам
необходимо знать все ограничения на проведение сделок, которые предусмотрены
главой ХI "Заинтересованность в совершении обществом сделки" Закона.
В этих целях данную главу желательно полностью привести в уставе или ином
внутреннем документе общества.
2. Право на участие в
собрании
Право на участие в собрании
устанавливается в соответствии со статьей 51 Закона. В список лиц, имеющих
право на участие в общем собрании, включаются:
- акционеры - владельцы обыкновенных
акций общества;
- акционеры - владельцы
привилегированных акций общества определенного типа, предоставляющих в
соответствии с его уставом право голоса, если такие привилегированные акции
были размещены до 1 января 2002 года или в такие привилегированные акции были
конвертированы размещенные до 1 января 2002 года эмиссионные ценные бумаги,
конвертируемые в привилегированные акции;
- акционеры - владельцы
привилегированных акций общества определенного типа, размер дивиденда по
которым определен в уставе общества (за исключением кумулятивных
привилегированных акций общества), в случае, если на последнем годовом общем
собрании независимо от основания не было принято решение о выплате дивидендов
по привилегированным акциям этого типа или было принято решение о неполной
выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа;
- акционеры - владельцы кумулятивных
привилегированных акций общества определенного типа, в случае, если на
последнем годовом общем собрании, на котором в соответствии с уставом общества
должно было быть принято решение о выплате по этим акциям накопленных дивидендов,
независимо от основания такое решение не было принято или было принято решение
о неполной выплате накопленных дивидендов;
- акционеры - владельцы
привилегированных акций общества, в случае, если в повестку дня общего собрания
включен вопрос о реорганизации или ликвидации общества;
-акционеры - владельцы
привилегированных акций общества определенного типа, в случае, если в повестку
дня общего собрания включен вопрос о внесении в устав общества изменений или
дополнений (утверждении устава общества в новой редакции), ограничивающих права
акционеров - владельцев этого типа привилегированных акций, а также о принятии
решения, являющегося в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных
обществах" основанием для внесения в устав общества изменений или
дополнений, ограничивающих права акционеров - владельцев этого типа
привилегированных акций;
-представители Российской
Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в
случае, если в отношении общества используется специальное право на участие
Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального
образования в управлении указанным обществом ("золотая акция");
-иные лица в случаях,
предусмотренных федеральными законами.
В случае, если акции
общества составляют имущество паевых инвестиционных фондов, в список лиц,
имеющих право на участие в общем собрании, включаются управляющие компании этих
паевых инвестиционных фондов.
В случае, если акции
общества переданы в доверительное управление, в список лиц, имеющих право на
участие в общем собрании, включаются доверительные управляющие, за исключением
случаев, когда доверительный управляющий не вправе осуществлять право голоса по
акциям, находящимся в доверительном управлении. (п. 2.11 постановления ФКЦБ от
31.05.2002г.)
От ранее
действовавших отличаются и дифференцируются сроки составления списка лиц,
имеющих право на участие в общем собрании акционеров: самый ранний срок для
даты составления списка акционеров сократился и составляет 50 дней (вместо 60),
но для случая проведения внеочередного общего собрания акционеров, в
повестку дня которого включен вопрос об избрании кумулятивным голосованием
нового совета директоров, этот срок стал более продолжительным – 65 дней.
Установление разных сроков для разных вопросов компетенции общего собрания
акционеров достаточно обоснованно: возможность составления списка акционеров за
более продолжительный срок при решении вопроса о переизбрании совета директоров
связано с предоставлением акционерам возможности предложить своих кандидатов в
совет директоров. Следовательно, необходимо иметь достаточный запас времени для
выдвижения кандидатов, их включение в список для голосования, а также в
установленные сроки уведомить акционеров о проведении общего собрания.
Достаточно серьезным изменением в
отношении расширения прав акционеров можно назвать снижение порога в количестве
акций, обладание которыми предоставляет акционеру право ознакомления со списком
лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров: теперь оно принадлежит
акционерам, обладающим не менее чем 1 процентом акций, ранее это количество
должно было быть в 10 раз больше. Однако стоит отметить, что акционеры,
обладающие 1 процентом акций, и раньше пользовались этим правом, но через
обращение к регистратору общества. Таким образом, указанное изменение лишь
легализовало уже существующее положение вещей.
Вместе с тем, необходимо указать
на существующие изъяны при реализации данного права: целью его является
предоставление возможности миноритарным акционерам объединить свои усилия для
консолидированного выступления по тому или иному вопросу на общем собрании
акционеров, избрании единого кандидата в органы управления и контроля общества.
Однако составление списка акционеров порой занимает достаточно продолжительное
время (например, в случае, когда основными зарегистрированными лицами в реестре
акционеров являются номинальные держатели акций), что приводит к существенному
усложнению, а иногда и невозможности достижения указанной цели.
Голосование на общем собрании
акционеров является для акционера возможностью выразить свое отношение по
вопросам, связанным с деятельностью общества. Эти вопросы составляют
компетенцию общего собрания акционеров, и если в отношении круга вопросов,
принятие решения по которым является прерогативой общего собрания акционеров,
практически никаких изменений не произошло, то этого нельзя сказать о порядке
принятия решений. По общему правилу решение принимается общим собранием
акционеров большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций
общества, участвующих в голосовании. Раньше возможность квалифицированного
голосования устанавливалась как непосредственно нормами Закона, так и уставом
общества. Теперь же ситуация изменилась, и, скорее всего, не в лучшую с позиций
защиты интересов акционеров сторону: Законом оставлена возможность
исключительно законодательного установления квалифицированного голосования,
например, в вопросах дополнительной эмиссии акций, одобрении крупных сделок.
При этом можно установить, что законодатель в этом вопросе достаточно
непоследователен: для вопроса, решение по которому итак предполагает
квалифицированное большинство голосов, зачастую установлена возможность
предусмотреть уставом большее число голосов, необходимое для принятия решения
(например, см. пп.3, 4 ст.39 ФЗ об АО).
Получается, что решение о
размещении акций посредством закрытой подписки можно принимать более чем три
четверти голосов акционеров, предусмотрев это уставом общества, в то время как
порядок принятия решения о консолидации акций (до недавнего времени являвшейся
одним из самых распространенных способов изменения структуры акционерного
капитала) локальными нормами изменить нельзя, данный вопрос в соответствии с ФЗ
об АО должен приниматься всегда простым большинством (см. п.2 ст.49 ФЗ об АО
см. п.2 ст.49 ФЗ об АО). В этом отношении внесенные изменения нельзя причислить
к позитивным, и, необходимо отметить, нормы предыдущей редакции были более
демократичными и в большей степени могли гарантировать учет интересов
акционеров.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
