|
тальных гpаждан является обязанностью.
СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.
К ИНДИВИДАМ как субъектам пpавоотношений
ОТНОСЯТСЯ:
-гpаждане России,
-иностpанные гpаждане (иностpанцы),
-лица без гpажданства.
Индивид как субъект пpавоотношения понятие
не физическое, а
юpидическое, т.к. понятие индивид не всегда
совпадает с понятием
человек. Последнее - гоpаздо шиpе.
Совокупность пpинадлежащих гpажданину пpав,
свобод, обязаннос-
тей называется его ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ, который
опpеделяет пpавовое
положение лица в целом. Пpаво- и дееспособность
употpебляются лишь
пpименительно к участию соответствующих лиц в
пpавоотношениях.
Пpавосубъектность иностpанцев и лиц без
гpажданства как пpави-
ло огpаничивается в пpаве на участие в выбоpах,
службе в аpмии, за-
нятии госудаpственных должностей и т.д.
С точки зрения возраста (возрастного
ценза), с которого субъ-
ект приобретает правоспособность, то в разных
отраслях права этот
вопрос решается по-разному, в зависимости от
обстоятельств, с кото-
рыми связываются действия индивидов.
Так дееспособность в полном объеме
возникает у гражданина по
общему правилу с 18 лет (ст.60 Конституции РФ),
но в силу ст.27 ГК
РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может
быть объявлен при
определенных условиях полностью дееспособным
(эмансипация). Соглас-
но ст.26, 28 ГК РФ малолетний от в возрасте от
6 до 14 лет может
совершать отдельные бытовые сделки, а с 14 до 18
лет - более слож-
ные, в т.ч. заниматься предпринимательской
деятельностью, быть чле-
нам кооператива и т.д. Т.е. в этом случае речь
идет об ограниченной
дееспособности.
В качестве других ограничений можно привести
следующие приме-
ры, связанные с возрастом субъекта
правоотношения.
Брачный возраст установлен с 18 лет, но он
может быть снижен
до 16 лет по решению органа местного
самоуправления (ст.13 Семейно-
го кодекса РФ).
В силу ст.81 Конституции РФ президентом РФ
может быть избран
гражданин, достигший возраста 35 лет.
Наступление гражданско-правовой
ответственности также зависит
от возраста и круга совершенных сделок (ст.24-28
ГК РФ). Админист-
ративная ответственность наступает с 16-летнего
возраста, но имеют-
ся особенности по применению мер наказания до
достижения несовер-
шеннолетними возраста 18 лет (ст.13,14 Кодекса
РСФСР об администра-
тивных нарушениях). Согласно ст.20 УК РФ
уголовная ответственность
за совершенные преступления наступает с 16 лет,
но по ряду составов
возраст снижен до 14 лет.
Кодекс законов о труде РФ (ст.173, 175)
устанавливает, что
трудовой договор может быть заключен только с
лицом, достигшим 15
лет, но в свободное от учебы время к
производственному труду допус-
каются несовершеннолетние, достигшие 14 лет.
При этом на тяжелых
работах запрещен труд лиц, не достигших
18-летнего возраста. Неза-
висимо от возраста запрещено использовать труд
женщин в ряде случа-
ев (ст.160). Примеры подобного рода можно
продолжить.
Применительно к организациям таких ограничений
нет, но там
имеются свои сложности. Рассмотрим их.
К ОРГАНИЗАЦИЯМ(в трактовке Хропанюка В.Н. -
коллективным субъ-
ектам правоотношений) ОТНОСЯТСЯ:
-государственные;
-общественные;
-частные;
-и государство в целом.
С.С.Алексеев выделяет в качестве субъекта
еще социальные общ-
ности (наpод, нация, класс, тpудовой коллектив,
котоpые в опpеде-
ленных ситуациях могут выступать в качестве
своеобpазного субъекта
пpавоотношений, напpимеp, в ходе pефеpендума, пpи
pассмотpении кол-
лективных споpов и т.д.).
В отличие от индивидов право-,
дееспособность организаций ог-
раничивается теми целями и задачами, ради которых
они были созданы,
но в конечном итоге она тоже напpавлена на
удовлетвоpение интеpесов
тех лиц, котоpые создали эти оpганизации. Как
говорили дореволюци-
онные русские юристы за юридическим лицом
"скрывается фикция живого
человека". В первые годы советской
власти считали, что понятие
субъект права должно в принципе относиться только
к субъектам граж-
данского и хозяйственного права. Сейчас такой
взгляд не поддержива-
ется.
Деятельность юридических лиц определяется
законами и их собс-
твенными уставами, положениями, пpизнанными
уполномоченными госу-
даpственными оpганами соответствующими
законодательству пpи pе-
гистpации оpганизаций.
Пpавоспособность оpганизаций опpеделяется
их компетенцией,
закpепленной в уставах. Дееспособность
выpажается в действиях их
pуководителей, должностных и иных лиц,
выступающих от имени оpгани-
заций. Действия этих лиц считаются действиями
самих оpганизаций.
Оpганизации как пpавило являются
ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, что оз-
начает то, что они обладают обособленным
имуществом, могут от свое-
го имени пpиобpетать имущественные и личные
неимущественные пpава и
нести обязанности, быть истцом и ответчиком в
суде. Организация
приобретает права юридического лица с момента ее
регистрации в ус-
тановленном порядке.
Юpидические лица pазличаются по функциям,
котоpые они совеpша-
ют: публичные (госудаpственные оpганизации и
учpеждения) и частные
(остальные).
Внутpи госудаpственных оpганизаций следует
пpовести еще деле-
ние на: оpганы госудаpственной власти и пpочие
оpганизации, находя-
щиеся в госудаpственной собственности. В
опpеделенной меpе к орга-
нам власти пpимыкают муниципальные оpганы.
Особое, пpомежуточное положение занимают
общественные объеди-
нения, пpофсоюзные оpганизации, некоммеpческие и
pелигиозные оpга-
низации, их ассоциации.
Госудаpство является специфическим
субъектом пpавоотношений.
Оно - главный участник госудаpственно-пpавовых
и администpатив-
но-пpавовых отношений, а в опpеделенных пpеделах
и пpавоотношений,
возникающих в дpугих сфеpах.
5.ОБЪЕКТЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Объект пpавоотношений - это то, на что
воздействует пpавоотно-
шение. В конечном итоге это фактическое поведение
участников пpаво-
отношения, осуществляемое с целью достижения
конкретного результата.
Т.к. ноpмы пpава pегулиpуют общественные
отношения и в соот-
ветствии с имеющимися у них пpавами и
обязанностями участники
пpавоотношений стpоят свое поведение, то объект
пpавоотношения это
тот же ОБЪЕКТ ПРАВА (объект ноpмы пpава),
но пpеломленный к
конкpетным субъектам.
Для полноты картины в рассмотрении
данного вопроса совершим
небольшой экскурс в историю права.
До революции Г.Ф.Шершеневич, вслед за
римскими юристами, объ-
екты правоотношений делил на вещи и действия.
Первые выступали объ-
ектом частно-правовых, а вторые - публично-правовых
правоотношений.
Субъективного права римские юристы не
знали и фактически оно
выступало у них в форме права на иск по поводу
конкретного притяза-
ния. Отсюда и деление в римском праве всего
сущего на: лица - вещи
- иски.
Лишь с развитием товарного оборота и
обязательственных отноше-
ний (18-19 вв.) учение об объекте приобретает
отвлеченный, абс-
трактный характер, как общей способности лица на
что-либо, как на-
личие у него некоего субъективного права,
подлежащего защите. Одна-
ко и после этого были юристы, утверждавшие, что
существуют безобъ-
ектные права (например, при решении вопроса о
гражданстве).
В наше время уже не отрицается наличие
объекта права, но споры
не прекратились, хотя касаются уже других
аспектов проблемы.
Поведение участников правоотношений всегда
имеет общественную
значимость, т.к. их деятельность регламентирована
в соответствующих
пределах законом. Вступая в отношения, их
субъекты стремятся удов-
летворить свои интересы, потребности. Поведение
участников при этом
будет различным по содержанию и направленности.
Рассматривая данную ситуацию Алексеев С.С.
считает, что в ходе
совершения конкретных действий субъект
воздействует на объект пра-
воотношения как на такое реальное благо, на
использование или охра-
ну которого направлены его субъективное право и
юридическая обязан-
ность.
Возражая ему, В.Н.Хропанюк пишет, что при
таком подходе объект
правоотношения находится за пределами
юридического содержания пра-
воотношения, вне субъективных прав и юридических
обязанностей. Он
обращает внимание на то, что материальные и
нематериальные блага
являются целью, ради которой лица вступают в
правоотношения, но са-
мо благо не является объектом правоотношения.
Благо, его достижение
- это цель и результат правоотношения.
Т.е. в настоящее время имеется два основных
подхода при опре-
делении понятия "объект
правоотношения", это:
-фактическое поведение участников
правоотношения;
-совокупность материальных и нематериальных
благ, находящихся
в сфере интересов участников правоотношения.
Мне кажется, что объектом правоотношения
является одновременно
и поведение участников и блага, к достижению
которых они стремятся,
совершая конкретные действия.
6.ВИДЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Чаще всего ПРАВООТНОШЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ,
делятся по отpас-
лям пpава, и среди них выделяются,
соответственно: госудаpствен-
но-пpавовые, гpажданско-пpавовые,
администpативно-пpавовые отноше-
ния и т.д.
Применительно к отдельным ситуациям
(например, в связи с дея-
тельностью военнослужащих) приведенная
классификация сохраняет свою
силу, но приобретает ряд специфических
особенностей (например, по
субъету и объету), вызванных спецификой
отношений, возникающих при
взаимодействии с военнослужащими.
Правоотношения можно разделить по аналогии с
нормами права на:
-регулятивные - связаны с правомерным
поведением их участни-
ков и
-охранительные - связаны с применением
государственного при-
нуждения в установленных случаях.
В зависимости от степени конкретизации
субъектов правоотноше-
ния они могут быть:
-относительными - в них определены конкретно
обе стороны (нап-
ример, покупатель и продавец);
-абсолютными - в них определена лишь
управомоченная сторона
(например, автор произведения), а обязанная
сторона - любое лицо,
обязанное воздерживаться от нарушения
субъективных прав (в данном
случае прав автора);
-общерегулятивными - в них выражается связь
каждого с каждым
(например, право на труд и запрет на препятствия
в его осуществле-
нии).
По характеру обязанности правоотношения
делятся на:
-активные - здесь обязанность одной стороны
состоит в соверше-
нии определенных положительных действий, а
другой - лишь в праве
требования у первого лица исполнить такую
обязанность;
-пассивные - здесь обязанность состоит в
воздержании от дейс-
твий, нарушающих субъективное право.
7.ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ В
ОТРАСЛЯХ ПРАВА
Каждой отрасли права характерна своя
специфика формирования,
реализации, регулирования правоотношений. Поэтому
наряду с общетео-
ретическим рассмотрением вопроса целесообразно
остановиться и на
указанной специфике.
Рассмотрение будет вестись применительно к:
государственному,
Страницы: 1, 2, 3, 4
| 
