Реферат: Ручное огнестрельное и холодное оружие (конец XV - первая половина XVII вв.)
Волков В. А.
История
русского ручного огнестрельного оружия начинается в конце последней четверти XV
вв. Об этом свидетельствуют сообщение русского посла в Милане Г. Перкамоты,
датированное 1486 г. и находка относящихся к концу XV столетия двух древнейших
образцов "ручниц", одно из ружей хранится в Ивановском краеведческом
музее (длина ствола - 23 см, калибр - 3,1 см), второе – найдено в 1598 г. В.Т.
Воронковым в 1958 г. на дне реки Лух (длина ствола – 24 см, калибр 2,2 см).
Внешний вид этого оружия полностью опровергает предположение, высказанное Н.И.
Гнатовским и П.А. Шориным о том, что к казенной части ствола первых образцов
такого оружия крепился "металлический стержень, имевший то же назначение,
что и современная ложа", который "при стрельбе брался под
мышку".
Первые
образцы ручного огнестрельного оружия являлись некоторым подобием
использовавшихся при обороне крепостей затинных пищалей, послуживших прообразом
ружей с фитильным запалом. Тогда все они назывались "ручницами", и
только позднее – самопалами и пищалями (наиболее распространенный обозначение
такого рода оружия, предназначенного для стрельбы с рук имевшего уже замковые
устройства), хотя термин "ручница" встречается в документах XVI и
даже XVII вв.
Поскольку
стволы первоначальных "ручниц" были кованными, изготовление их было
доступно любому опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение
ручных пищалей в начале XVI в. Ими вооружались отряды пищальников, все
стрельцы, большая часть конных и пеших городовых казаков, вольные казаки.
"Вогненный бой" имели многие горожане и даже крестьяне, особенно на опасном
южном порубежье. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало
непременной принадлежностью русской пехоты XVI-XVII вв.
Это
оружие в довольно широких масштабах проникло также в конницу. Ряд отечественных
историков (С.К Богоявленский и П.П. Епифанов) усомнились в справедливости
утверждений о том, что русская конница XVI в. имела "исключительно
холодное оружие", что "все достижения в личном вооружении воинов, в
особенности введение огнестрельного оружия, шло мимо нее", что таким оружием
она стала пользоваться лишь XVII в. Многие факты действительно свидетельствуют
об обратном. Ручницами, самопалами, а в XVII в. пистолетами и карабинами, были
вооружены не только конные стрельцы и казаки, но и многие помещики и их боевые
холопы.
Сохранились
бесспорные сведения об отрядах конных пищальников, выставлявшихся городами для
участия в походах на Казанское ханство. Из 2000 пищальников, выставленных в
1545 г. Великим Новгородом, половина должна была служить в конном строю.
По-видимому, на конях выступили в поход московские стрельцы, принявшие участие
в сражении на Судьбищах 3-4 июля 1555 г., так как они были включены в состав
рати И.В. Шереметева и Л.А. Салтыкова, предназначенной для действий в степи и
состоявшей из конных полков. В 1587 г. на помощь осажденной татарами Крапивне
выступили уже 5 тыс. "вогненова бою стрелцов на конях", входившие в
состав армии И.В. Годунова, И.Л. Салтыкова и А.Я. Измайлова.
В
разрядах, отражающих состав царской свиты во время больших походов того
времени, постоянно упоминаются возглавляемые особыми головами отряды дворян
"с самопалы". О существовании в русской поместной коннице отрядов,
вооруженных огнестрельным оружием, свидетельствует и грамота ливенскому воеводе
И.О. Полтеву 1595 г, в которой правительство предписывало ему посылать на
станичную службу не только ливенских станичников, детей боярских и казаков, но
и "детей боярских из городов, которые служат с пищалми по сту
человек".
Вооруженные
пищалями служилые люди "по отечеству" привлекались и к охране засек.
Так, в 1598 г. в числе находившихся на "Черте" 1988 воинов
("опричь сторожей засечных и опричь зборных людей") состояло 247
"детей же боярских конных с пищальми".
Сведения
разрядных книг подтверждают сохранившиеся десятни 90-х г. XVI в.: в эти годы
294 помещика Ряжского уезда несли службу "с пищальми" под начальством
шести сотников, а в Епифани вооруженных "вогненным боем" дворян
оказалось 221 человек.
В
писцовой книге Орловского уезда в трех станах отмечены поместья за детьми
боярскими "за самопальными", а в Путивльском уезде был сформирован
отряд "конных самопальников" из 502-х человек, в числе которых
находилось 107 детей боярских, мелких помещиков.
Говоря
о вооружении дворян и детей боярских, нельзя не упомянуть вооружение
сопровождавших их боевых холопов Выступая на службу, военные слуги имели
холодное и огнестрельное оружие. В то время как многие служилые люди еще
пользовались саадаками и пистолетами или обходились в бою одной саблей, боевые
холопы, как правило, имели пищали и карабины.
Впоследствии
требования правительства к вооружению служилых людей по отечеству еще больше
возросли. В ноябре 1637 г. в города Владимир, Суздаль, Юрьев-Польский, Муром,
Шацк, Арзамас, Калугу, Лихвин, Белев, Болхов, Карачев, Севск, Мещовск,
Перемышль, Рыльск, Путивль, Мценск и Орел пришли царские грамоты с указом
воеводам обращать более пристальное внимание на вооружение служилых людей.
Власти не мог не тревожить тот факт, что "многие дворяне и дети боярские
ездят на бой с одними пистоли, а к пистолем карабинов и долгих пищалей не держат".
Между тем,в условиях полевого сражения такое пренебрежение к качеству оружия
могло иметь самые печальные последствия: "и тот короткий бой (дистанция
действенного огня из пистолета не превышала 20 саженей. – В.В.) к татарскому
бою без карабинов худ и короток". Поэтому правительство предписывало,
чтобы те дворяне, которые выступали в поход только с пистолетами, впредь имели
с собой и другое огнестрельное оружие (пищаль или карабин), чтобы "с одним
пистолем однолично никаков человек в полку не был". Служилым людям, как в
старину выступавшим в поход с саадаком, было рекомендовано в качестве
дополнительного оружия приобрести пистолет. Оговаривалось вооружение кошевых
людей (обозной прислуги). Пока правительство еще не требовало вооружать
"боярских людей в кошу" огнестрельным оружием, считая достаточным
наличие у них "добрых рогатин", с которыми обозники должны были
"против басурмана стоять вооружась".
Несмотря
на строгие предписания, многие служилые люди продолжали игнорировать их. В 1649
г. в рязанских станах на смотр с огнестрельным оружием выходило только немногим
более трети дворян и детей боярских, тогда как "вогненным боем"
обладало две трети их боевых слуг. Сохранялось тревожившее правительство
увлечение помещиков пистолетами, действенными лишь в ближнем бою. Эта
обстоятельство было отмечено во время дворянских смотров. Учитывая сложившуюся
ситуацию, правительство в январе 1643 г. вновь потребовало, чтобы выступавшие в
поход служилые люди помимо пистолетов имели карабины или пищали, а помимо
саадака – пистолет ("а которые дворяне и дети боярские ездят на бой с
одними пистоли, а к пистолем карабинов и мерных пищалей не держат, и те б к
пистолем держали карабины и пищали мерные…, а которые ездят с саадаки, и у тех
бы к саадаком было по пистолю или по карабину"). В этой же грамоте
требовалось вооружать "пищалями долгими" и "карабинами
добрыми" не только тех боевых холопов, которые сопровождали господ в
сражении, но и тех, которые несли обозную службу. Зачастую власти, отчаявшиеся
дожидаться выполнения этих условий, начинали выдавать помещикам, особенно южных
пограничных уездов, казенное оружие, лошадей, порох и свинец.
***
Первые
образцы ружей представляли собой железный гладкостенный ствол с деревянной
ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Калибр первых
ручниц был очень большим из-за трудностей изготовления металлических трубок
(стволов) небольшого размера и достигал 30 мм и больше. Как правило, стволы
пищалей были железными, лишь одна из дошедших до нас "ручниц" имела
уникальный медный ствол с затравочным отверстием в виде раковины в верхней
части казны, закрывавшемся овальной крышкой на шарнире. Под дульной частью
пищаль имела "гак" (упорный железный стержень), применявшийся в
устройстве затинных пищалей – прообразе ручного огнестрельного оружия.
Ружья
с затравкой в верхней части ствола вскоре заменили ручные пищали, у которых
отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой стороне ствола, а под
ним приваривалась полка для затравочного пороха, что было удобнее и безопаснее
для стрелка. Уменьшился калибр пищалей, достигнув в среднем 15-18, в XVI в. –
12,4-15 мм, а иногда и 11-13 мм. На ручницах устанавливались прицелы, как
правило, в виде щитка с небольшой прорезью, однако, существовали варианты в
виде двух щитков, установленных на расстоянии 1 дюйма (25,4 мм) друг от друга,
в виде четырехгранной трубки и т.п.
Первоначально
пороховой заряд воспламеняли раскаленным железным прутом, затем пропитанной
селитрой деревянной палочкой и только потом с помощью фитиля, пропитанного
селитрой и медленно тлевшего. Зажженный фитиль укрывали от противника и от
сырости в специальных "фитильных трубках", изготовляемых из тонкой
жести или железа, с небольшими отверстиями для притока воздуха. Порох для
заряда и затравки держали в костяных или деревянных "порошницах",
сделанных из большого рога. В XVI в. у стрелков появилось специальное
снаряжение в виде перевязи (портупеи), называвшейся "банделерой" и
носившейся надетой через левое плечо. К ней подвешивались 11 деревянных или
жестяных "берендеек" с помещенными в них пороховыми зарядами. Для
предохранения от сырости деревянные берендейки обтягивались кожей, выкрашенной
в красный или черный цвет. На банделере также крепились рог с порохом и сумка
для фитиля, пуль, пыжей, затравочника и прочих принадлежностей. В походе и
перед боем вокруг банделерного ремня часто оборачивался запасной фитиль.
Лучшими портупеями считались те, у которых ремни были прострочены. Такие
банделеры назывались "московскими". На специальном креплении к
плечевому ремню подвешивалось стальное огниво. Банделеры часто упоминаются в
документах того времени в качестве необходимого стрелецкого, а затем и
солдатского снаряжения. С появлением в России мушкетов перевязями с зарядцами
стали снабжать лишь солдат-мушкетеров. Солдатам, вооруженным "простыми
самопалами" (пищалями"), банделер не выдавали.
Использовавшийся
для ружейной стрельбы порох первоначально представлял собой пороховую мякоть,
состоявшую из смешанных в равной пропорции селитры, серы и угля. Позднее
опытным путем было обнаружено улучшение качества этого взрывчатого вещества в
случае увеличения в его составе доли селитры и уменьшения долей серы и
древесного угля.
Усовершенствованным
видом фитильного ружья стала ручная пищаль (самопал), снабженная фитильным
замком и спуском "жагрой", представлявшем собой несложный механизм в
виде рычага, на верхнем конце которого крепился фитиль, зажигавшийся перед
стрельбой. Круглый кованый ствол такого ружья пропускали через прорезь ложи или
прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками; на казённой части
справа приваривали полку с крышкой для затравочного пороха. На ложе
устанавливался замок, верхняя часть которого с закрепленным в небольшом зажиме
тлеющим фитилём опускалась при нажатии на находящуюся под прикладом длинную
Г-образную "жагру" и воспламеняла пороховую затравку на полке ружья.
Впоследствии появились более сложные модификации фитильного замка, в которых
использовались пластинчатые пружины, а затем кнопочный спуск, облегчавший
производство выстрела. Однако такое устройство имело существенный недостаток –
в сложных условиях боя фитили гасли от сырости и ветра, замок часто давал
осечки, ночью огонь тлеющего фитиля демаскировал стрелка. Кроме того, фитильный
замок был опасен в обращении. Тем не менее, из-за относительной дешевизны он использовался
в России даже в XVII в. Длинными пищалями с фитильными замками были вооружены
русская стрелецкая пехота и городовые казаки. Интересное описание стрелецких
ружей конца XVI в. сделал Д. Флетчер. Он отметил, что "ствол их самопала
не такой как у [европейского] солдатского ружья, но гладкий и прямой (несколько
похожий на ствол охотничьего ружья); отделка ложа очень груба и неискусна, а
самопал весьма тяжел, хотя стреляют из него очень небольшой пулей". Г.
Паерле упоминал, что ложа у стрелецких пищалей была выкрашена в красный цвет.
Скорострельность фитильных ружей составляла 1 выстрел в 3-4 мин. Для заряжания
их применяли уже не пороховую мякоть, а зернистый порох. В качестве
фитилей-жагр использовали вываренные в золе и хорошо просушенные веревки. Когда
качество заготовленных фитилей вызывало нарекания, в Москву шли жалобы
следующего содержания: "Да и фитиль прислан к нам не вареной веревки, да и
гнилых веревок много <…> И мы велели собрать с городов котлы и золу, в
чем те веревки варить и делать фитиль не мешкав, <…> а мастера говорят,
кому фитиль делать, вскоре фитиль не поспеет, дни и ночи ныне студеные, вскоре
фитиль не высохнет". В числе других припасов, направленных в 1639 г. в
занятый донскими казаками Азов значилось и "5 пуд фитилю", крайне необходимого
донцам в канун решающих боев за крепость.
Стоимость
обычного фитильного ружья в 1617 г. составляла 20-22 алтына (60-66 коп.), к
середине XVII в. пищали подорожали. Когда в 1646 г. на Дон отправился отряд
Ж.В. Кондырева, составленный из вольных людей, на приобретение самопалов
безоружным участникам этого похода выдавалось на 1 руб. 50 коп. больше, чем
остальным воинам (они получали из казны соответственно 5 руб. 50 коп. и 4
руб.). По-видимому, возмещалась вся потраченная на покупку ружья сумма, так как
стоимость, например, мушкета в те годы составляла 1 руб. 70 коп. Фитильный
мушкет стоил дешевле. В середине XVII в. даже за границей такие ружья
закупались по цене 1 руб. 23 алт. 1. деньга. П.П. Епифанов утверждает, что
стоимость "гладкой" пищали в то время (1649 г.) доходила до 6 руб.,
"пищали винтовки", с нарезным стволом – до 8 руб., однако следует
учитывать, что в данном случае исследователь использовал цены, существовавшие в
далеком Енисейске, где оружие стоило дороже, чем в Европейской России. Впрочем,
и в Сибири к концу XVII в. ружья подешевели и стоили 3 – 3,5 руб.
Страницы: 1, 2, 3
|