|
При этом не
имеет значения, назначена ли лицам, достигшим общего пенсионного возраста или
являющимся инвалидами, пенсия или нет. Имеет значение лишь сам факт достижения
установленного возраста или получения инвалидности. Надо также отметить и то,
что достижение возраста, дающего право на получение пенсии на льготных
основаниях (например, у военных, шахтеров и т.д.), права считаться «нетрудоспособным»
не дает. Как это ни парадоксально, но и продолжение работы после достижения общего
пенсионного возраста не лишает права считаться нетрудоспособным.
Нетрудоспособность,
связанная с возрастом, проверяется по паспорту, свидетельству о рождении (а для
учащихся в возрасте от 16 до 18 лет необходима также и справка учебного
заведения); нетрудоспособность же, связанная с состоянием здоровья, – по
пенсионной книжке или справке ВТЭК.
Теперь предстоит разобраться с понятием «иждивение».
Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в п. 3
ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его
иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него
помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию.
Следовательно,
нерегулярная, эпизодическая, незначительная материальная помощь не может
служить основанием к признанию лица иждивенцем.
Законодатель
не связывает факт иждивенства с обязательным совместным проживанием лица,
получавшего содержание, и наследодателя. Отсюда вывод – иждивенцем может быть
признан и гражданин, проживающий отдельно, но получавший от наследодателя
постоянную материальную помощь, которая являлась для него основным и постоянным
источником средств к существованию. В качестве иждивенцев могут наследовать как
посторонние лица, так и состоявшие в родстве с наследодателем – нетрудоспособные
дед, бабка, братья или сестры и т.д.
Доказательством
факта нахождения на иждивении могут быть следующие документы:
*
справка местной администрации;
*
справка жилищно-эксплуатационной организации;
*
справка с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев;
*
справка органа социальной обеспечения о назначении пенсии по
случаю потери кормильца;
*
решение суда об установлении факта нахождения на иждивении.
Доказательством
же факта нетрудоспособности иждивенца, связанной с возрастом, может служить
паспорт, свидетельство о рождении, а для учащихся в возрасте от 16 до 18 лет
еще и справка из учебного заведения. Нетрудоспособность по состоянию здоровья
может быть подтверждена пенсионной книжкой или справкой ВТЭК.
Необходимость
установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило,
если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные
записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть
восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах загса. В
соответствии со ст. 71 Федерального закона «Об актах гражданского
состояния» заявление о внесении исправления или изменения в запись актов
гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган загса по месту
его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния,
подлежащей исправлению или изменению.
При установлении факта родственных
отношений наследодателя и наследника судам необходимо руководствоваться
правилом, содержащимся в ст. 1141 ГК РФ. Наследники каждой последующей
очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если
наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет
права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117),
либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял
наследства, либо все они отказались от наследства.
Отдельные случаи оказания материальной
помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательствами факта
иждивения.
Рассмотрим пример.
20 июня 2006 г. Чкаловским районным
судом г. Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску Снежиной Л.В.
к Ольмезовой Т.Г. об установлении факта нахождения на иждивении,
восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство.
Судом установлено, что истица обратилась
с иском о признании ее лицом, находившимся на иждивении Ольмезова Ю.С.,
умершего 29 июля 2005 г. В обоснование иска она указала, что с умершим
проживала в своей двухкомнатной квартире с 1985 г. С 2002 г. истица
не работала, ее содержал умерший Ольмезов Ю.С., который занимался
торговлей продуктами, его заработная плата являлась основным источником дохода
семьи. Также умерший сдавал гражданам свою квартиру и с этого получал
дополнительный доход.
В судебном заседании истица и ее
представители заявленные требования поддержали.
Представитель ответчицы иск не признал,
пояснив, что Снежина Л.В. не состояла на иждивении наследодателя, свидетельство
о праве на наследство нотариусом выдано ответчице, которая являлась его
матерью.
Судом правильно применена норма
материального права и сделан вывод, что согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ
к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг
наследников, указанных в ст. 1142–1145 настоящего Кодекса, но ко дню
открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти
наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При
наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с
наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Состоящими на иждивении наследодателя
следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании
наследодателя или получавших от него такую помощь, которая была бы для них
основным и постоянным источником средств к существованию.
Как установлено в судебном заседании,
наследодатель состоял с истицей в незарегистрированном браке. Эти
обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями. Однако помимо факта
совместного проживания суду необходимо представить доказательства того, что
получаемая истицей от наследодателя помощь была бы для них основным и
постоянным источником средств к существованию. Истицей представлены суду
официальные сведения о ее доходах и доходах Ольмезова Ю.С.
Будучи трудоспособной, истица уволилась
в феврале 2002 г. с последнего места работы по собственному желанию, иных
сведений о ее трудоустройстве суду не представлено. Суду она пояснила, что
уволилась с работы по состоянию здоровья, однако доказательств этого не
имеется. Достигнув в 2004 г. пенсионного возраста, за назначением пенсии
она не обращалась, только с 20 февраля 2006 г. ей назначена пенсия по
старости в размере 2433 руб.
Ольмезов Ю.С. последний год перед
смертью работал в ЖКХ дворником, уволился 12 мая 2005 г., его заработок
составлял 4188 руб.
Допрошенные в судебном заседании
свидетели суду пояснили, что Ольмезов Ю.С. торговал овощами без
соответствующих разрешительных документов, налоги не платил, сведений о его
доходах не имеется, что не отрицает и сама истица.
Статьей 1148 ГК РФ определен срок не
менее 1 года, который необходим, чтобы лицо, находящееся на иждивении
наследодателя, имело право быть призванным к наследованию наравне с другими
наследниками. Как видно из представленных доказательств, Ольмезов Ю.С. не
работал с 12 мая по 29 июля 2005 г., т.е. два с половиной месяца.
Свидетели пояснили суду, что больших доходов от торговли Ольмезов Ю.С. не
имел, что подтвердила и Снежина Л.В.
Увольнение Снежиной Л.В. с последнего
места работы именно по состоянию здоровья в суде не доказано, напротив, в
трудовой книжке ее имеется запись, что в 2001 г. она была уволена за
появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии, что, по мнению суда, более
достоверно объясняет и причины ее последующего увольнения, а также причины
длительного необращения за назначением пенсии. Доводы истицы о том, что в
рассматриваемый период она болела, необоснованны и подтверждены лишь копией
больничного листа о том, что она с 9 по 23 ноября находилась на амбулаторном
лечении.
Сам по себе факт, что истица не оформила
пенсию, не свидетельствует о нахождении ее на иждивении Ольмезова Ю.С.,
так как она сделала это добровольно, без каких-либо уважительных причин.
Назначенная ей пенсия сопоставима с доходами наследодателя.
Поскольку суд пришел к выводу о
необоснованности требования Снежиной Л.В. об установлении факта нахождения
на иждивении Ольмезова Ю.С., отклонены и остальные ее требования как
производные.
Учитывая изложенное, суд решил в
удовлетворении требований Снежиной Л.В. к Ольмезовой Т.Г. о признании
ее лицом, находившимся на иждивении умершего 29.07.2005 Ольмезова Ю.С.,
восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права на
наследство отказать.
Данное
решение было обжаловано истицей в Свердловский областной суд. Определением
Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 июня
2006 г. решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга оставлено
без изменения, а кассационная жалоба Снежиной Л.В. без удовлетворения.
Таким
образом, мы рассмотрели круг наследников по закону.
В данном
разделе речь пойдет об особенностях наследования отдельных видов имущества. Перед
нами не стоит цель осветить все виды имущества, которые наследуются в особом
порядке, а именно основные. Это права, связанные с участием, в потребительских
кооперативах (ст. 1177), наследование земельных участков (ст. ст. 1181,
1178), государственных наград (ст. 1185), наследование невыплаченных сумм,
предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1183). К
сожалению, нет отдельного правила о наследовании квартир (п. 3 ст. 1168).
Между тем на практике встречаются серьезные затруднения (в частности, при наследовании
однокомнатных квартир, когда они переходят по наследству к различным семьям). Пока
на земле существует собственность, будут существовать и связанные с ней
проблемы. Так, до девяностых годов объектов недвижимости у граждан было
немного, поэтому и споров этой категории почти не возникало, ну а в последние
десятилетия все, конечно, изменилось. Собственников стало больше, в том числе
собственников объектов недвижимого имущества, которые стоят очень дорого и
представляют интерес для граждан. Поэтому судебные дела, связанные с
наследством будут всегда.
С 1 июля 1990 г. (с момента
вступления в действие Закона СССР «О собственности в СССР») факт полной выплаты
паевого взноса наделяет члена жилищного и жилищно-строительного кооператива
правом собственности на жилое помещение, в котором он проживает. Указанная
норма успешно «перекочевала» первоначально в Закон РСФСР «О собственности в
РСФСР», а затем в Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и,
наконец, с некоторым развитием (указанием лиц, участвовавших в выплате паевого
взноса) была воспроизведена в ГК РФ. На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ
член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие
право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру,
предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на
занимаемое ими жилое помещение.
В отличие от общего правила,
установленного в ст. 131 ГК РФ по отношению к возникновению прав на
недвижимое имущество, в рассматриваемом случае можно констатировать тот факт,
что право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с
момента завершения выплаты паевого взноса членом ЖСК. Последующая государственная
регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение. Поэтому независимо от
того, была ли осуществлена государственная регистрация, есть ли документ,
подтверждающий право собственности на жилое помещение, после смерти члена ЖСК,
выплатившего паевой взнос, указанное жилое помещение наследуется в общем
порядке.
В связи с тем, что многие члены жилищных
и жилищно-строительных кооперативов выплатили паевые взносы до 1 июля 1990 г.,
на практике часто возникают споры о наследовании кооперативных квартир в
случаях, когда наследодатель (член ЖСК, выплативший паевые взносы) умер до
введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Практика решения
данной проблемы первоначально складывалась весьма разноречиво. Этот вопрос был
решен в Постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. №1798–1.
Как следует из данного Постановления, действие положения о возникновении права
собственности у членов ЖСК распространяется на наследства, открывшиеся до 1
июля 1990 г., при условии, если на момент введения в действие Закона СССР «О
собственности в СССР» не истекло шесть месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в соответствии с данным Постановлением, если наследство
открылось после 1 января 1990 г. и паевой взнос за квартиру членам ЖСК был
полностью выплачен при жизни, наследственным имуществом следует считать не
паевые взносы, а именно жилое помещение.
Об изложенной позиции свидетельствует
также Постановление Президиума ВС РФ от 4 апреля 2001 г. №294 пв-2000 пр,
в котором сделан вывод о том, что если наследство в связи со смертью члена
кооператива открылось до 1 июля 1990 г., то наследственным имуществом
является не квартира, а паенакопление. В случаях, когда квартира, за которую
наследодателем, умершим до 1 июля 1990 г., полностью выплачен паевой
взнос, не была заселена кооперативом, право на нее признается и за наследником,
не проживавшим с наследодателем.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
