Юридическому аспекту финансовой аренде (лизингу) в
литературе уделено не так уж много внимания. Лизингу посвящено большое
количество статей в периодической литературе, но фундаментальных трудов
описывающих лизинг с юридической точки зрения довольно мало. При написании
настоящей дипломной работы мною были использованы труды следующих авторов:
В. Н. Васильева, В. В. Витрянского, В.
Д. Газмана, В. А. Горемыкина, В. С. Ема, А. А. Иванова, Е. В. Кабатовой, Т. А. Конновой, Е.
А. Павлодского, Л. Н. Прилуцкого, И.
А. Решетник и многих других.
Целью
написания данной дипломной работы является:
изучение
и анализ российского лизинга, и нормативной правовой базы,
регулирующей договор финансовой аренды (лизинга);
выработка
выводов и практических предложений по дальнейшему
развитию лизинга, изменению и дополнению действующего законодательства,
регулирующего договор финансовой аренды.
Настоящая
дипломная работа состоит из введения, двух глав (в первой главе 3
параграфа, во второй главе – 6), заключения, библиографии и приложения. В
работе отражены материалы судебной арбитражной и реальной лизинговой практики.
В
первой главе раскрывается понятие, сущность и функции лизинга и договора
лизинга, а также дано краткое описание истории возникновения и развития лизинга
(в том числе и в Российской Федерации).
Вторая
глава посвящается исследованию правового регулирования договора лизинга в
Российской Федерации. В ней рассмотрены:
-
стороны договора,
-
его предмет,
-
форма,
-
содержание,
-
сублизинг,
-
уступка сторонами договора своих прав и обязательств третьим лицам,
-
залог предмета лизинга,
-
а также процедура изменения и расторжения договора.
Помимо
этого во второй главе представлена классификация лизинга по видам.
В заключении на основании проведённого
исследования мною сделаны выводы о том, что в настоящее время финансовая
аренда (лизинг) как правовой и экономический институт в Российской Федерации
уже сложилась. После внесения законодателем в
январе 2002 года изменений в Федеральный Закон «О финансовой аренде (лизинге)»
российское лизинговое законодательство унифицировано и имеет достаточно
стройную систему.
Вместе
с тем, говоря о правовом регулировании лизинговой деятельности, нельзя не
признать, что в действующем законодательстве, регулирующим лизинг всё ещё
сохраняются некоторые недостатки.
Самый главный их них – противоречие ст. 13
Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)», которая позволяет
лизингодателю бесспорно, в административном порядке списывать денежные средства
лизингополучателя с его банковского счёта, при неперечислении им лизинговых
платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга
срока платежей, конституционному принципу судебного отчуждения имущества.
Помимо этого, по моему мнению, в действующее
законодательство должны быть внесено ещё несколько изменений и дополнений, в частностиле:
расширить перечень субъектов лизинга, данный в ст. 4 Федерального Закона «О
финансовой аренде (лизинге)», а ст. 8 Федерального Закона «О финансовой аренде
(лизинге)» термин "сублизинг" заменить на "субаренду предмета
лизинга", так как упоминаемый в Законе сублизинг, является с точки зрения
гражданского законодательства ничем иным как обыкновенной субарендой
лизингового имущества.
В приложении к дипломной работе мною
представлены: в виде таблицы динамика изменения российского лизингового
законодательства, реальный договор финансовой аренды и схема классификации лизинга
по видам.
В рецензии на дипломную работу высказано
замечание, что мною не обращено внимание на то, что составляющие договора
лизинга – договора купли-продажи и аренды “в действительности не являются
вполне “самостоятельными”, так как закрепляемые ими права и обязанности
возникают у всех трёх участников и ни одна из этих сделок немыслима в отрыве от
другой”. Действительно, если рассматривать лизинговые правоотношения с точки
зрения международного права, в частности Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом
лизинге», финансовый лизинг – это трёхсторонняя сделка, сторонами которой
являются арендодатель, арендатор и продавец (ст. 1 Конвенции). Эти субъекты в
рамках единой лизинговой сделки заключают между собой отдельные договора аренды
и купли-продажи, которые действительно не являются самостоятельными, и создают
взаимные права и обязанности у всех трёх участников лизинговой сделки. Однако
взгляд на договор лизинга как на лизинговую сделку, являющейся совокупностью
договоров купли-продажи и аренды, и состоящей из трёх сторон, не укладывается в
существующее в российском гражданском праве представление о гражданско-правовой
сделке. С точки зрения действующего национального гражданского законодательства
Российской Федерации лизинг – это разновидность имущественного найма (аренды). Договор
финансовой аренды (лизинга) это синаллагматическая сделка между лизингодателем
и лизингополучателем, в основе которой лежат исключительно арендные
правоотношения, усложнённые обязательством лизингодателя (арендодателя) купить
необходимое лизингополучателю (арендатору) имущество у выбранного
лизингополучателем продавца. Самостоятельный же договор купли-продажи,
заключаемый лизингодателем и продавцом, заключается во исполнение договора
аренды и по прямому указанию ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации
и ст. 2 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)». То обстоятельство,
что из договора купли-продажи у продавца возникают обязанности непосредственно
перед лизингополучателем, который получает право требования к продавцу,
объясняется вовсе не тем, что имеется некое обязательство лизинга, возникшее из
трёхсторонней сделки между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом, а
тем, что договор купли-продажи предмета лизинга изначально конструируется по
модели договора в пользу третьего лица, предусмотренной ст. 430 Гражданского
кодекса Российской Федерации (стр. 21 Дипломной работы). Поэтому, по моему
мнению, суждения о том, что договора аренды и купли-продажи в лизинговых
правоотношениях не являются самостоятельными и входят в некую трёхстороннюю
сделку, противоречат как ныне действующему гражданскому законодательству, так и
российской гражданско-правовой доктрине.
Благодарю Вас за внимание!
[1] См.: Газман В. Д. Лизинг в
России // Финансы, 1999, №8. С. 16.
[2]
См.: Лизинг: правовое регулирование, практика / под ред. Е. В. Кабатовой. –
Москва, 1998. С. 121.
[3] Гражданский кодекс Российской
Федерации (Часть I от 30 ноября 1994 года в ред. от
21.03.2002 // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст. 3301; Часть II от 26 января 1996 года в ред. от
17.12.1999 // Собрание законодательства РФ, 1996, №5, ст. 411; Часть III от 26 ноября 2001 года //
Собрание законодательства РФ, 2001, №49, ст. 4552).
[4]
См.: Ковалёв В. В. Введение в финансовый менеджмент. – Москва, 1999. С. 593.
[5]
Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 года // Собрание
законодательства РФ, 1999, №32, ст. 4040.
[6]
Гражданское право. Учебник / Ответственный редактор Е. А. Суханов. – Москва,
2000. Том II, Полутом 1, стр. 408.
[7]
Там же, С. 409.
[8]
См.: Чекмарёва Е. Н. Лизинговый бизнес. – Москва, 1994. С. 28.
[9] Федеральный Закон от 25 февраля
1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,
осуществляемой в форме капитальных вложений» в ред. от 02.01.2000 // Собрание
законодательства РФ, 1999, №9, ст.1096.
[10]
Закон РСФСР от 26 июня 1991 года №1488-1 «Об инвестиционной деятельности в
РСФСР» в ред. от 19.06.1995, с изм. и доп. от 25.02.1999 // Ведомость съезда
народных депутатов РФ и Верховного совета РФ от 18 июля 1991 года, №29, ст.
1005.
[11] См.: Егорова П. В., Курило В. В.
Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист, 2000, №2.
С. 35, 36.
[12]
См.: Егорова П. В., Курило В. В. Указанное сочинение. С. 35.
[13]
См.: Беляков О. А. Ода лизингу // Нефть России, 1999, №1. С. 48.
[14]
См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. – Москва, 1998.
С. 13.
[15]
См.: Там же. С. 12.
[16]
Указ Президента Российской Федерации от 17 июля 1994 года №1929 «О развитии
финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // Российская газета от 21
сентября 1994 года – утратил силу.
[17]
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года №633 «О
развитии лизинга в инвестиционной деятельности» (в ред. от 21.07.97) //
Собрание законодательства РФ, 03.07.95, №27, ст. 2591 – утратило силу.
[18]
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 года №1133
«О внесении дополнений в Положение о составе затрат по производству и
реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формировании финансовых
результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» // Собрание
законодательства РФ, 27.11.1995, № 48, ст. 4683 – утратило силу.
[19] Гражданский кодекс Российской
Федерации Часть II от 26 января 1996 года //
Собрание законодательства РФ, 1996, №5, ст. 411.
[20]
Федеральный Закон от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде
(лизинге)» в ред. от 29.01.02 // Российская газета от 5 ноября 1998 года.
[21]
Федеральный Закон от 16 января 1998 года №16-фз «О присоединении Российской
Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // Российская
газета от 12 февраля 1998 года.
[22]
Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 года // Собрание
законодательства РФ, 1999, №32, ст. 4040.
[23]
Федеральный Закон от 29 января 2002 года №10-ФЗ «О внесении изменений и
дополнений в Федеральный Закон «О лизинге» // Российская газета от 02 февраля
2002 года, №21.
[24]
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 557.
[25] Решетник И. А. Гражданско-правовое
регулирование лизинга в Российской Федерации: Автореферат кандидатской
диссертации. – Пермь, 1998. С. 21.
[26]
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 612.
[27]
Коннова Т. А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство, 1998,
№9. С. 16.
[28]
Закон «О банках и банковской деятельности»
1990 года в редакции Федерального Закона от 3 февраля 1996 года №17-ФЗ //
Собрание законодательства РФ, 1996, №6, ст. 492.
[29] Федеральный Закон «О
лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 года №128-ФЗ в
ред. от 11.03.2003 // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, №33 (часть I),
ст. 3430.
[30]
См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство,
2001, №7. С. 29-35.
[31]
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 1999 года и
Постановление апелляционной инстанции от 3 августа 1999 года. Законность и
обоснованность этих решений подтверждено Постановлением ФАС Поволжского округа
от 12 октября 1999 года, Дело №А06-879-16/99.
[32]
См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге //
Законодательство, 2001, №7. С. 29-35.
[33]
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 апреля 2000 года и
Постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2000 года по делу
№А54-206/00-С7.
[34] Федеральный Закон от 21 июля
1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним» в ред. от 11.04.2002 // Собрание законодательства РФ, 1997, №30,
ст.3594.
[35]
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 601.
[36]
См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге //
Законодательство, 2001, №7. С. 29-35.
[37]
Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-494/99-2-16.
[38]
См.: http://WWW.kodeks.net
[39]
Решение Арбитражного суда Магаданской области по делу №А37-1212/00-2.
[40]
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный Закон
№95-ФЗ от 24 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ, 2002, №30, ст.
3012).
[41]
См.: http://WWW.kodeks.net
[42] Федеральный Закон «Об
акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ в ред. от 21.03.2002 //
Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 1.
[43] Решение Арбитражного суда
Тюменской области по делу №А-70-3238/6–2000 от 28 января 2000 года,
Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 15
марта 2000 года №А-70-3238/6-2000, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
от 17 мая 2000 года №Ф04/1219-225/А70-2000.
[44]
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о
передаче имущества. – Москва, 2000. С. 692.
[45]
Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учебно-практическое пособие.
– Москва, 2001. С. 55.
[46]
Федеральный Закон от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)» в ред. от 11.02.2002 // Собрание законодательства РФ,
20.07.1998, №29, ст. 3400.
[47]
См.: http://WWW.kodeks.net
[48]
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 мая 2001 года
№Ф04/1356-388/А46-2001.
[49] Закон Российской Федерации от 9
октября 1992 года №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» в ред.
от 27.02.2003 // Ведомость съезда народных депутатов РФ и Верховного совета
Российской Федерации, 1992, №45, ст. 2542.
[50] Федеральный Закон от 09 июня
1999 года №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» в ред. от
25.07.2002 // Собрание законодательства РФ, 1999, №28, ст.3493.
[51]
См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. – Москва, 1998.
С. 29 и Петров М. Понятие лизинга и сферы его применения // Российская юстиция,
1995, №4. С. 14.
[52]
См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. – Москва, 1998.
С. 29.
[53] Федеральный Закон от 21 ноября
1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» в ред. от 28.03.2002 // Собрание
законодательства РФ, 1996, №48, ст.5369.
[54] Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ
6/01, утверждённое приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 года №26Н (Российская
газета от 16 мая 2001 года).
|