p align="left">Эффективность разгона представим в виде таблицы: Таблица 1.4 - Сравнение частот |
Тестовый пакет | Стандартные частоты | Разогнанная видеокарта | Прирост производительности, % | | Futuremark 3DMark'05 | 16225 | 16709 | 2,98 | | Futuremark 3DMark'06 | 3DMark Score | 10683 | 11326 | 6,02 | | | SM2.0 Score | 4978 | 5224 | 4,94 | | | HDR/SM3.0 Score | 4945 | 5532 | 11,87 | | Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps | 1024x768 | 135,4 | 138 | 1,92 | | | 1280x1024 | 134,2 | 138 | 2,83 | | | 1600x1200 | 130,7 | 134,5 | 2,91 | | Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1024x768 | 129,9 | 133,6 | 2,85 | | | 1280x1024 | 121,3 | 128,9 | 6,27 | | | 1600x1200 | 100,1 | 112,3 | 12,19 | | Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps | 1024x768 | 77,79 | 89,53 | 15,09 | | | 1280x1024 | 61,53 | 70,55 | 14,66 | | | 1600x1200 | 49,15 | 56,62 | 15,20 | | Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1024x768 | 59,76 | 67,98 | 13,76 | | | 1280x1024 | 44,45 | 52,35 | 17,77 | | | 1600x1200 | 34,81 | 41,1 | 18,07 | | Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps | 1024x768 | 178 | 184,4 | 3,60 | | | 1280x1024 | 167,5 | 171,7 | 2,51 | | | 1600x1200 | 148,7 | 160 | 7,60 | | Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1024x768 | 160,3 | 167,7 | 4,62 | | | 1280x1024 | 129,9 | 144,6 | 11,32 | | | 1600x1200 | 101,1 | 116,2 | 14,94 | | |
Как видим, разгон оказал очень положительное влияние на уровень производительности GeForce 8800 GT, до 18% прироста, особенно в сложных и ресурсоемких задачах. Вот только обратной стороной разгона стало повышенное тепловыделение. Поэтому при разгоне видеокарт на GeForce 8800 GT нужно позаботиться о хорошей вентиляции в корпусе. 1.14 PCI Express 2.0 Поскольку мы уже отметили, что тесты не показывают ограничение производительности GeForce 8800 GT в нашем тестовом ПК какими-либо его компонентами, то смеем предположить, что и скорость обмена данными с системной, т.е. пропускная способность шины PCI Express, не является ограничивающим фактором. Таким образом, мало вероятно, что PCI Express 2.0 сможет как-то повлиять на производительность одиночной GeForce 8800 GT. К сожалению, в нашем распоряжении не оказалось материнской платы для процессоров Intel с поддержкой PCI Express 2.0. Но в самый последний момент появилась материнская плата MSI K9A2 Platinum на чипсете AMD 790FX, поэтому эксперимент по сравнению производительности GeForce 8800 GT на шинах PCI Express и PCI Express 2.0 был произведен на платформе AMD. Таблица 1.5 - Производительность видеокарты |
Материнские платы | PCI Express - ASUS M2N-SLI Deluxe на nForce 570SLI (AM2, DDR2, ATX) PCI Express 2.0 - MSI K9A2 Platinum на AMD 790FX (AM2+, DDR2, ATX) | | Процессор | AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2 | | Кулер | Akasa AK859 CU для Socket 754/939/940/AM2 | | Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 | | Жесткий диск | Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300 | | Блок питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентилятор | | |
Как и ожидалось, разницу в производительности между системами с шинами PCI Express и PCI Express 2.0 на практике обнаружить не удалось - некоторый разброс результатов обусловлен разными чипсетами материнских плат и драйверами для них, а также погрешностью измерений. 1.15 Итоги сравнения Проводя тестирование видеокарты ASUS EN8800GT/G/HTDP/512M/A, которая отличается от «референсной» только оформлением системы охлаждения, мы фактически проверяли возможности графического процессора G92-270 (GeForce 8800 GT), поэтому выводы о его перспективности распространяются как на протестированную видеокарту, так и на большинство других, на этом же GPU. Итак, видеокарты на GeForce 8800 GT с 512 Мб видеопамяти являются очень производительными решениями, и имеют очень выгодное соотношение цена/производительность, особенно если конечная розничная стоимость не отличается от рекомендованной NVIDIA. В большинстве задач этот GPU по производительности сравним с топовыми решениями на G80 и даже может обгонять их. Сложности могут возникнуть только в очень ресурсоемких играх, когда потребуется более 512 Мб локальной видеопамяти или нужен будет очень интенсивный обмен с нею, тогда «бутылочным горлышком» станет 256-разрядная шина памяти. Самым же серьезным недостатком G92 является его высокое тепловыделение, что накладывает ограничения на разгон видеокарты и требует наличия хорошей вентиляции в корпусе. Что касается разгона, то в общем GeForce 8800 GT является достаточно восприимчивым к этому увлечению, причем полезен оказывается разгон как самого графического процессора, так и видеопамяти, хотя в обоих случаях, вероятнее всего, сдерживающим фактором будет недостаточно эффективная, и, кстати, довольно шумная, «стандартная» система охлаждения. Также, в результате дополнительных тестов, мы определили, что для полноценной работы видеокарты потребуется достаточно производительный двухъядерный процессор с тактовой частотой от 2,2-2,4 ГГц - для потенциальных покупателей GeForce 8800 GT это не является серьезной проблемой, т.к. цена таких процессоров сегодня не так и высока. Однако, мы можем уверено сказать, что для одиночной видеокарты нет необходимости подыскивать и новую материнскую плату с PCI Express 2.0, т.к. никакого прироста производительности новый интерфейс не обеспечит. Но вот если вы захотите организовать SLI-конфигурацию, особенно если это будет 3-way SLI или QuadSLI, то тогда от PCI Express 2.0 можно ожидать ощутимой пользы и потребуется новая материнская плата.Что касается героини обзора, видеокарты ASUS EN8800GT/G/HTDP/512M/A, то она является типичной представительницей GeForce 8800 GT с 512 Мб памяти, со всеми вышеописанными плюсами и минусами. Из особенностей можно отметить только комплектацию, в которую входят бонусная игра Company of Heroes: Opposing Fronts и фирменная папка на 16 дисков. Достоинства устройства: 1. Высокая производительность; 2. Поддержка DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) и OpenGL 2.0. 3. Расширенная комплектация. Недостатки: 1.Достаточно шумная и не очень эффективная «стандартная» система охлаждения. 1.16 GeForce 9800 GT В данной статье мы рассмотрим решение на базе GeForce 9800 GT производства компании XFX, которое сравним с представителем GeForce 8800 GT от Leadtek. Как вы помните, в прошлом году данный графический ускоритель совершил революцию среди адаптеров среднего уровня. Оба эти продукта основаны на G92 с 112 потоковыми процессорами, 56 блоками TMU и 16 ROP. Рабочие частоты 9800 GT и 8800 GT составляют 600/1500 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти, но производители без каких-либо проблем могут выпускать видеокарты с повышенными частотами. Оба акселератора, попавшие на тестирование были с заводским разгоном. Таблица 1.6 - Характеристики видеокарт занесены в следующую таблицу: |
Видеоадаптер | XFX GF 9800GT 670M 512MB DDR3 XXX | Leadtek WinFast PX8800 GT ZL | | Ядро | G92 | G92 | | Количество транзисторов, млн. шт | 754 | 754 | | Техпроцесс, нм | 65 | 65 | | Количество потоковых процессоров | 112 | 112 | | Количество текстурных блоков | 56 | 56 | | Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | | Частота ядра (номинал), МГц | 670 (600) | 650 (600) | | Частота шейдерного домена, МГц | 1625 (1500) | 1625 (1500) | | Шина памяти, бит | 256 | 256 | | Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | | Объём памяти, МБ | 512 | 512 | | Частота памяти, МГц | 1950 (1800) | 1800 | | Поддерживаемая версия DirectX | 10 | 10 | | Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | | |
1.17 Смотр видеокарты XFX GF 9800GT 670M 512MB DDR3 XXX Видеокарта XFXGF 9800GT 670M512MBDDR3 XXX поставляется в коробке с вертикальным оформлением, на которой изображено всевозможное огнестрельное оружие вместо привычной технологичной собаки. Из ленты патронов выложена девятка, символизирующая девятую серию графических акселераторов GeForce. Упаковка. Комплект поставки стандартный для этого производителя и содержит следующее: 1.Переходник DVI/D-Sub 2.Переходник питания 3.Диск с драйверами 4.Диск с игрой Assassins Creed
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|