p align="left">Рисунок 11. ИП36. Рисунок 12. ИП35. Рассчитаем и для этого варианта показатели экономической эффективности. N=4, X=2, K=1, TН=5 лет, CЭ=35000 руб., CN=8000 руб. H=2*1*7000*(200-100)/100=28000 руб. Таблица 7. Общие единовременные капитальные затраты. |
Расходы | Стоимость (руб./шт.) | Количество | Сумма (руб.) | | Сетевая операционная система Windows 2000 Server | 17300 | 1 | 17300 | | Кабель UTB 5 | 25 | 20 | 500 | | Сетевая плата | 210 | 5 | 1050 | | Обжимной комплект | 400 | 1 | 400 | | Зарплата установщика | | | 7500 | | Зарплата проектировщика ЛВС | | | 9000 | | Итого | | | 35750 | | |
R= (35750/5+35000+8000)/4=10030 руб. Z=28000-10030=17970 руб. Э=4*17970=71880 руб. СО=35750/17970=1,9 лет. 2.5 Выбор и описание окончательного варианта локальной вычислительной сети К сожалению, кольцевая топология ненадежна, так как при выходе из строя одного из компьютеров канал связи между остальными прерывается. Преобразуем полученную схему в топологию типа “звезда” (рисунок 15). Рисунок 13. Полученная топология сети. Топология типа «звезда» является одной из распространенных в настоящее время. Компьютеры подключаются к одному блоку (концентратору). Передаваемая информация может распространяться в обе стороны, причем данные передаются всем компьютерам, но их принимает лишь тот, адрес которого совпадает с адресом получателя. Эта типология обладает такими преимуществами, как: · высокая производительность; · возможность расширения сети; · независимость пользовательских компьютеров друг от друга. Единственный недостаток этой топологии в том, что немного дороже, чем кольцо или шинная топология. Это связано с тем, что необходимо приобретать специальный блок (концентратор). Но сейчас такие устройства стоят довольно дешево, поэтому этот недостаток не столь актуален. Таблица 8.Окончательный вариант информационных потоков. |
ИП | Состав ИП | V данных | Время передачи | Скорость передачи | Длина кабеля | | ИП16 | F1(1), F2(1), F1(2), F2(2), F1(3), F2(3) | 11,1 Mb | 51 сек. | 222,87 Kb/с | 12 м | | ИП21 | F1(2), F2(2), F1(3), F2(3), F3(1), F4(1), F5(1), F6(1),F7(1) | 10,55 Mb | 54 сек. | 200,1 Kb/с | 2 м | | ИП32 | F1(3), F2(3), F3(1), F4(1), F5(1), F6(1), F7(1), F3(2), F4(2), F5(2), F6(2),F7(2) | 10 Mb | 57 сек. | 180 Kb/с | 2,5 м | | ИП35 | F3(1), F4(1), F5(1), F6(1),F7(1), F3(2), F4(2), F5(2), F6(2), F7(2), F3(3), F4(3), F5(3), F6(3),F7(3) | 9,45 Mb | 60 сек. | 161,28 Kb/с | 3 м | | |
Рисунок 14. ИП16. Рисунок 15. ИП21. Рисунок 16. ИП32. Рисунок 17. ИП35. 2.6 Выбор аппаратуры сети и сетевой ОС Выбор сетевой аппаратуры ОС зависит от требований, предъявляемых к ЛВС. Итак, необходимо выбрать ОС, тип и длину кабеля, сетевую плату и концентратор. Главным при выборе является условие, что организация не готова осуществлять большие затраты на проектирование и эксплуатацию ЛВС. Так как скорость передачи данных меньше 10Mb/с, и расстояния между элементами сети небольшие, то в этом случае лучше использовать кабель на основе неэкранированной витой пары категории 5 (UTP 5). В качестве сетевой операционной системы выбрана Windows 2000 Server, т.к. она относительна недорогая и удовлетворяет всем требованиям проектируемой сети. Сетевая плата может быть любая, отвечающая следующим требованиям: · поддержка протоколов Ethernet; · невысокая стоимость; · обеспечение скорости до 100Mb/с; · поддержка стандарта Plug-and-Play. В итоге была выбрана сетевая карта D-Link DFE-530TX PCI Fast Ethernet Adapter, т.к. она обладает невысокой стоимостью и имеет набор дополнительных функций, повышающих производительность сетевых соединений. В качестве концентратора был выбран свитч 3com <OfficeConnect 3C16794> Dual Speed Switch 8 port (8UTP). Это недорогое и очень надежное устройство и обладает возможностью подключения к нему 8 компьютеров. 2.7 Расчеты экономической эффективности Для конечного варианта N=4, X=2, K=1, C=7000 руб., P=200%, TН=5 лет, CЭ=35000 руб.,CN=8000 руб. Таблица 9. Общие единовременные капитальные затраты. |
Расходы | Стоимость (руб./шт) | Количество | Сумма (руб.) | | Сетевая операционная система Windows 2000 Server | 17300 | 1 | 17300 | | Кабель UTB 5 | 25 | 40м | 1000 | | Сетевая плата | 210 | 5 | 1050 | | Обжимной комплект | 400 | 1 | 400 | | Свитч | 1500 | 1 | 1500 | | Зарплата установщика | | | 6000 | | Зарплата проектировщика ЛВС | | | 5000 | | Итого | | | 32250 | | |
H=2*1*7000*(200-100)/100=28000 руб. R= (32250/5+35000+8000)/4=12362,5 руб. Z=28000-12362,5=15637,5 руб. Э=5*15637,5=78187,5руб. СО=32250/15637=2,06 лет. Для наглядности сведем полученные показатели эффективности по всем вариантам в таблицу 10. Таблица 10. Показатели экономической эффективности. |
Показатели | Исходный вариант | Промежуточный вариант | Конечный вариант | | Годовая экономия | 74950 руб. | 71880 руб. | 78187,5руб. | | Прямой ежегодный экономический эффект | 17900 руб. | 17970 руб. | 15637,5 руб. | | Ежегодный экономический эффект | 28000 руб. | 28000 руб. | 28000 руб. | | Общие капитальные затраты | 37500 руб. | 35750 руб. | 32250 руб. | | Срок окупаемости | 2,09 лет | 1,9 лет | 2,06 лет | | |
Следовательно, исходя из всей совокупности показателей экономической эффективности, конечный вариант является наиболее выгодным. Срок окупаемости у него больше чем у промежуточного варианта, но больше экономический эффект и выше производительность. Заключение Большое внимание при проектировании и построении вычислительных сетей уделяется их качеству, т.е. отвечают ли они установленным требованиям, а именно: · производительности; · надежности и безопасности; · расширяемости и масштабируемости; · прозрачности; · управляемости; · совместимости; · поддержки разных видов трафиков. Каждое из этих требований подробно раскрыто в теоретической части курсового проекта. В проектной части представлено описание ЛВС, спроектированной для ООО «Межрегионсервис». Но сначала было произведено обследование организации, информационных взаимосвязей между подразделениями, ее документооборота. Также описаны связи АРМ и их функции. Каждой выполняемой функции поставлен в соответствие документ, который получается в результате ее выполнения. Была рассмотрена уже существующая в организации сеть. Охарактеризованы информационные потоки и входящие в их состав документы. Для наглядности каждый информационный поток изображен на графике. В последствии топология сети была преобразована в целях достижения эффективности и экономичности сети, для нее выбрана сетевая аппаратура и ОС. Рассчитаны показатели экономической эффективности, обосновывающие целесообразность проектирования и внедрения ЛВС, и показывающие выигрыш от этого. Список литературы 1. Олифер В., Олифер Н. «Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы» - СПб.: Питер,2001 2. Олифер В., Олифер Н. «Сетевые операционные системы» - СПб.: Питер, 2002 3. Бройдо В. «Вычислительные системы, сети и телекоммуникации» - СПб.: Питер,2002 4. Блэк Ю. «Сети ЭВМ: протоколы, стандарты, интерфейсы» - М.: Мир,1990 5. Пятибратов В.Н. «Вычислительные системы, сети телекоммуникации» - М.: ФиС,1998 6. Макарова Н., Николайчук Г., Титова Ю. «Компьютерное делопроизводство» - СПб.: Питер,2002 7. Фролов А. В. «Локальные вычислительные сети персональных компьютеров. Монтаж сети, установка программного обеспечения» - М.,2000
Страницы: 1, 2, 3, 4
|