поверхности и в объеме. Ниже будут рассмотрены некоторые из наиболее важных

преимуществ, а также и недостатков, свойственных различным типам приборов.

[pic]

Фиг.8. Схема масс-спектрального ионного микроскопа[4].

Порог чувствительности

Минимально обнаружимый уровень содержания элемента в данной матрице

зависит от свойств самого элемента, химического состава матрицы, в которой

он присутствует, сорта первичных ионов, их тока, попадающего на образец,

телесного угла отбора частиц и эффективности прохождения вторичных

ионов через анализатор, его общего фона, а также фона и эффективности

детектора. Все перечисленные факторы, кроме двух первых, определяются

конструкцией прибора и, следовательно, могут быть оптимизированы с

целью достижения наиболее высокой чувствительности. Поскольку

распыление является разрушающим процессом, для минимизации

количества потребляемого материала необходимы высокоэффективные

анализаторы и высокая чувствительность. Ввиду того что различные

конструкции установок ВИМС предназначены либо для выявления тех

или иных отдельных особенностей, либо для обеспечения наибольших

удобств измерений, они весьма сильно различаются по чувствительности.

Удобной мерой чувствительности может служить отношение числа

регистрируемых вторичных ионов к числу первичных при неких

стандартных условиях: образец, сорт первичных частиц и некоторое

минимальное разрешение по массе. Установки ВИМС, позволяющие

регистрировать (106 ион/с характерного элемента из оксидной матрицы

(например, ионы Fe+ из образца Fe2O3) при токе первичного пучка 10-9

А, классифицируются как имеющие чувствительность, достаточную для

обнаружения следов элементов и для микроанализа поверхности.

Химический состав матрицы образца оказывает непосредственное

влияние на порог чувствительности для тех или иных элементов и

является основным источником неконтролируемых изменений этой

величины. Матрица влияет на порог чувствительности двояким образом:

от нее зависит коэффициент SA( из-за различий в электронных свойствах

материалов, и она может давать нежелательные молекулярные и

многозарядные ионы, которые окажутся в масс-спектре в диапазоне масс,

интересующем исследователя. Но число молекулярных ионов быстро

уменьшается с ростом числа атомов, входящих в состав молекулы, и в

большинстве случаев при концентрациях элемента, не превышающих 10-4,

особых сложностей в связи с наложениями пиков не возникает.

[pic]

Фиг.9. Участок масс-спектра вторичных ионов

флюорапатита вблизи массы 43 при разном разрешении по массам: а-

300; б-1000; в-3000[1].

Перекрытие пиков от атомарных и молекулярных ионов можно

выявить двумя способами: путем анализа быстрых вторичных ионов или

применением анализаторов по m/е с разрешением М/(М > 3000. В

первом случае коэффициент ионной эмиссии уменьшается примерно во

столько же раз, во сколько коэффициент выбивания молекулярных ионов

уменьшается по сравнению с атомарными. В некоторых случаях этот метод

вполне приемлем; но при решении

многочисленных задач обнаружения следов примесей или микроанализа

поверхности недопустимо большое снижение чувствительности характерное

для этого метода. Второй способ является более прямым и с точки зрения

анализа более предпочтителен. Чтобы выявить сложную структуру отдельных

пиков в масс-спектрах используют для ВИМС приборы с высоким разрешением по

массе. На фиг.9, представлена форма пика с массой 43 ат. ед. при разных

разрешениях анализатора. Высокое разрешение очень важно для уменьшения или

исключения в идентификации пиков m/е, особенно если основной целью является

обнаружение следов элементов на уровне атомных концентраций, не превышающих

10-5.

Вопрос о пороге чувствительности метода ВИМС для различных элементов

исследовался многими авторами как теоретически, так и на основе

результатов экспериментальных измерений. При этом были получены следующие

примерные значения, подтвердившиеся в некоторых строго определенных

условиях: менее 10-7 моноатомного слоя, атомная концентрация 10-9 и менее

10-18 г элемента. Но эти значения характерны лишь для некоторых частных

случаев и не являются нормой на практике. Обычно мы имеем дело со сложными

спектрами с многократными наложениями линий, в силу чего порог

чувствительности оказывается сильно зависящим от природы матрицы образца.

Поэтому, указывая порог чувствительности, необходимо указывать и

соответствующие дополнительные факторы, в частности тип матрицы, и не

следует делать огульные утверждения относительно того или иного элемента.

Если пренебречь возможным перекрытием пиков, то порог

чувствительности для некоторого элемента в матрице обратно пропорционален

току первичных ионов IP, попадающему на образец. На фиг.5 и 10 показано,

как

[pic]Фиг.10. Зависимость порога чувствительности типичного прибора ВИМС от

диаметра первичного ионного пучка[1].

изменяется порог чувствительности в зависимости от различных параметров,

влияющих на ток первичных ионов. Приведенные здесь значения порога

чувствительности основаны на экспериментальных данных, полученных в

типичных для анализа условиях, когда первичными частицами служат ионы О2+.

Область с простой штриховкой на фиг.10 вблизи линии 5 мА/см2 соответствует

диапазону плотностей токов первичных частиц, обычно применяемых в

установках типа ионного микрозонда или масс-спектрального микроскопа.

Область с двойной штриховкой отвечает условиям, при которых существенно

наложение линий сложных молекулярных ионов, и необходимо позаботиться об

идентификации пиков по m/е. Истинное положение или высота этой области

зависит как от матрицы образца, так и от разрешения по массам и

чувствительности масс-анализатора. Для

микроанализа поверхности, т.е. исследования областей диаметром <3 мкм,

методами ионного зонда или масс-спектрального микроскопа минимально

детектируемый уровень сигнала выше уровня, при котором становится важным

перекрывание пиков молекулярных ионов (фиг. 10); следовательно, если

требуется осуществить только общий анализ малых участков твердого тела, то

высокое разрешение по массам не обязательно. Если же интересоваться

следами элементов в сложных матрицах, то необходимо иметь масс-

анализатор с высоким разрешением по массам.

Анализ следов элементов

Предполагаемый порог чувствительности метода ВИМС для многих

элементов близок к 10-9. Но для обеспечения общего порога

чувствительности такого порядка на практике необходимо использовать

(как видно из сказанного выше) масс-апализаторы с высоким разрешением

и высокой чувствительностью к относительному содержанию и, кроме

того, контролировать ряд эффектов, о которых говорится ниже.

Большая часть вторичных ионов выходит из нескольких наружных

атомных слоев твердого тела, а поэтому вещество, адсорбированное на

поверхности, выступает в спектре как важный компонент твердого тела

или его поверхности. Среда, окружающая образец, обычно содержит

молекулы углеводородов, Н2, N2, О2, Н2О, СО2 и СО. Поэтому обнаружение

в матрице следов таких элементов, как С, N, Н и О, оказывается

весьма сложным в том случае, если не приняты специальные меры для

сведения к минимуму их влияния. Меры эти таковы: проведение измерений

в сверхвысоком вакууме, свободном от углеводородов, применение

криогенной и геттерной откачки объема вблизи образца и работа при

высоких плотностях тока первичных ионов, при которых скорость удаления

поверхностных слоев в результате распыления намного больше скорости

поступления частиц загрязнений. При давлении 10-8 мм рт. ст. скорость

прихода на мишень атомов или молекул остаточных газов приблизительно равна

скорости поступления ионов первичного пучка с плотностью тока - 10 мА/см2.

Источниками загрязнений служат также поверхности , расположенные

вблизи мишени, на которые попадает значительное количество распыленного

вещества. Часть этого вещества в результате испарения или распыленная

вторичными и отраженными ионами может возвращаться на мишень. Это так

называемый “эффект памяти”, и его значение в конкретном анализе зависит от

предыстории образца. Данный эффект наиболее значителен в приборах, где

используются большие токи первичных ионов, а вытягивающие линзы расположены

вблизи поверхности изучаемого образца.

[pic]

Фиг.11. Компоненты сфокусированного ионного пучка, связанные с рассеянными

ионами и нейтральными атомами[1].

Чтобы предупредить внедрение в образец того элемента, содержание

которого определяется, особенно важна химическая чистота первичного ионного

пучка. При типичных условиях (скорость распыления образца, пробел и разброс

по пробегам первичных ионов) и в предположении, что распыление продолжается

достаточно, долго, для того чтобы воздействовать на уже легированную зону,

а основным источником ионов примеси является обратное распыление ранее

внедренных частиц, присутствие в первичном ионном пучке 10-6 загрязнений

должно проявиться как объемная примесь с атомной концентрацией ~10-7. Чтобы

гарантировать чистоту первичного ионного пучка и исключить возможность

осложнений на уровне следов элементов, желательно осуществлять сепарацию

пучка первичных ионов по массе.

Чтобы уменьшить влияние загрязнения поверхности остаточными газами,

при анализе объемного состава твердого тела обычно пользуются первичными

ионными пучками с высокой плотностью тока. При этом область

малой плотности тока, т.е. периферийная часть пучка, дает основной вклад во

вторично-ионный сигнал того элемента, который присутствует одновременно

как в остаточном газе, так и в твердом теле в виде микропримеси. К

подобному эффекту может привести не только загрязнение атомами остаточных

газов (обычно наиболее существенное), но и любые иные источники

поверхностных загрязнений, действующие во время измерений. Для установок

ВИМС, основанных на обычной методике масс-спектрометрии, указанная проблема

более важна, чем для масс-спектральных микроскопов. В последнем случае

можно в плоскости изображения поместить вырезающую диафрагму так, чтобы

отбирать лишь ионы, выходящие из средней, эффективно распыляемой части

мишени, где равновесная поверхностная концентрация адсорбированных

загрязнений минимальна.

Другой эффект, в известной мере аналогичный рассмотренному выше

эффекту периферийной области пучка, поясняется схемой, представленной на

фиг.11. Он связан с облучением большой площади образца быстрыми

нейтральными атомами, образующимися в результате перезарядке при

столкновениях первичных ионов с атомами, а также рассеянными ионами,

возникающими при фокусировке первичного ионного пучка на мишень. Размер

облучаемой этими частицами области определяется ограничивающими диафрагмами

на пути ионного пучка и обычно превышает 250 мкм. Роль этого эффекта

зависит от давления остаточных газов, конструкции линз, расположения и

размеров диафрагм и геометрического устройства электродов колонны. Такая

несфокусированная часть облучающего мишень потока непосредственно не

зависит от сфокусированного ионного тока, поступающего на образец, но в

основной своей части определяется полным потоком ионов в колонне.

В микрозондовом варианте метода ВИМС эти эффекты гораздо более

серьезны, нежели в масс-спектральных микроскопах. Но к существенным ошибкам

при анализе с применением микрозонда они приводят только в том случае,

когда большая площадь, облучаемая несфокусированной частью пучка, замет но

отличается по составу от анализируемой точки. При диаметре пучка, равном

нескольким микрометрам, несфокусированный компонент может облучать большую

площадь поверхности образца и составлять более 1% ионного потока.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6