устанавливающая взаимосвязь политики и экономики с развитием технологии и

техники, выделяют в самостоятельный раздел – социальную технологию. Задачи

этой науки включают не только общественные отношения, но и

производственные, экономические, социальные и политические.

2.7 Диалектика взаимосвязи техники и технологии

Диалектика взаимосвязи техники и технологии носит вполне четкий

характер. Между материальными техническими объектами (техникой) и

технологической формой движения материи (технологией) возникают, по сути,

те же отношения, что и между техническим объектом и технологической

операцией. Прежде всего, технология детерминирует развитие техники,

является ведущей стороной в этом процессе, а технологическая революция

вызывает общетехническую революцию и управляет ею. –Одновременно с

технологическим переворотом совершается и революция в производственных

отношениях. «Вместе с происшедшей однажды революцией в производительных

силах, - писал К. Маркс на основе анализа промышленной революции XVIII-XIX

вв., - которая выступает как революция технологическая, совершается также и

революция в производственных отношениях»[17]. Отсюда следует важный

практический вывод: любая научно обоснованная концепция ускоренного

развития общественного производства должна закладывать новые

широкомасштабные концептуальные подходы к технологии и средствами

технической политики обеспечивать их приоритетную реализацию в плане научно-

исследовательском, проектном, инвестиционном и др.

Другой вид отношений между техникой и технологией обусловлен

процессами их совместного функционирования. Функционирование техники

вызывает заранее намеченные изменения в технологическом движении. Отношение

техники и технологии в данном аспекте – это отношение управляющего и

управляемого.

Опираясь на методологический анализ технологии, можно сформулировать и

ряд вопросов, связанных с перестройкой и переориентацией техноведения, на

роль теоретико-методологического ядра и интегратора которого претендует

особая дисциплина – общая теория техники. Взгляд на технику и технологию

как на стороны единого целого позволяет расширить и сделать логически

завершенной объектную область техноведения и открыть в нем новое, более

важное направление – «технологическое».

2.8 Современные технологии

В ХХ в., особенно со второй его половины, произошло появление ряда

новых технологий: биотехнология органического синтеза искусственных веществ

с заданными свойствами, технология искусственных конструкционных

материалов, мембранная технология искусственных кристаллов и сверхчистого

вещества, лазерная, ядерная, космическая технологии и, наконец,

информационная технология.

Информационная технология

Подлинная информационная революция связана, прежде всего, с созданием

электронно-вычислительных машин в конце 40-х годов, и с этого же времени

исчисляется эра развития информационной технологии, материальное ядро

которой образует микроэлектроника. Микроэлектроника формирует элементную

базу всех современных средств приема, передачи и обработки информации,

систем управления и связи. Сама микроэлектроника возникла первоначально

именно как технология: в едином кристаллическом устройстве оказалось

возможным сформировать все основные элементы электронных схем.

Важным свойством информационной технологии является то, что для нее

информация является не только продуктом, но и исходным сырьем. Более того,

электронное моделирование реального мира, осуществляемое в компьютерах,

требует обработки неизмеримо большего объема информации, чем содержит

конечный результат.

Электронное моделирование становится неотъемлемой частью

интеллектуальной деятельности человечества. Сопоставление «электронного

мозга» с человеческим привело к идее создания нейрокомпьютеров - ЭВМ,

которые могут обучаться. Нейрокомпьютер поступает так же, как человек, т.е.

многократно просматривает информацию, делает множество ошибок учится на

них, исправляет их и, наконец, успешно справляется с задачей.

Нейрокомпьютеры применяются для распознавания образов, восприятия

человеческой речи, рукописного текста и т.д.

Каждый успешный шаг на этом пути помогает людям понять механизм

процессов, лежащих в основе нашей психики и интеллекта. Этот путь и может

привести от микротехнологий к нанотехнологии и наносистемам, что пока

относится к области научной фантастики.

Рождение новых технологий всегда носило революционный характер, но, с

другой стороны, технологические революции не уничтожали классических

традиций. Каждая предшествующая технология создавала определенную

материальную и культурную базу, необходимую для появления последующей.

Каждая смена поколений средств информационной техники и технологии требует

переобучения и радикальной перестройки инженерного мышления специалистов,

смены чрезвычайно дорогостоящего технологического оборудования и создания

все более массовой вычислительной техники. Это установление постоянных

эволюционных темпов носит весьма общий характер, тем более что передовая

область техники и технологии определяет характерный ритм времени

технического развития в целом.

Информационная технология обладает интегрирующим свойством по

отношению как к научному знанию в целом, так и ко всем остальным

технологиям. Она является важнейшим средством реализации, так называемого

формального синтеза знаний. В информационных системах на компьютерной базе

происходит своеобразный формальный синтез разнородных знаний. Память

компьютера в таких системах представляет собой как бы энциклопедию,

вобравшую в себя знания из различных областей. Эти знания здесь хранятся и

обмениваются в силу их формализованности. Наметившееся расширение

возможностей программирования качественно отличных знаний позволяет ожидать

в ближайшей перспективе существенную рационализацию и автоматизацию научной

деятельности. Вместе с тем внедрение науки в качестве фундаментальной

основы в современные технологии требуют такого объема и качества расчетно-

вычислительной деятельности, которая не может быть осуществлена никакими

традиционными средствами, кроме средств, предлагаемых современными

компьютерам.

Особая роль отводится всему комплексу информационной технологии и

техники в структурной перестройке экономики в сторону наукоемкости.

Объясняется это двумя причинами. Во-первых, все входящие в этот комплекс

отрасли сами по себе наукоемки (фактор научно-теоретического знания

приобретает все более решающее значение). Во-вторых, информационная

технология является своего рода преобразователем всех других отраслей

хозяйства, как производственных, так и непроизводственных, основным

средством их автоматизации, качественного изменения продукции и, как

следствие, перевода частично или полностью в категорию наукоемких.

Связан с этим и трудосберегающий характер информационной технологии,

реализующийся, в частности, в управлении многих видов работ и

технологических операций. Информационная технология сама создает средства

для своей эволюции. Формирование саморазвивающейся системы - важнейший

итог, достигнутый в сфере информационной технологии.

Последствия технологии и ее будущее

Технология - это средство создания искусственного мира. Следовательно,

она оказывает определенное экологическое давление на естественную среду.

Опасным это давление становится тогда, когда его интенсивность превышает

регенеративный потенциал природы. Главная опасность технологического

давления на естественную среду - сужение многообразия форм жизни, что в

эволюционной перспективе снижает выживаемость биосферы в целом. Корни этой

проблемы носят информационно-генетический характер, и ее решение должно

быть достигнуто на основе слияния информационной и генетической ветвей

технологии. Один из путей решения данной проблемы это формирование

информационной инфраструктуры техносферы, которая позволит повысить

эффективность технологических производств и их развития почти до

теоретических пределов и снизить степень эволюционного риска технологии.

Можно сказать, что в целом информатизация общества повышает степень

биосферосовместимости.

Таким образом, важнейшее значение информационной технологии состоит в

том, что она открывает пути научно-технического прогресса без дальнейшей

массово-энергетической экспансии, что должно способствовать поддержанию

экологического равновесия биосферы. Для определения перспективы

человечества необходимо разработать общую концептуальную платформу анализа

мирового развития. Основу данной концепции может составить учение В.И.

Вернадского о ноосфере. Разработка теории ноосферы требует изучения

современных процессов, происходящих в природе и обществе в их единстве.

Ноосфера представляется здесь в качестве естественного этапа развития

биосферы, важнейшим элементом которой является человек с его интеллектом,

вооруженный новейшими технологиями, среди которых фундаментальное значение

приобретает информационная технология.

Заключение

Техника является предметом рассмотрения исторических и

обществоведческих дисциплин как элемент производительных сил в системе

общества, и предметом специальных технических дисциплин. Философия техники

исследует феномен техники в целом, ее место в общественном развитии,

принимая во внимание широкую историческую перспективу.

Техника направлена на то, чтобы в ходе преобразования всей трудовой

деятельности человека преобразовать и самого человека. Ее смысл в

освобождении человека от власти природы. Поэтому принцип техники – в

целенаправленном манипулировании материалами и силами природы для

реализации назначения человека.

Современный человек осознает, что полностью отдан во власть некого

«зловещего» процесса и делает все, чтобы предотвратить надвигающееся

бедствие. Реальность техники привела к невероятному перелому в истории

человечества. Так как техника является только средством, все зависит от

того, что из нее сделает человек, в какие условия он ее поставит. Весь

вопрос в том, что за человек подчинит ее себе, каким проявит он себя с ее

помощью.

Картина кризиса современного технического мира выявляет значимость

проблемы понимания сущности техники. Существование техники раскрывается в

системе ее социального функционирования и структурной организации.

* * *

Анализ концепции технологии, эволюции ее понятия, отношений к другим

отраслям знаний позволил раскрыть диалектику, дифференциацию, двойственный

характер, а также обосновать статус ее как науки и практики.

Технология пронизывает всю практическую деятельность людей, а с другой

стороны – интегрирует в себе наиболее абстрактные стороны этой деятельности

– сторону познания и мышления.

На всех иерархических уровнях организации технология делится на

практическую (объективную), научную и теоретическую.

Общественный статус технологии определяется ее значимостью в жизни

человека и влиянием на формы производства, тесной взаимосвязью с

потребительными стоимостями, своей целесообразностью.

Технология развивается по двум направлениям: первое связано с

проникновением в глубь материи, выходом на атомно-ядерные уровни ее

организации, второе – с выходом на широкие уровни управления производством.

Развитие технологии сопровождается ее превращениями (метаморфозами) в

свои формы, особенно технику.

Технология тесно связана с другими науками. Она прочно объединяет

естествознание, науку и технику, экономику, политику и управление.

Технология базируется на объективных законах, развивается адекватно

природе и в зависимости от степени ее освоения.

Характерные особенности технологии в том, что она целесообразна, и

процесс ее размножения отделен от материальной субстанции (например,

техники), проходя через сознание человека.

В процессе эволюции понятий «техника» и «технология» можно установить

особенности, характеризующие их сущность: объединение объективного и

субъективного в данных понятиях и диалектическое единство их объективных

частей в процессе развития формы и содержания. Диалектика взаимосвязи

техники и технологии носит четкий характер. Технология детерминирует

развитие техники, является ведущей стороной в этом процессе.

Функционирование техники вызывает заранее намеченные изменения в

технологическом движении.

Литература

Бондаренко А.Д. Современная технология: теория и практика. – Киев, 1985

Горохов В.Г., Симоненко О.Д. Социальные и методологические проблемы новой

техники и технологии // Вопросы философии. – 1988. - №1

Горохов В.Г., Степин В.С. Философия науки и техники. – М., 1995

Князев В.Н. Человек и технология. – Киев, 1990

Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. – Л., 1970

Методологические проблемы создания новой техники и технологии. –

Новосибирск, 1989

Наука и технология: методологические и социально-экономические аспекты

взаимодействия. – М., 1990

Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986

Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Вопросы философии. – 1993. -

№10

Философские вопросы технического знания. – М., 1984

-----------------------

[1] Краткий словарь иностранных слов / Под ред. Лехина И.В., Петрова

Ф.Н. М., 1952. С.393.

[2] Энциклопедический словарь Граната. Т.41. С.658.

[3] Зворыкин А.А. История техники. М., 1962. С. 7.

[4] Зворыкин А.А. История техники. М., 1962. С. 7.

[5] Зворыкин А.А. История техники. М., 1962. С. 10.

[6] Х.Ортега-и-Гассет. Новая технократическая волна на Западе. М.,

1986. С.243.

[7] Тесман К. Проблемы научно-технической революции. М., 1963. С.29.

[8] Мелещенко Ю. Общество и техника. Л., 1965. С.46.

[9] Волков Г.Н. Социология науки. М., 1970. С.30.

[10] Винер Н. Кибернетика. М., 1958. С.43.

[11] Советский энциклопедический словарь. М., 1981.

[12] Жданов Ю.А. О двух формах объективной реальности//Материалы

совещания заведующих каф. общ. наук. М., 1960. С.107.

[13] Шеменев Г.И. Философия и технические науки. М. 1979. С. 10.

[14] Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976. С. 21-22.

[15] Зворыкин А.А. История техники. М., 1962. С. 771.

[16] Хан-Ян Гон. Вещь в системе культуры. Автореф. дисс. к. ф. н.

Свердловск, 1983. С. 13-14.

[17] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т.47. – С.461.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5