/p>
Окончаниение таблицы 8
1 | 2 | 3 | Рыхлокустовые | 2 | 3.6 | Корневищно- рыхлокустовые | 2 | 3.6 | Кистекорневые | 1 | 1.8 | Корневищные | 3 | 5.4 | Короткокорневищные | 12 | 21.6 | Длинностержнекорневые | 7 | 12.6 | Короткостержнекорневые | 13 | 22.4 | Стелющиеся | 4 | 7.2 | Всего | 56 | 100 |
Как видно из таблицы ,для большинства видов растений польдера характерны
корневые системы типа короткостержнекорневой и короткокорневищной. Также у
многих видов представлены длинностержнекорневая и длиннокорневищная типы
корневых систем. Преобладание в польдере растений с данными типами корневых
систем свидетельствует о том , что почва объекта исследования рыхлая и хорошо
аэрированная .Данные почвенно – грунтовые условия благоприятны для роста и
развития луговых трав , что подчеркивается разнообразным видовым составом
польдера /рис.1/.
4.1.4. Х О З Я Й С Т В Е Н Н О - Б О Т А Н И Ч Е С К И Й
С О С Т А В Р А С Т Е Н И Й С Е Я Н О Г О Л У Г А
В результате формирования польдерных систем в травостое сеяных лугов
возросло содержание видов растений ,принадлежащих к группам Злаковых и
Разнотравья, которые являются менее требовательными к богатству и увлажнению
почвы /9,13,31,44,62/.Это оказало своеобразное влияние на видовое
разнообразие сеяных лугов и их кормовую и питательную ценность.
При анализе видового состава в хозяйственно-ботаническом отношении в польдере
"Покалюбичи" было отмечено несколько групп растений, представленных в таблице
9 и рис.2.
Таблица 9
Хозяйственно-ботанические
группы растений сеяного луга
Название группы | Количество видов | число | % | Злаковые | 10 | 17.2 | Бобовые | 6 | 10.8 | Разнотравье | 40 | 72.0 | Всего | 56 | 100 |
Из них:
Лекарственные | 9 | 14.4 | Декоративные | 7 | 12.6 | Всего | 15 | 27 |
Как видно из таблицы ,в травостое сеяного луга польдера "Покалюбичи"
представлены 3 хозяйственно-ботанические группы, которые имеют неравноценную
хозяйственную значимость .Из них наиболее многочисленна по количеству
представленных видов группа Разнотравья .Однако, по массе представленных
видов в травостое луга преобладали растения групп Злаковых и Бобовых, которые
обладают высокиим уровнем кормовой и питательной ценности.
Кормовая ценность групп злаковых, бобовых и разнотравья по классам
представленна в таблице 10 и рис.3.
Таблица 10
Название группы | Классы кормовой ценности | I | II | III | IV | V | Виды | % | Виды | % | Виды | % | Виды | % | Виды | % | Злаковые | 8 | 14.4 | 1 | 1.8 | 1 | 1.8 | - | - | - | - | Бобовые | 4 | 7.2 | - | - | 2 | 3.6 | - | - | - | - | Разнотравье | 3 | 5.4 | 5 | 9 | 16 | 28.8 | 13 | 23.4 | 3 | 5.4 |
Примечание: по /62/ предложены пять классов кормовой ценности .I – растения
высокой кормовой ценности , наиболее богатые протеином и белком ,содержащие
относительно малое количество клетчатки, хорошо или отлично поедаемые
животными, имеют высокую продуктивность, устойчивы к выпасу .II – растения
средней кормовой ценности с менее благоприятным сочетанием протеина и
клетчатки. Поедаемость животными чаще средняя . III – растения низкой
кормовой ценности с низким содержанием протеина и высоким содержанием
клетчатки. Они, особенно злаки , быстро грубеют, поедаемость животными
плохая, реже удовлетворительная .IV – растения не имеющие кормовой ценности с
неблагоприятным сочетанием протеина и клетчатки. Имеют ряд отрицательных
качеств – опушенность, колючки, запах, из-за которых плохо поедаются
животными.V – растения вредные и ядовитые. Степень ядовитости их неодинакова,
нередко зависит от фазы развития. Примесь некоторых из них в малых дозах
считается полезной из-за лечебных свойств. Растения группы разнотравья III
класса кормовой ценности расчленены на подклассы. Подкласс А –растения с
высоким и средним количеством основных питательных веществ, но плохо
поедаемые из-за пряного запаха, горького вкуса или шершавости листьев
.Подкласс Б – растения поедаются плохо, реже удовлетворительно, литературные
данные о питательной ценности отсутствуют. Подкласс В – растения со средним
количеством питательных веществ, поедаемость животными плохая. Подкласс Г –
растения с повышенным содержанием алколоидов и сапонинов, поедаемость плохая.
Подкласс Д – растения с шерстисто – войлочным опушением или жесткими
волосками, колючками, поедаемость слабая, соотношение основных питательных
веществ относительно благоприятное.
Как видно из таблицы , основу травостоя польдера составляют луговые травы
I,II классов ,которые обладают высокой и средней кормовой ценностью
,благоприятным сочетанием протеина и клетчатки ,хорошей поедаемостью
животными .
Наиболее ценной по питательности агроботанической группой луговых растений
являются бобовые .Большинство видов бобовых относится к ценным по кормовым
достоинствам I и II классам. Наилучшими условиями произрастания растений этой
группы являются рыхлые, хорошо аэрированные , обеспеченные элементами
минерального питания почвы . Таковы условия в польдере " Покалюбичи
".Повышение доли участия группы бобовых в травостое позволит значительно
увеличить продуктивность и улучшить качества травостоя.
Злаки характеризуются высоким содержанием ( до цветения ) основных
питательных веществ и занимают первое место по удобству хозяйственного
использования. Злаки отличаются высокой выносливостью и
конкурентноспособностью и сильном средообразующем действии .Они
высокоурожайны ,долговечны ,обладают интенсивным кущением , быстрым семенным
и вегетативным размножением.
Слабая изученность группы разнотравья приводит к негативной кормовой оценке
данной группы .Однако многие виды разнотравья характеризуются высокими
кормовыми качествами и лечебно – профилактическим воздействием на организм
животных .Это такие виды как Achillea millefolium , Plantago lanceolata ,
Taraxacum officinale .
Среди несеяных видов трав польдера можно отметить растения, неблагоприятные в
кормовом отношении.Так Galium boreale при попадании в корма снижает
качество молока животных,влияя на его вкус и цвет.
Наличие в травостое балластных несеяных видов свидетельствует о неминуемом
засорении сеяного луга по прошествии нескольких лет с момента перезалужения.
Однако, обилие в травостое польдера ценных кормовых сеяных видов трав
формирует положительный баланс в сторону сохранения высокого кормового уровня
польдера"Покалюбичи".
Таким образом, основная работа по коррекции видового состава луга должна быть
ориентирована на уменьшение содержания в нем балластных видов и включение в
травосмеси ценных в питательном и кормовом отношении видов растений.
4.2. П У Т И С О Х Р А Н Е Н И
Ф И Т О Р А З Н О О Б Р А З И Я С Е Я Н О Г О Л У Г А
Сеяные луговые травы, как правило ,обладают высокой кормовой ценностью и
способны давать высокие урожаи ,создавая при этом прочную кормовую базу.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|