на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Реферат: Теории зарождения жизни во вселенной

ошибки, обнаружить которую не удалось в течение целого столетия. Известнейшие

ученые XIX в., включая Жозефа Луи Гей-Люссака, Теодора Шванна, Германа фон

Гельмгольца, Луи Пастера и Джона Тиндаля, были вовлечены в этот спор. Великий

французский химик Гей-Люссак поддержал точку зрения Нидхема, обнаружив, что

из нагретого в присутствии органического вещества воздуха кислород исчезает,

а его отсутствие, как показали дальнейшие опыты,-необходимое условие

консервирования продуктов. Однако решающий эксперимент, т. е. экспери­мент

Реди, но проделанный с микроорганизмами, остался невыполненным.

Вопрос, казалось бы, прост: будут ли расти в стери­лизованном органическом

настое микроорганизмы в при­сутствии воздуха, из которого удалены все

микробы? Не­смотря на кажущуюся простоту вопроса, существовавшая в то время

экспериментальная техника не позволяла дать на него убедительный ответ. Было

поставлено множество хитроумных экспериментов, но каждый раз исследователи

давали неточные или лишь отчасти правильные и проти­воречивые объяснения

наблюдаемого. Поскольку проблема самозарождения имела большое

общемировоззренческое и практическое значение, разгорелись бурные дискуссии.

Страсти достигли кульминации в 1859 г., когда Феликс Пуше (1800-1872),

директор Музея естественной истории в Руане, опубликовал книгу, где вновь

сообщалось об экспериментальном подтверждении самозарождения. Свое

пре­дисловие Пуше начал так: “Когда в результате раз;”мыцглешш мне стало

ясно, что самозарождение представляет " собой еще один способ, который

природа использует для восврош-ведения живых существ, я сосредоточил все

внимаййие на тон, чтобы экспериментально продемонстрировать со оответству-

ющее явление.

Тиндаль изобрел метод стерилизации растворов, содержащих споры бактерий,

способные выживать в ки­пящей воде; этот метод до сих пор известен под

названием “тиндализация”. Суть его заключается в том, что стери­лизуемый

раствор несколько раз нагревается в течение ряда дней: непроросшие споры

выдерживают нагревание, а про­росшие гибнут. Таким образом, после нескольких

после­довательных нагревании раствор становится стерильным. Опыты Тиндаля

были столь оригинальными, а его под­держка взглядов Пастера столь энергичной,

что он по праву разделяет с Пастером славу ниспровергателя учения о

са­мозарождении.

Исследования Пастера и Тиндаля нашли еще одно прак­тическое применение. Его

предложил их современник хирург Листер (1827-1912), хорошо знакомый с

работами этих ученых, Листер высказал мысль, что если бы операционное поле на

теле больного удалось изолировать от микроор­ганизмов, попадающих из воздуха,

то это спасло бы жизнь многим оперируемым. В те времена в английских

больницах смертность при ампутации достигала 25-50%-главным об­разом

вследствие заражения. При операциях в полевых условиях во время военных

кампаний дело обстояло еще хуже. Так, в ходе франко-прусской войны из 13 тыс.

ам­путаций, проведенных французскими хирургами, не менее 10 тыс. имело

смертельный исход! Пока сохранялась вера в самозарождение микробов, не было

причин удалять их из раны. Однако после открытия Пастера Листер понял, что

носителей инфекции необходимо уничтожать прежде, чем они попадут на

операционное поле. И Листер добился успеха, применив карболовую кислоту

(фенол) в качестве антибактериального средства. Он стерилизовал инструмен­ты,

опрыскивал кабинет и даже пропитывал одежду боль­ного раствором фенола.

Принятые меры дали отличные результаты, что привело к рождению

антисептической хирургии.

III. Панспермия

Учение о самозарождении постепенно умирало на про­тяжении столетий, и то, что

оно было окончательно по­хоронено Пастером и Тиндалем, вряд ли может удивить

современных ученых. Однако не существовало теории, спо­собной занять его

место. Нетрудно представить, что в XIX в. при чрезвычайно низком уровне

знаний о химической ор­ганизации живой материи, всякий, кто попытался бы

думать о происхождении жизни, был обречен на неудачу. Как за­метил в 1863 г.

Дарвин в письме Гукеру, “сущий вздор-рассуждать сейчас о происхождении жизни;

с тем же успехом можно было бы рассуждать о происхождении материи”.

Дарвин был прав. Слишком мало было в то время известно о природе жизни и

истории Земли, чтобы про­дуктивно рассуждать о происхождении жизни. Однако

кру­шение учения о самозарождении привело некоторых из­вестных ученых к

мысли, что жизнь никогда не возникала, а, как материя или энергия,

существовала вечно. Согласно этому представлению, “зародыши жизни” блуждают в

кос­мическом пространстве до тех пор, пока не попадают на подходящую по своим

условиям планету-там они и дают начало биологической эволюции. Эту идею

поддерживали Герман ван Гельмгольц (1821-1894) и Уильям Томсон (позднее лорд

Кельвин; 1824 1907)-самые знаменитые фи­зики XIX в. Гельмгольц, лично

ставивший опыты по изу­чению самозарождения бактерий, в лекции, прочитанной в

1871 г., говорил:

Я не смогу возразить, если кто-нибудь будет считать данную гипотезу в большой

или даже очень большой степени неправдоподобной. Но мне кажется, что в

случае, если все наши попытки получить живые организмы из неживой материи

про­валятся, с научной точки зрения правомочно задать вопрос:

возникала ли жизнь когда-нибудь вообще или же ее зародыши переносятся из

одного мира в другой и развиваются повсюду, где есть подходящие условия?

Гельмгольц и Томсон были близкими друзьями и, вполне вероятно, не раз

обсуждали этот вопрос. Как бы там ни было, несколькими месяцами позже Томсон

высказал очень похожую мысль в своем президентском обращении к Бри­танской

ассоциации развития науки:

Достаточно точными экспериментами, проведенными к на­стоящему времени,

показано, что любой форме жизни всегда предшествует жизнь. Мертвая материя не

способна превра­титься в живую, не испытав предварительно воздействия живой

материи. Мне это представляется такой же несомненной науч­ной истиной, как

закон всемирного тяготения. Я готов принять в качестве научного постулата,

справедливого всегда и повсюду, утверждение, что жизнь порождается только

жизнью и ничем, кроме жизни. Но как же тогда произошла жизнь на Земле?

Далее он говорил о том, что во Вселенной должно существовать много других

миров, несущих жизнь, которые время от времени разрушаются при столкновении с

другими космическими телами, а их обломки с живыми растениями и животными

рассеиваются в пространстве.

Следовательно, в высшей степени вероятно, что в космосе движется бесчисленное

множество метеоритных камней, несу­щих семена жизни. Если бы в настоящее время

жизни на Земле не существовало, то один такой упавший на нее камень мог бы

стать так называемой естественной причиной возникновения жизни, в

результате чего Земля покрылась бы растительно­стью. .. Гипотеза о том, что

жизнь на Земле произошла бла­годаря таким обломкам более древних миров, может

показаться дикой и фантастичной; однако по этому поводу я могу лишь утверждать,

что она не является ненаучной.

Эта идея была тщательно разработана в 1908 г. шведс­ким химиком Сванте

Аррениусом (1859-1927), который на­звал свою теорию панспермией. Развивая

идеи Гельмгольца и Кельвина, он высказал несколько собственных сообра­жений,

: предположив, что бактериальные споры и вирусы могут уноситься с планеты,

где они существовали, под действием электростатических сил, а затем

перемещаться в космическое пространство под давлением света звезд. На­ходясь

в космическом пространстве, спора может осесть на частицу пыли; увеличив тем

самым свою массу и преодолев давление света, она может попасть в окрестности

ближайшей звезды и будет захвачена одной из планет этой звезды. Таким

образом, живая материя способна переноситься с планеты на планету, из одной

звездной системы в другую. Как указывал Аррениус, из этой теории, в

частности, сле­дует, что все живые существа во Вселенной должны быть

химически родственны.

Теория панспермии опирается на два утверждения. Первое из них заклю­чается в

том, что жизнь существовала всегда, т.е. она неразрывно связана с материей.

Сейчас мы можем с уве­ренностью сказать, что эта мысль ошибочна. Жизнь в

отличие от материи и энергии не относится к числу фун­даментальных свойств

Вселенной; она скорее представляет собой проявление определенных комбинаций

молекул, которые не могли существовать вечно, поскольку не всегда

существовали даже элементы, из которых они состоят. Кос­мологи считают, что

Вселенная первоначально состояла из самого легкого элемента-водорода или из

нейтронов - фун­даментальных частиц, имеющих примерно такую же массу, как

атом водорода. Все элементы тяжелее водорода об­разовались (и образуются в

звездах до сих пор) из водорода в реакциях ядерного синтеза. Эти реакции

служат главным источником звездной энергии. Хотя за время существования

наблюдаемой Вселенной (по оценкам 10-15 млрд. лет) часть водорода была

израсходована, он до сих пор остается наиболее распространенным элементом.

Около 90% атомов наблюдаемой Вселенной (что составляет около 60% ее мас­сы)

приходится на водород, остальная часть это в основном гелий, элемент,

следующий по массе за водородом. Но поскольку кроме водорода для организации

живой материи необходимы и другие элементы, жизнь не может быть “ровесницей”

Вселенной - она должна была возникнуть го­раздо позднее.

Второе утверждение теории панспермии, согласно ко­торому споры могут и должны

переноситься через кос­мическое пространство, в наши дни представляется

гораздо менее правдоподобным, чем это казалось Аррениусу. Сов­местное

воздействие ультрафиолетового и рентгеновского излучений, а также космических

лучей, которым организмы неизбежно должны подвергаться в космосе, намного

опаснее, а межзвездные расстояния и, следовательно, время, необ­ходимое для

перемещения, значительно больше, чем пред­полагал Аррениус. Но сейчас мы

располагаем также эм­пирическими данными, свидетельствующими о том, что

споры, которые бы могли засеивать Вселенную, не способны ни покидать Землю,

ни проникать в ее окрестности. В образцах грунта, доставленных с Луны

американскими астронавтами во время полетов кораблей “Аполлон”, не обнаружено

микроорганизмов, хотя предполагалось, что Луна может “улавливать”

значительное число частиц, по­кидающих Землю или попадающих в ее окрестности

из других областей космического пространства. Биологические анализы образцов

лунного грунта не выявили никаких ор­ганизмов, способных выжить в долгих

космических путе­шествиях, и до сих пор все подобные исследования дают лишь

отрицательные результаты. За время существования Солнечной системы (около 4,5

млрд. лет) споры-если они существуют-должны были попасть и на Марс.

Несмотря на факты, свидетельствующие против теории панспермии, она продолжает

жить. В последние годы известный американский астрофизик и писатель-фантаст

Фред Хойл вместе со своим сотрудником Чандром Вик-рамасингхом пришли к

невероятному заключению, что не менее 80% частиц межзвездной пыли состоят из

клеток бактерий и морских водорослей. Их предположение осно­вано на изучении

оптических свойств частиц межзвездной пыли. Согласно оценкам, ее масса в

нашей Галактике при­мерно в 5 млн. раз превосходит массу Солнца. С этой точки

зрения Земля почти безжизненна по сравнению с межзвезд­ным пространством.

Вслед за Аррениусом Хойл и Викра-масингх называют эти клетки межпланетными

“прыгунами”. Но если такие “прыгуны” действительно существовали, то они,

наверное, давно бы добрались и до Луны, и до Марса.

Совсем недавно некоторые ученые предложили обновлен­ный вариант теории

панспермии. Согласно ему, жизнь на Землю опять-таки занесена из космического

пространства, но не случайно, как предполагает классическая теория

панспермии, а “доставлена” на межзвездном космическом корабле, отправленном

разумными существами с какой-то обитаемой планеты, принадлежащей другой

звездной систе­ме. Эта теория предполагает, что жизнь не существовала вечно,

как считали Гельмгольц. Кельвин и Аррениус, а зародилась в результате сложной

цепи химических превра­щений (мы расскажем об этом в гл. 3). На примитивной

Земле не было подходящих условий для зарождения жизни; поэтому жизнь,

существующая ныне на нашей планете, изначально возникла где-то в другом месте

Галактики, где условия были благоприятными. Наиболее детально эта ги­потеза,

получившая название направленной панспермии, бы­ла разработана Фрэнсисом

Криком и Лесли Оргелом. Крик и Оргел доказывают, что с момента образования

Вселенной прошло достаточно времени, чтобы в Галактике могла сформироваться

технически развитая цивилизация, которая по неведомым нам причинам около 4

млрд. лет назад сознательно заселила Землю микроорганизмами, доставлен­ными

автоматическим космическим аппаратом.

Теория направленной панспермии входит составной частью в развернувшуюся ныне

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.