Тактика задержания и ареста
2 СОДЕРЖАНИЕ ВАРИАНТ № 7 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ. ПЕРЕЧИСЛИТЕ (НЕ МЕНЕЕ 10) НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 2. ТАКТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА 3. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА 4. ЗАДАЧА СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ. ПЕРЕЧИСЛИТЕ (НЕ МЕНЕЕ 10) НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ Понятие «криминалистическая техника» в современном его виде складывалось постепенно. В первых работах наряду с вопросами использования технических средств и при-емов при расследовании преступлений рассматривались и приемы, не носящие технического характера (тактические приемы). Развитие криминалистики привело к четкому раз-граничению технических и тактических приемов. Сегодня термин «криминалистическая техника» употреб-ляется в двух значениях: как раздел криминалистики и как от-расль общей техники. Криминалистическая техника, являясь составной частью науки криминалистики, призвана обеспечи-вать решение ее задач с помощью различных технических средств и методов Порубов Н.И. Криминалистика: учебное пособие / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. - Минск: Выш. шк., 2007. - 507с.. Криминалистическая техника как раздел науки крими-налистики -- это система научно обоснованных положений, направленных на совершенствование уже имеющихся техни-ческих средств, а также на разработку и внедрение новых с целью их эффективного применения для работы с доказатель-ствами и осуществления иных действий по выявлению, рас-следованию и предупреждению преступлений. При разработке своих специальных средств и методов кри-миналистическая техника использует достижения естествен-ных и технических наук. Данные этих наук творчески перерабатываются и применяются для борьбы с преступностью в пределах тех требований, которые определяются задачами уголовного судопроизводства. Большое значение для развития криминалистической техники имеет также широкое использо-вание отечественного и зарубежного передового опыта борь-бы с уголовными проявлениями. Понятие «криминалистическая техника» иногда пол-ностью отождествляется с понятием «научно-технические средства». Эти два понятия не равнозначны. Несмотря на то, что возможности применения различных научно-технических средств в борьбе с преступностью изучает криминалистиче-ская техника как раздел науки криминалистики, относить все эти средства к криминалистической технике как отрасли об-щей техники нет оснований. Понятие «криминалистическая техника» охватывает не все технические средства и методы, используемые в борьбе с преступностью, а лишь те из них, ко-торые специально созданы или приспособлены для решения задач, стоящих перед криминалистикой. Учитывая это обстоя-тельство, нельзя ограничиться изучением чисто криминалис-тической техники. Необходимо знать те технические средства и методы, применяемые в других областях науки и техники, которые успешно могут быть использованы и в борьбе с пре-ступностью. Применение научно-технических средств для решения за-дач, стоящих перед криминалистикой, должно соответство-вать определенным принципам. Существуют общие принци-пы, действующие в нашем праве, которые распространяются также на криминалистическую технику, и принципы, относя-щиеся к применению технических средств и методов в уголов-ном судопроизводстве. К первым относятся соблюдение законности, гуманность и демократизм права, неотвратимость наказания и др. Ко вторым - правомерность использования технических средств и методов, их научная обоснованность, соблюдение прав личности, безопасность, эффективность, при-менение этих средств и методов уполномоченными на то лица-ми, сохранение исследуемого объекта, экономичность. Принципы правомерности использования научно-техни-ческих средств направлены на укрепление законности. Их применение лишь тогда правомерно, когда оно прямо преду-смотрено законом либо рекомендовано им, либо не противо-речит ему по своей сущности. Самые общие правовые основа-ния применения научно-технических средств вытекают из требований ст. 7 УПК Республики Беларусь, в которых определе-ны задачи уголовного судопроизводства. Хотя в этой норме и не указывается непосредственно на научно-технические сред-ства, которые могут быть использованы в процессе расследо-вания, решение поставленных в них задач требует применения в борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в том числе и научно-технических. Ряд статей уголовно-процессуального кодекса прямо пре-дусматривает возможность применения научно-технических средств (ст. 69, 99, 100, 192, 193, 204, 205, 207, 214, 217, 328 УПК Республики Беларусь). Однако в законе указывается лишь возможность применения некоторых научно-техниче-ских средств фиксации (фотосъемка, звукозапись и другие). Но это не означает, что нет законных оснований для использо-вания других технических средств. Поэтому при решении воп-роса о применении технических средств и методов следует ру-ководствоваться не столько прямыми указаниями закона о дозволенности использования того или иного средства либо метода, сколько тем, соответствует ли использование данного научно-технического средства целям и принципам правосу-дия, букве и духу закона. Научно-технические средства широко используются в оперативно-розыскной деятельности и мероприятиях по предуп-реждению преступлений. Применение этих средств в указан-ных случаях регламентируется ведомственными нормативны-ми актами. Законным основанием подобной регламентации служат ст. 38, 39 УПК и ст. 5 Закона Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности». Применение научно-технических средств должно быть не только правомерным, но и научно обоснованным. В против-ном случае невозможно получить истинное знание об изучае-мом объекте. На основе достижений естественных и техниче-ских наук происходит непрерывное совершенствование науч-но-технических средств, применяемых в борьбе с преступ-ностью. Их арсенал постоянно пополняется. Поэтому встает вопрос о проверке научной состоятельности новых техничес-ких средств и методов. Научная обоснованность этих средств и методов проверяется практикой, однако при этом должны до-пускаться лишь те из них, применение которых в условиях эксперимента дало хорошие результаты. Использование научно-технических средств не должно нарушать прав личности, унижать честь и умалять достоинства граждан, препятствовать осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предварительного следствия и рассмотре-ния дела в суде. Из общих принципов права вытекает принцип безопаснос-ти использования научно-технических средств в борьбе с прес-тупностью. Ряд технических средств и приемов, научно обосно-ванных и успешно используемых в научных целях, не может быть применен для решения задач, стоящих перед правосудием, так как они ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан или мо-гут повлечь уничтожение материальных ценностей. Специфика расследования уголовного дела, требование быстроты раскрытия преступлений определяют и такой прин-цип применения научно-технических средств, как эффектив-ность. Он означает, что в борьбе с преступностью могут быть применены лишь те научно-технические средства, с помощью которых удается достаточно быстро получить объективные и полные сведения, необходимые для решения задач, стоящих перед органами, ведущими борьбу с преступностью. Использовать научно-технические средства могут не все участники процесса, а лишь те из них, которые по роду службы обязаны это делать. При этом применение этих средств не долж-но выходить за рамки компетенции данных лиц. В этом и заклю-чается содержание принципа использования научно-техниче-ских средств только лицами, уполномоченными на то законом [11. с. 30]. Применяя научно-технические средства, всегда следует за-ботиться о сохранении исследуемого объекта, так как его из-менение или уничтожение может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела. Единственным субъектом, который может (и то при определенных условиях) применять научно-технические средства, влекущие порчу или уничтоже-ние исследуемого объекта, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать лишь те средства и методы, которые не влекут изменения его внешнего вида или уничтожения. На вооружение органов, ведущих борьбу с преступностью, непрерывно поступают все новые и новые научно-технические средства. Чтобы знать, какие из них и в каких случаях лучше всего использовать, какие данные, возможно, получить в ре-зультате их применения, необходимо эти средства системати-зировать. Признак, положенный в основу систематизации, должен быть существенным. Им может быть та функция, для выполнения которой предназначены те или иные научно-тех-нические средства. Одной из таких функций является расширение границ чувственного восприятия лица, ведущего борьбу с прес-тупностью. Так, вооружившись соответствующими прибора-ми, следователь расширяет границы ощущений своих органов чувств и выявляет имеющие значение для расследования преступления следы и другие объекты, не воспринимаемые или плохо воспринимаемые в обычных условиях. Следующая функция, выполняемая с помощью научно-технических средств, - функция фиксации. Специфика рас-следования уголовного дела требует, чтобы все выявленные фактические данные были соответствующим образом зафиксированы. Решению этой задачи способствует применение оп-ределенной группы научно-технических средств, с помощью которых удается осуществить объективную, точную, полную и наглядную фиксацию. Этим самым как бы усиливается действие принципа непосредственности в уголовном процессе и частично компенсируется потеря информации, возникаю-щая из того, что суд не присутствовал при осмотре места про-исшествия и производстве других следственных действий. Различные материальные объекты, несущие информацию о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, по возможности должны быть изъяты. В ряде случаев изъять их без применения научно-технических средств затруднительно или во-обще невозможно. Следовательно, одной из функций, для выпол-нения которой используются эти средства, является изъятие. Не вся интересующая правосудие информация может быть получена в результате осмотра. Иногда только полное, тща-тельное и глубокое исследование собранных вещественных доказательств позволяет выявить данные, необходимые для раскрытия и расследования преступления. Но подлинно науч-ное исследование немыслимо без широкого использования научно-технических средств. Одной из основных функций органов, ведущих борьбу с преступностью, является предупреждение преступлений. В ряде случаев она успешно может быть выполнена также лишь благодаря использованию научно-технических средств. Важной функцией является организация работы по борьбе с преступностью. Правильно организованная дея-тельность позволяет быстро получать необходимую информа-цию, своевременно и без потерь передавать ее соответствую-щим лицам, успешно маневрировать имеющимися силами с тем, чтобы предупреждать правонарушения, а если преступ-ление все же совершено, то раскрыть его как можно скорее. Представляется, что научно-технические средства в зави-симости от выполняемых с их помощью функций могут быть подразделены на следующие группы: научно-технические средства обнаружения криминалистических объектов; фикса-ции; изъятия; исследования; предупреждения преступлений; организации борьбы с преступностью. Рассмотрим каждую из них в отдельности. Научно-технические средства обнаружения кримина-листических объектов. Разработка новых и приспособление для целей обнаружения уже существующих технических средств и приемов в значительной мере зависят от свойств и особеннос-тей искомых объектов, целый ряд которых постоянно является предметом поиска криминалистов. Это следы рук, всевозмож-ные металлические предметы, спрятанные трупы или их части, пятна, подозрительные на кровь, и тому подобное. Для обнару-жения таких объектов специально разрабатываются или заим-ствуются из других областей науки и техники всевозможные приборы, приспособления, инструменты, материалы. Поэто-му выделяют научно-технические средства выявления следов рук; обнаружения металлических объектов; тайников; трупов или их частей; пятен биологического происхождения и пятен различных химических веществ; микрообъектов; иных следов. Обнаружение тайников, в которых преступники прячут интересующие правоохранительные органы объекты, зачастую невозможно без использования соответствующей аппа-ратуры. Поиск трупов и их частей при расследовании убийств облегчается благодаря применению прибора «Поиск-1», реаги-рующего на наличие в почве сероводорода, который поступа-ет в индикаторную камеру через полый щуп, загнанный в зем-лю. Микрообъекты обычно рассматриваются с помощью раз-личных оптических приборов (луп, микроскопов). Некоторые из них находят с помощью других средств. Так, опилки из фер-ромагнитных сплавов удается обнаружить с помощью неболь-шого постоянного магнита. Существуют методы, позволяющие установить благодаря цветовой реакции микроскопические количества вещества, которые не удается выявить с помощью имеющихся технических средств. Так, для обнаружения следов меди и ее сплавов используется специальная реактивная бу-мага, которая под воздействием микрочастиц меди окрашива-ется в сине-фиолетовый цвет. Благодаря этому удается, на-пример, дифференцировать огнестрельные повреждения, ос-тавленные оболочечной пулей, и повреждения, оставленные другими предметами Криминалистика: Конспекты лекций в схемах / Ред. Сост. Д. И. Платонов. М.: Приор, 2000 - 141с..
Страницы: 1, 2, 3
|