|
p align="left">· удовлетворительное качество продукции. Копейский машиностроительный завод Российская Федерация, Челябинская обл., г.Копейск, ул.Ленина, 24 Количество сотрудников - 3400 человек Основан в 1941 году Основная продукция: Комбайны проходческие 1ГПКС, КП25 Машины погрузочные и врубовые Машины для добычи калийной и каменной соли Запчасти к горно-шахтному оборудованию Предприятие специализируется на производстве легких проходческих комбайнов для шахт Украины и России. К сильным сторонам можно отнести: · многолетний опыт работы на данном рынке; · отлаженная структура и система реализации; · большая база запчастей скопившаяся у потребителей; · гибкая ценовая политика. К слабым сторонам можно отнести: · морально устаревшие технические решения, применяемые на комбайнах; · неудовлетворительное качество продукции; · невысокие основные технические характеристики (крепость разрушаемых пород, производительность. Для наглядности оценки конкурентов составим таблицы № 2, 3. Таблица №2 Описание конкурентов |
№ п/п | Характеристики предприятий | Шкала оценок | | | | Неблагоприятная | Удовлетворительная | Благоприятная | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 1 | Предлагаемый ассортимент продукции | | | | | ? | ? | | ? | | | 2 | Адаптивность предприятия к различным каналам сбыта | | | | | | | ? | ? | ? | | 3 | Уровень современности оборудования | | | | | ? | ? | | ? | | | 4 | Возможность расширения производства | | | | | | ? | ? | | ? | | 5 | Соответствие объема производства и сбыта | | | | | | ? | ? | ? | | | 6 | Готовность руководства к риску | | | | | ? | | ? | ? | | | 7 | Потенциал патентов и лицензий | | | | | ? | ? | ? | | | | 8 | Надежность обеспечения сырьем | | | | | | ? | ? | ? | | | 9 | Финансовые возможности фирмы | | | | | ? | ? | | | ? | | 10 | Структура затрат на производство | | | | | | ? | ? | ? | | | 11 | Качество управления фирмы | | | | | ? | | ? | ? | | | 12 | Имидж фирмы на рынке труда, сырья | | | | | | ? | | ? | ? | | 13 | Стиль руководства на фирме | | | | | | ? | | ? | ? | | 14 | Эффективность соц.-экономической политики на предприятии | | | | | | ? | | ? | ? | | 15 | Возможности самовыражения работников | | | | | ? | | ? | | ? | | |
Красный - ЗАО «НКМЗ» Синий - АО «Ясиноватский машиностроительный завод» Зеленый - Копейский машиностроительный завод Таблица №3 Оценка сильных и слабых сторон предприятия |
№ п/п | Показатели | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | -1 | -2 | -3 | -4 | -5 | -6 | | 1 | предлагаемый ассортимент продукции | | | | | | | | ? | | ? | | | | | 2 | адаптивность предприятия к различным каналам сбыта | | | | | | | | ? | ? | | | | | | 3 | уровень современности оборудования | | | | ? | ? | | | | | | | | | | 4 | возможность расширения производства | | | | ? | ? | | | | | | | | | | 5 | соответствие объема производства и сбыта | | | | | ? | ? | | | | | | | | | 6 | готовность руководства к риску | | | | ? | | ? | | | | | | | | | 7 | потенциал патентов и лицензий | | | | | ? | ? | | | | | | | | | 8 | надежность обеспечения сырьем | | | | | ? | ? | | | | | | | | | 9 | финансовые возможности фирмы | | | ? | ? | | | | | | | | | | | 10 | структура затрат на производство | | | | | | | | ? | ? | | | | | | 11 | качество управления фирмы | | | | ? | | ? | | | | | | | | | 12 | имидж фирмы на рынке труда, сырья | | | | ? | | ? | | | | | | | | | 13 | стиль руководства на фирме | | | | ? | | ? | | | | | | | | | 14 | эффективность социально-экономической политики на предприятии | | | | ? | | ? | | | | | | | | | 15 | возможность самовыражения работников | | | ? | | ? | | | | | | | | | | |
Положительные оценки соответствуют нашему превосходству над конкурентами, а отрицательные - превосходству конкурентов. Синий - АО «Ясиноватский машиностроительный завод» Зеленый - Копейский машиностроительный завод 1.5 Анализ факторов, неподконтрольных фирме Оценки факторов, неподконтрольных фирме занесем в таблицу №4. Таблица №4 Оценка факторов, неподконтрольных фирме |
№ п/п | Фактор | Шкала оценок | | | | Неблагоприятная | Удовлетворительная | Благоприятная | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 1 | Экономическое положение | | | + | | | | | | | | 2 | Политическая стабильность | | | | | | + | | | | | 3 | Уровень сознания населения | | | | | | | | + | | | 4 | Состояние научно-технического прогресса | | | | | + | | | | | | 5 | Демографическая ситуация | | | | + | | | | | | | Средняя оценка | | 5,2 | | | |
Ср. оценка = = 5,2
Страницы: 1, 2, 3, 4
| 
