|
Диплом: Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью |
/td> |
Рис. 2.
Причем касательный вектор к S
, следовательно .
Это значит, что функция
, удовлетворяющая уравнению (3) в силу доопределения А считается решением
уравнения (1). Разумеется, непрерывная функция
, которая на данной части рассматриваемого интервала времени проходит в области
(или в ) и там
удовлетворяет уравнению (1), а на оставшейся части проходит по поверхности
и удовлетворяет уравнению (3), также считается решением уравнения (1) в смысле
доопределения А.
В уравнение (3) ,
, ( ),
- проекции векторов
и на нормаль к
поверхности в
точке (нормаль
направлена в сторону области
).
Вместе с тем множество F(t, x) можно было определить иначе. В качестве
) возьмем произвольное ограниченное выпуклое множество, содержащее отрезок
J:
Рис. 3.
При этом на касательной плоскости появляются векторы, отличные от
; это приводит к тому, что кроме решения Филиппова появляются и другие решения.
Т.о. определение (А) А.Ф. Филиппова соответствует минимальному возможному
определению множества F(t, x) среди всех допустимых. Это удобно в том
отношении, что для решения в смысле Филиппова чаще, чем в других случаях, имеет
место единственность решения.
aЕсли весь отрезок с концами
и лежит на
плоскости P, то скорость движения
по поверхности разрыва S определяется неоднозначно.
При ,
имеет место скользящий режим, о котором шла речь во введение. Пусть уравнение
идеального скольжения имеет вид (3). Вычисляя
для из условия
, находим уравнение
, (4)
с помощью котрого и доопределяется движение в скользящем режиме (начальные
условия для (4) выбираются на поверхности разрыва, т. е. S(x(0))=
0).
Пример 3.
Решить систему
Всякое решение этой системы рано или поздно попадает на прямую
и уже не может сойти с нее. Если точка М лежит на оси
, то в окрестности этой точки вектор
, компоненты которого - правые части системы, принимает два значения:
при ,
(6,-2) при . Отложим
из точки М эти два вектора и соединим их концы отрезком АВ:
Этот отрезок и будет искомым множеством, в котором, согласно определению 3,
лежит конец вектора
для точки М. В то же время вектор скорости
должен лежать на оси
. Т.к. решение не может сойти с нее ни вверх, ни вниз, следовательно, конец
вектора лежит в точке пересечения отрезка АВ и оси
. Т.о., этот вектор определяется однозначно. Легко подсчитать, что
Т.о., связь теорий уравнений (1) с разрывной правой частью с теорией диф.
Включений (2) очевидна. Имея уравнение (1) с разрывной f(t, x)
необходимо заменить значение
в точке разрыва
некоторым множеством. Это множество должно быть ограниченным, выпуклым,
замкнутым. Кроме этого оно должно включать все предельные значения
при (t, x).
После такой замены (для любой точки разрыва) вместо (1) получаем диф. включение
(2), в котором многозначная функция
удовлетворяет перечисленным требованиям.
Однако, в некоторых случаях множество
в (2) в точках разрыва функции
нельзя определить, зная только значения функции
в точках ее непрерывности.
Пример 4.
В механической системе с сухим трением:
,
масса тела,
его отклонение,
упругая сила, сила
трения, являющаяся нечетной и разрывной при
=0 функцией скорости
, -внешняя сила.
Трение покоя может
принимать любые значения между [d1] своим наибольшим и наименьшим
значениями и -
. Если =
, то применимо доопределение
. Если же >
, то движение с нулевой начальной скоростью зависит не только от значений
функции в областях ее непрерывности, но и от величины
. Доопределение А тогда неприменимо. В обоих случаях систему можно записать в
виде включения (2). Множество
при – точка, а при
v=0 – отрезок, длина которого зависит от
.
Следовательно, множество
не всегда определяется предельными значениями функции
из (1), и в общем случае это множество надо задавать, используя какие-то
сведения о рассматриваемой системе.
Необходимость охватить такие системы приводит к следующему способу построения
множества F(t,x).
Рассмотрим систему
, (6)
где , вектор-функция
непрерывна по совокупности аргументов, а скалярные или векторные функции
разрывны соответсвенно на множествах
, i=1,.,r, которые могут иметь общие точки и даже совпадать. В каждой
точке (t, x) разрыва функции
задается замкнутое множество
- множество возможных значений аргумента
функции .
Предполагается, что при
аргументы и
могут независимо друг от друга пробегать соответственно множества
и . Обычно, это
условие выполнено, если функции
и описывают
различные независимые составные части (блоки) физической системы. В точках, где
функция
непрерывна, множество
состоит из одной точки
. В точках, разрыва функции
необходимо, чтобы множество
содержало все точки, предельные для точек любой из последовательностей вида
, где k
=1,2,.(или , где
k=1,2,.). Потребуем, чтобы множество
было выпуклым (если
- скалярная функция, то
- отрезок или точка).
Пусть
(7) множество значений функции
, когда t, x постоянны, а
независимо друг от друга пробегают соответственно множества
.
Определение 4.
Решением диф. уравн. (6) называют решение диф. включения (2), где
(или , где
- наименьшее выпуклое множество, содержащее множество
).
Частными случаями такого способа построения функции F(t,x) является как
доопределение А, так и изложенные ниже Б и В.
Б. Доопределение методом эквивалентного уравнения
(управления).
Применяется к уравнениям вида (6), где f – непрерывная вектор-функция,
- скалярная функция, разрывная только на гладкой поверхности
1,., r. Допускоются пересечения и даже совпадения этих поверхностей.
В точках, принадлежащих одной или одновременно нескольким поверхноостям,
например ,., S
m (,
полагают (если решение не может сойти тут же с такой поверхности или с
пересечения этих поверхностей)
, (8)
где эквивалентные управления
определяются так, чтобы вектор
в (8) касался поверхностей
,., Sm и чтобы значение
содержалось в отрезке с концами
, где – предельные
значения функции с
обеих сторон поверхности
, i=1,., m. Т.о., функции
определяются из системы уравнений
.
Определение 5.
Решением (6) называется абсолютно непрерывная вектор-функция, которая вне
поверхностей
удовлетворяет уравнению (6), а на этих поверхностях и их пересечениях –
уравнениям вида (8) (при почти всех t ).
Например, в случае
конец вектора
лежит на пересечении касательной к S в точке x с дугой abc
, которую пробегает конец вектора f(t,x,u), когда u изменяется
от до
:
Рис. 4.
С геометрической точки зрения, метод эквивалентного управления предполаглет
замену разрывного управления на границе разрыва, где оно не определено,
ненпрерывным управлением, которое направляет вектор скорости в пространстве
состояний системы вдоль пересечения поверхностей разрыва. Например, в системе c
одной поверхностью разрыва
для нахождения этого вектора в некоторой точке (t, x) нужно
построить годограф f(t, x, u), изменяя скалярное управление от
, и найти точку его пересечения с касательной плоскостью. Точка пересечения
определяет диф.
уравнения (8) (для r=1 (8) примет вид
).
|
|
© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент. |
|
|