бывает достаточно, чтобы ребенок все свои неудачи начал объяснять излишней

торопливостью, хотя на самом деле он вовсе не склонен к поспешной работе.

Необходимость сформировать у ребят – школьников контроль и самооценку

не вызывает никаких сомнений. Помощь родителей в этом деле может быть

просто неоценимой. С чего здесь следует начинать? Речь идет о начальных

классах и прежде всего необходимо довести до сознания ребенка со всей

ясностью одну простую истину: только повторяя урок самому себе, товарищам,

родителям, можно убедиться, выучил ты его или нет. Иначе говоря, показать

контролирующую функцию повторения. Необходимо приучить ребенка все

время (и в процессе работы и по ее окончании) сравнивать свою работу с

каким-то образцом: если это стихи, то с текстом, напечатанным в книге; если

«письмо», то с прописями и т.д. Нередко случается так, что в классе ребенок

действует совершенно правильно, потому что учитель постоянно напоминает об

этом. Но, готовя домашние уроки, словно забывает о необходимости сравнения

выполняемой работы с образцом. В качестве образца для сравнения может

выступать не только то, что демонстрировал учитель в классе, но и ответы

лучших учеников.

Учителя в школе специально обучают ребят приемам самоконтроля.

Самостоятельная проверка своих действий и сверка результата с ответом при

всем их различии выполняют одну и ту же функцию – функцию контроля. Но тут

важно подчеркнуть, что первый навык самоконтроля может быть использован

только по прямому назначению, а второй иногда используется ребятами для

бессистемных манипуляций данными.

Вообще, чем раньше поймет школьник необходимость постоянно

самоконтроля, тем лучше. Учитель должен предупредить родителей, что очень

большую ошибку делают те из них, которые берут функцию контроля на себя и

стремятся как можно дольше удержать ее за собой. Они заставляют ребенка

отвечать им устные уроки; просматривают его тетради с домашними заданиями

беспокоятся, все ли он взял с собой, когда уходит в школу и собирают ему

портфель ; следят за тем, чтобы он вовремя сел за уроки и выучил все, что

задано, и т.д.

Слов нет, на первых парах подобная помощи бывает нужна маленькому

школьнику. Но, оказывая ее взрослые должны все время помнить, что главная

цель заключается в том, чтобы всему этому постепенно научить самого

ребенка. В противном случае ребенок, как правило, не чувствует

ответственности за плохо выполненное задание. Ну и что же их того, что

учительница поставила тройку, - рассуждает первоклассница. – Ведь эту

работу вчера просмотрела мама и была довольна». Аналогично ученик не

чувствует вины, если забыл что-то дома: и действительно, при чем тут он,

если портфель ему собирает бабушка. Если родители задержались на работе и

вовремя не посадили ребенка за уроки, он считает их виноватыми в плохой

отметке и заявляет им: «Из-за Вас получил двойку».

Короче говоря, помогать ребенку с первых дней обучения овладевать

контролем, показать, что это такое, как он осуществляется, и постепенно

приучить его самого контролировать и оценивать свои действия – вот задача,

которая встает перед взрослыми.

Необходимо, далее, предупредить родителей о том, что с течением

времени, когда ребенок овладеет наиболее простыми формами контроля, им

необходимо будет проследить, чтобы первичное впечатление понятности урока

он не начал принимать за свидетельство того, что материал уже усвоен. Вот

обычные признаки кажущейся понятности задания: заявление ребенка, что он

может делать упражнения раньше, чем выучит правила; утверждения, что в

классе было так понятно объяснено, что учить и повторять совершенно не

требуется; уверения, что плохую отметку в классе он получил случайно, так

как забыл в момент, когда вызвали, но вообще-то он все знает хорошо и т.к.

В последнем случае ребенок иногда действительно может после опроса

припомнить дома забытый материал, а родители легко идут на поводу у своих

детей и часто готовы спорить с педагогом, доказывая, что их сын или дочь

знали заданное. Необходимо довести до родителей и самих учащихся ту простую

психологическую истину, что такое непроизвольное припоминание не может

служить показателем того, насколько хорошо был в действительности выучен

урок. Кроме того, нужно, чтобы ребенок понял, что само по себе

первоначальное понимание еще не обеспечивает уверенного ответа, когда его

вызывают на уроке. Если этот момент упустить из виду, то может получиться

парадоксальное явление, которое нередко ставить взрослых в тупик: чем лучше

объясняет учитель в классе новый материал, тем меньше начинают работать

ребята дома. А ведь по существу дела ничего странного нет. Это логически

вытекает из отождествления понимания с усвоением: зачем же учить, если все

понятно?Такую ситуацию учителю вообще трудно выявить без взаимодействия с

родителями. Без контакта с ними он вряд ли сможет узнать, что у некоторых

ребят появилось мнение, что он, учитель, настолько хорошо все объясняет,

что учить что-либо дома уже излишне.

По мере того как ученик переходит из класса в класс, меняется и объем

и качественное содержание изучаемого материала. Соответственно этому

меняются и приемы умственной работы школьника. Понятно, что и приемы

контроля должны также измениться. Вначале пересказ материала был

одновременно и способом заучивания, и способом контроля с течением времени

пересказ вслух или про себя становится по преимуществу методом разобраться,

выучил он урок или нет, а что касается самого материала, то решающее

значение имеют разные виды активной работы над ним.

Затем полный развернутый контроль начинает постепенно сокращаться и

ученик все чаще проверяет прочность запоминания, воспроизводя только

логическую опорную схему материала. Повторять несколько раз заданный урок

во всей его полноте, как это требуется при ответе в классе, становится

приемом нерациональным, трудоемким и отнимающим в силу большого объема

материала очень много времени. Поэтому старшеклассники, овладевшие

правильными учебными навыками и привыкшие самостоятельно работать над

рационализацией своего умственного труда, контролируют себя, намечая в уме

план ответа. Если ученик мысленно представляет себе схему ответа, значит,

он хорошо помнит содержание.

Со всем этим учителю следует познакомить родителей, чтобы они были в

состоянии в нужный момент прийти своим детям на помощь. Конечно, многие

школьники осваивают все эти приемы самостоятельно. Но многим требуется

помощь взрослых. Причем разная. Иногда достаточно бывает натолкнуть мысль

школьника на рациональные приемы самоконтроля. Иногда же нужно объяснять

все подробно тратить время на освоение этих приемов. Наконец, нужно иметь в

виду, что некоторые из учеников, хорошо овладевшие приемами учебной работы,

контроля и самооценки, основываясь на своем большом индивидуальном опыте,

иногда вообще отказываются от контроля как специального действия,

завершающего работу над материалом. Текущий контроль осуществляемый ими в

ходе приготовления урока, подчас даже не осознанный, дает им вполне

надежное представление о том, насколько хорошо выучен сегодняшний урок.

Как правило, такие ученики без всяких попыток воспроизведения материала

могут точно сказать, на какую отметку они выучили урок. Полное повторение

заданного урока самому себе, как будто бы это ответ в классе, становится

резервным приемом, используемым только в случае возникающих трудностей. К

сожалению, это момент между школьников и его родителями. Заметив, что сын

или дочь перестали видимым образом проверять себя, родители решают, что те

просто обленились и начинают халтурить в учебе. А потому со всей силой

родительского авторитета начинают требовать, чтобы дети вернулись к

развернутому действию самоконтроля. По существу своему это требование,

чтобы школьник вернулся к способу работы, который он давно перерос.

Естественно, что требования родителей кажутся ему бессмысленными. Учитель и

здесь должен быть готов прийти на помощь своим грамотным советом,

убедительно разъяснить родителям, в чес заключается дело.

И все таки проблема контроля и самооценки постоянно остается на

повестке дня даже в тех случаях, когда старшеклассники полностью овладели

этим умением. Только эта проблема несколько меняет свое содержание. Теперь

важно уже не просто научить школьника контролировать и оценивать себя, а

добиваться того, чтобы эта оценка отражала действительное положение дел и

была насколько это возможно, устойчивой. Ведь в подростковом и юношеском

возрасте внутренний мир человека только формируется, он переменчив и

противоречив. В этом период очень часто глубокая неуверенность в себе

причудливым образом сочетается со своеобразным гонором, с непомерно высокой

оценкой своих достижений. Естественно, что это распространяется и на дела

связанные со школой. Поэтому и получается, что из всех компонентов учебной

деятельности контроль и самооценка являются наиболее уязвимыми для всех

посторонних влияний.

§ 2. ВИДЫ КОНТРОЛЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

В зависимости от дидактической цели и времени проведения проверки

различают предварительный, текущий, тематический, итоговый виды проверки.

По форме проведения эти виды проверки могут быть устными, письменными и

комбинированными.

Предварительный контроль

Некоторые учителя осуществляют предварительную проверку.

Проводится она в основном с диагностирующей целью перед изучением новой

темы или в начале года, четверти. Цель ее – ознакомится с общим уровнем

подготовки учащихся по предмету. В ходе такой проверки определяется уровень

овладения учащимися исходными категориями предмета (или отдельной темы,

раздела), устанавливаются объем и уровень знаний учащихся. На основе

полученных результатов учитель планирует, если необходимо повторение

(объяснение) материала; учитывает эти результаты в дальнейшей организации

учебно-познавательной деятельности школьников. Предварительную проверку

проводят также учителя первых классов, комплектуя учащихся. Задолго для

учебного года они изучают готовность детей к обучению в школе, знакомят

родителей с требованиями которые будут предъявлены их детям в 1 классе,

советуют как лучше подготовить малышей в школе.

Если ответ или работа учащегося в начале учебного года будет

заслуживать отличной, хорошей или удовлетворительной оценки (при

сопоставлении с эталоном) то отметка выставляется и сопровождается

оценочным суждением, из которого были бы ясно видны достоинства ответа,

работы ученика или их недостатки. Если же ответ ученика окажется слабым и

будет заслуживать неудовлетворительной оценки, то целесообразно применить

метод отсроченной отметки, т.е. неудовлетворительную отметку пока не

выставлять, чтобы на первых порах не травмировать ученика, а ограничиться

соответствующим оценочным суждением или тактичным внушением. Такая

педагогическая мера диктуется следующим. Если слабый ответ или работа

ученика еще не оценены учителем, ему предоставляется возможность улучшить

качество своего учебного труда, чтобы получить желаемую оценку. Таким

образом, у ученика возникает стремление воспользоваться этой возможностью,

лучше овладеть учебным материалом и получить положительную оценку, т.е.

этой мерой приводится в действие стимулирующая функция оценки.

Текущий контроль

Текущий контроль осуществляется в повседневной учебной работе и

выражается в систематических наблюдениях учителя за учебно-познавательной

деятельностью учащегося на каждом уроке. Главное его назначение –

оперативное получение объективных данных об уровне знаний учеников и

качестве учебно-воспитательной работы на уроке. Полученная во время

поурочного наблюдения информация о том, как ученики усваивают учебный

материал, как формируются их умения и навыки, помогает учителю наметить

рациональные методы и приемы учебной работы. Правильно дозировать материал,

находить оптимальные формы учебной работы учеников, осуществлять постоянное

руководство их учебной деятельностью, активизировать внимание и пробуждать

интерес к изучаемому.

В течение учебного года действия учителя в момент оценки будут иными,

чем при оценке в начале года. Если ответ или работа ученика обычно получает

за свои ответы и работы или более высокой, то отметка выставляется и

сопровождается соответствующим оценочным суждением.

Если же ответ или работа учащегося заслуживают хотя и положительной,

но более низкой оценки, чем он обычно получал (т.е. хорошей или

удовлетворительной вместо обычной хорошей), то учитель сначала выясняет

почему ученик ответил хуже обычного, а затем тщательно взвешивает, окажет

ли намеченная оценка нужное воздействие на ученика, т.е. будет ли она

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7