Вторую по величине группу
лиц, возвращенных за систематические, грубые нарушения установленного порядка
отбывания наказания в колониях-поселениях составляют осужденные, совершившие
преступления против жизни и здоровья населения.
Таблица № 11. Численность осужденных, возвращенных
из колоний-поселений в ИУ прежних видов режима, по видам совершенных
преступлений в 2006 году от общего числа переведенных (в %).
№
п/п
|
Виды преступлений |
Количество осужденных |
% |
Виды режимов |
1 |
Преступления против жизни и здоровья |
87
89
|
31,5
28,4
|
строгий
общий
|
2 |
Преступления против собственности |
168
204
|
61,3
65,3
|
строгий
общий
|
3 |
Иные преступления |
20
20
|
7,2
6,3
|
строгий
общий
|
4 |
Итого |
275
313
|
100
100
|
строгий
общий
|
Изучение характеристик
личности осужденных в процессе отбывания ими наказания в виде лишения свободы
дает основание полагать, что институт изменения вида исправительного
учреждения, путем перевода осужденных из одного исправительного учреждения в
другое иного вида (в порядке поощрения либо взыскания), выступает не только
стимулятором целенаправленного изменения карательно-воспитательного
воздействия, но и регулятором этого воздействия в зависимости от отношения
осужденных к исправительному процессу в местах лишения свободы. Очевидно, что
применение гуманной части института изменения вида исправительного учреждения
путем перевода осужденных из ИУ с большим объемом правоограничений в ИУ с
меньшим объемом правоограничений не всегда достигает положительного результата
воздействия на осужденных. В связи с этим, существенным положительным свойством
данного института является его гибкость, проявляющаяся в корректировании карательно-воспитательного
воздействия по отношению к той категории лиц, которая крайне отрицательно
воспринимает необходимость правопослушного поведения в местах лишения свободы,
посредством перевода их в исправительные учреждения с большим объемом
правоограничений.
Глава II. Правовое регулирование изменения вида
исправительного учреждения
2.1 Основания перевода осужденных в иные исправительные учреждения
В зависимости от
поведения и отношения к труду осужденных, законодатель предусматривает
изменение вида исправительного учреждения, улучшающего условия отбывания
наказания, осуществляемые судом по четырем основаниям: хорошее поведение
осужденного; добросовестное отношение осужденного к труду, обучению; отбытие
осужденным установленного законом срока наказания; содержание заключенного на
облегченных условиях отбывания наказания (при переводе в колонию- поселение из
ИК общего режима).
При этом вывод о хорошем поведении
осужденного вытекает из психолого-педагогических показателей, требующих
индивидуального подхода к оценке личности осужденного. При этом учитывается выполнение
им возложенных на него обязанностей: соблюдение правил отбывания наказания,
участие в самодеятельных организациях осужденных, бережное отношение к
государственному имуществу, досрочное возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, и другие обстоятельства.
Добросовестное отношение
к труду и обучению может выразиться в выполнении или перевыполнении норм
выработки им установленных заданий, соблюдение трудовой дисциплины, в
стремлении получать общее и профессиональное образование.
В науке
уголовно-исполнительного права и в практике реализации поощрительных институтов
под примерным, хорошим поведением, честным, добросовестным отношением к труду,
обучению, понимается отсутствие нарушений установленного порядка отбывания
наказания, честное отношение к труду, выполнение норм выработки, обязательное
посещение занятий в школе, участие в работе самодеятельных организаций,
критическое отношение к совершенному преступлению и осознание своей вины и
справедливости назначенного наказания.[25]
Трудности в точном определении степени исправления осужденного связаны, на наш
взгляд, с тем, что закон требует выяснить степень исправления личности в
различных сферах ее проявления (трудовой, общественной и других). Кроме того,
на воспитание субъекта влияют и иные его действия (взаимоотношения с семьей
отношение по погашению иска по преступлению, отношение к принудительному
лечению от алкоголизма и другие). Точка зрения, высказанная в юридической
литературе об установлении обязательных, основных показателей исправления, к которым
должны относиться те, которые характеризуют примерное поведение и честное
отношение к труду, представляется обоснованной.[26]
Под примерны поведением и честным отношением к труду понимается не только
соблюдение всех требований режима, участие в общественной жизни, выполнение
норм выработки, экономное отношение к сырью и материалам, отсутствие брака в
работе. Достижение осужденным выше названных показателей обязательно получает
или должно получать позитивную оценку администрации исправительного учреждения
в форме поощрения данного лица. Следовательно, о степени исправления лица можно
судить по материальным признакам (выполнение всех требований режима), так и по
формальным (наличие у осужденного поощрений в процессе отбывания им наказания).
Закон при применении поощрения в виде перевода осужденного в исправительное учреждение
иного вида режима требует, чтобы осужденный характеризовался положительно,
содержался на облегченных условиях отбывания наказания. В свою очередь, такая
степень исправления не свидетельствует о том, что лицо полностью исправилось, а
подразумевает при переводе лица в другое учреждение дальнейшее его исправление
в другом исправительном учреждении с иным видом режима. В связи с этим
достижение индивидом такой степени исправления, говорит о том, что лицо точно и
неуклонно выполняет все обязанности возложенные на него при отбывании
наказания. Добросовестное и постоянное исполнение обязанностей осужденным
показывает, что лицо заслуживает положительной характеристики. Таким образом,
при определении степени исправления осужденного, позволяющей перевести данного
осужденного в порядке поощрения в другое исправительное учреждение с иным видом
режима, необходимо учитывать только обязательные, основные показатели
исправления, те, которые указаны в законы (ст. 78 УИК РФ). Что же касается
иных, факультативных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, то их
учет необходим лишь при применении такой меры поощрения, как условно-досрочное
освобождение от наказания (ст. 175 УИК РФ). При переводе осужденного их одного
вида исправительного учреждение в другое иного вида режима наличие (отсутствие)
факультативных показателей (добросовестное погашение иска по преступлению,
материальная помощь семье и другие) не должно препятствовать реализации
указанного перевода осужденного в качественно иные условия дальнейшего отбывания
наказания.
Для определения
вышеуказанной степени исправления законодательством установлена необходимая
часть срока наказания, для различных категорий осужденных, в течение которой
осужденный должен доказать, что заслуживает положительной характеристики
администрации исправительного учреждения.
Такими сроками являются:
не менее одной четверти
срока наказания, назначенного по приговору суда для лиц, содержащихся в
облегченных условиях отбывания наказания, в исправительных колониях общего
режима и не менее одной трети наказания в ИК строгого вида режима;
не менее половины срока
наказания, назначенного по приговору суда для лиц, отбывающих меру наказания на
тюремном заключении и переводимых в порядке поощрения в исправительные
учреждения общего и строгого видов режимов (кроме лиц, переведенных в тюрьму за
злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания);
не менее двух третей
срока наказания для лиц, отбывающих наказание за совершение особо тяжких
преступлений и не менее половины срока ранее условно-досрочно освобождавшимся
от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период
оставшейся не отбытой части наказания, при переводе их в порядке поощрения в
исправительные колонии-поселения;
из исправительной колонии особого режима
в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в
исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по
приговору суда.
Требование обязательности
отбытия части срока наказания необходимо, чтобы субъект за это время воспринял
не только воспитательно-карательное воздействие, но и должным образом
отреагировал на его воздействие, то есть проявил тот или иной уровень
исправления.
Следует заметить, что
законодатель не случайно степень исправления осужденного связывает, в первую
очередь, с поведением лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы.
Именно поведение выражает степень готовности и способности данного конкретного
человека выполнять установленные государством, другими органами управления
законы, нормативы, правила. С этой точки зрения перевод осужденных в иные ИУ с
меньшим объемом правоограничений не только стимулирует лиц к примерному
поведению в исправительных учреждениях, но и посредством поощрения способствует
формированию у осужденных установок, навыков позитивного поведения в новых
условиях отбывания наказания.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|