|
Таким образом, законодательство предоставляет
каждому гражданину право назначить наследников посредством составления
завещания и распределить наследственное имущество по своему усмотрению при
условии соблюдения соответствующих требований, установленных в области
наследственного права гражданским законодательством и другими правовыми
нормативными актами.
2.3 Право на обязательную долю в наследстве
Право на обязательную долю является ограничением
принципа свободы завещания, предусмотренного статьей 1119 ГК. Это ограничение
направлено на защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо
состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме
средствами к существованию. Включение в число лиц, имеющих право на
обязательную долю, не только нетрудоспособных, но и несовершеннолетних детей
означает, что они имеют право на получение обязательной доли, даже если
достигли трудоспособного возраста - 15 лет, а также в случаях, когда они были
эмансипированы или вступили в брак до достижения совершеннолетия. Не могут
претендовать на обязательную долю согласно пункту 4 статьи 1117 ГК недостойные
наследники. Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только
интересы самих управомоченных лиц, но и интересы государства и общества,
поскольку отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет
неблагоприятные социальные последствия, породит необходимость в предоставлении
им дополнительной, помимо получаемых пенсий и пособий, помощи за счет
государства.
Право на обязательную долю означает, что независимо
от содержания завещания наследник имеет возможность получить определенную часть
наследственного имущества. При этом право на обязательную долю в отношении
обеспечения определенного размера получаемого наследником имущества сохраняется
и тогда, когда наследнику завещана часть имущества ниже размера обязательной
доли. В таких случаях наследник вправе потребовать обязательную долю в части,
превышающей размер его доли по завещанию. Вместе с тем, если завещана часть
имущества, меньшая доли, причитавшейся наследнику, если бы он наследовал по
закону, но равная либо превышающая размер обязательной доли, наследник не может
предъявить каких-либо дополнительных требований.
Таким образом, право на обязательную долю,
во-первых, не допускает исключения управомоченного лица из числа наследников на
основании завещания, во-вторых, не допускает снижения размера доли данного
наследника ниже установленного минимума. Обязательная доля должна составлять не
менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по
закону. Необходимо отметить, что Кодекс уменьшил размер обязательной доли,
которая в ранее действовавшем законодательстве не могла быть менее чем две
третьих той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Размер
долей определяется исходя из размера наследства и количества наследников. При
этом учитываются все наследники соответствующей очереди, которые имели бы право
наследовать, а также нетрудоспособные иждивенцы.
Устанавливается правило о том, что право на
обязательную долю в наследстве удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся
незавещанной части наследственного имущества. Указанное положение действует,
даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. Только
при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на
обязательную долю требования управомоченного лица могут погашаться из той части
имущества, которая завещана. Рассматриваемый пункт свидетельствует о том, что
законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед
наследником по закону. Подобное решение представляется вполне обоснованным, так
как в отношении наследования по завещанию воля наследодателя очевидна, чего
нельзя сказать о наследниках по закону. Поэтому, когда возникает необходимость
в выделе обязательной доли, сначала используется имущество, которым завещатель
не распорядился.
При определении, соответствует ли доля обязательного
наследника половине того, что ему должно было причитаться при наследовании по
закону, в размер полученной наследником доли включается не только имущество,
которое было завещано наследнику, но все, что он получает из наследства по
какому-либо основанию, в том числе и по завещательному отказу.
Предусматривается, что в случаях, если осуществление
права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность
передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на
обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по
завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое
помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника
получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому
подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих
право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в
ее присуждении. Указанное положение свидетельствует о том, что законодатель
отдает приоритет наследнику по завещанию, пользовавшемуся имуществом, перед
обязательным наследником, который имуществом не пользовался. Данное правило
корреспондирует пунктам 2 и 3 статьи 1168 ГК настоящего Кодекса, закрепляющим
преимущественное право наследника на неделимую вещь, если этот наследник
пользовался данной вещью при жизни наследодателя.
Преимущественное право наследника: по завещанию
действует только при наличии следующих юридических фактов:
1) наследник по завещанию пользовался имуществом при
жизни наследодателя в целях проживания либо как орудием труда, основным
источником средств к существованию;
2) обязательный наследник данным имуществом не
пользовался;
3) имущественное положение обязательного наследника
позволяет без существенного ущерба уменьшить его долю или отказать в ее
передаче;
4) имущественное положение наследника по завещанию
таково, что передача используемого им имущества лишит его источника средств к
существованию либо иным образом ухудшит условия жизни (к примеру, создаст
проблемы с жильем).
Серьезная новелла Кодекса, направленная на усиление
принципа свободы завещания и соответственно ограничивающая права обязательных
наследников, - положения п. 4 ст.1149 ГК. Они допускают уменьшение размера
обязательной доли или даже отказ в ее присуждении. Безусловно, это весьма
существенное ограничение, поэтому закон предъявляет к его осуществлению
серьезные требования.
Выделим условия, при которых возможно уменьшение
(аннулирование) обязательной доли:
- решение суда, которое выносится только при наличии
указанных ниже условий (следовательно, нотариус изменить обязательную долю не
может);
- имущественное положение обязательного наследника,
примерно одинаковое с положением других наследников, причем этот баланс не
должен нарушаться в результате принятия наследства другими наследниками
(следовательно, суд не имеет права изменить обязательную долю, если
обязательный наследник обеспечен менее остальных). Изложенное не вытекает
безусловно из буквального толкования п. 4, поэтому возможно и другое мнение, в
соответствии с которым суд не должен сравнивать имущественное положение
обязательных и иных наследников, а должен проводить сравнение положения
обязательного наследника с минимальным уровнем жизни. С учетом того, каковы
сейчас официальный и реальный минимальные прожиточные уровни, данная позиция
представляется несправедливой, способной на практике значительно ущемить права
обязательных наследников. Необходимо толкование п. 4, в рамках которого следует
установить, что суд должен сравнивать имущественное положение обязательного и
иных наследников при решении вопроса об уменьшении обязательной доли;
- отсутствие незавещанного имущества;
- факт неиспользования обязательным наследником
спорного имущества при жизни наследодателя (соответственно, использование
имущества после открытия наследства не учитывается);
- факт использования наследником, которому спорное
имущество завещано, этого имущества при жизни наследодателя. Имеется в виду
использование для проживания (постоянного или временного - жилого дома,
квартиры, иного жилого помещения, дачи и т.п.) либо в качестве основного
источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая
мастерская и т.п.).
Все перечисленные положения должны присутствовать в
совокупности, чтобы уменьшение (аннулирование) обязательной доли было законным.
2.4
Отмена и изменение завещания. Недействительность
завещания
Право завещателя по собственному усмотрению и в
любое время изменить или отменить сделанное им завещание предусмотрено нормой
статьи 1130 ГК РФ "Отмена и изменение завещания", а реализовать
предоставленное законодателем право завещатель может только с помощью
составления нового завещания. При этом каждое последующее завещание,
составленное и оформленное в установленном порядке в более поздний срок,
согласно нормам указанной статьи, отменяет ранее составленное завещание
полностью или в какой-либо его части, в которой оно противоречит завещанию,
составленному позднее. Данный способ изменения или отмены оформленного
завещания является единственным для завещателя, так как законодательством не
предусмотрено иное (например, не допускается внесение в составленный текст
завещания исправлений, дополнений или поправок; устные основания не могут
служить основанием для таких действий), если наследодатель, изменяя или отменяя
завещание, намерен распределить принадлежащее ему имущество по своему
усмотрению.
Завещатель вправе посредством нового завещания
отменить ранее составленное завещание в целом либо изменить его посредством
отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
При этом для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний
об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных
распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части,
противоречащей последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или
частично последующим завещанием, не восстанавливается, даже если последующее
завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В тех же
случаях, когда последующее завещание признается в установленном законом порядке
недействительным, наследование осуществляется в соответствии с прежним
завещанием.
В тех случаях, когда наследодатель, при наличии
оформленного ранее завещания, отказывается от своего права распределить
принадлежащее ему имущество по своему усмотрению, то он вправе отменить
составленное ранее завещание путем подачи соответствующего заявления в
нотариальную контору, а в тех местностях, где нотариальные органы отсутствуют, заявление
может быть представлено завещателем в органы исполнительной власти.
Если в результате совершенных завещателем изменений
и отмены завещаний между распоряжениями нескольких завещаний выявляются
противоречия, то принято считать, что распоряжения в завещании, которое было
оформлено позднее других, отменяют противоречащие им распоряжения всех
предшествующих завещаний данного лица.
Распоряжение об отмене завещания должно быть
совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.
В тех случаях, когда завещатель представляет новое
завещание или заявление об отмене ранее составленного им завещания в ту же
нотариальную контору, где было удостоверено его предыдущее завещание, нотариус
обязан сделать соответствующую надпись в экземпляре завещания, который хранится
в нотариальной конторе, а также в реестре для регистрации нотариальных действий
и в алфавитной книге. При этом при подаче заявления об отмене предыдущего
завещания подлинность подписи завещателя на представляемом завещании должна
быть нотариально засвидетельствована. Если такое заявление представляется
завещателем не в ту нотариальную контору, где его завещание удостоверено, то
нотариус, приняв заявление, обязан направить его по месту удостоверения
завещания.
В любой момент завещатель может отменить
или изменить ранее составленное завещание в целом или только его часть путем
составления нового завещания или посредством распоряжения об его отмене или
изменении.
Введение в законодательство о наследовании отдельной
нормы о недействительности завещания является новеллой. Ранее в ГК РСФСР такого
правила не существовало, но завещание могло признаваться и признавалось судом
недействительным по основаниям, предусмотренным для признания недействительными
прочих сделок.
Законодатель в ГК РФ изложил ряд требований к
завещанию, которые предъявляет к участникам гражданских правоотношений с целью
не допустить нарушения прав и интересов других лиц и с целью предоставить
возможность участникам воспользоваться своими правами добросовестно и в рамках
закона.
Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является
односторонней сделкой, которая предусматривает возникновение определенных
последствий со смертью завещателя, который обладает в момент совершения
завещания полной дееспособностью и совершает его лично[44].
Так как завещание имеет особое назначение всегда,
когда решаются спорные вопросы действительности или недействительности
завещания, отсутствует сам завещатель, остается лишь выраженная им воля о
наследстве. Правила о недействительности завещания относятся к таким средствам,
поскольку учитывают особенности совершения завещания при жизни завещателя и
особенности оспаривания завещания после смерти завещателя.
С точки зрения понятия сделки в гражданском праве,
данного в ст. 153 ГК РФ, завещание - это такое действие гражданина
(наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст.
154 ГК РФ) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других
граждан (ст. 155 ГК РФ) после смерти волеизъявителя (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
