|
Серьёзным
обстоятельством, препятствующим научному и исследованию „заказных” убийств,
является ограниченный доступ к уголовным делам подобного рода. Подавляющая
часть таких преступлений относится к так называемым „тёмным” делам, т.е. без
перспективы их раскрытия в ближайшем будущем. Кроме того, доступ к ним
ограничен УПК, т.к. тайна следствия священна, и тем более такие дела находятся
под особым контролем. А значит составить криминологическую характеристику
картину „заказных” убийств можно лишь по оперативным сводкам.
Чаще всего места
рассматриваемых убийств – это места проживания, места дислокации офисов, а
также транспортные средства.
Так, в Саратовской
области большинство „заказных” убийств (92%) совершено в городе, и лишь
несколько в сельской местности (8%)[10].
Для Москвы характерно
около трети всех „заказных” убийств (31,25%) на территории Центрального
административного округа, что объясняется нахождением в этом престижном, с
точки зрения предпринимательства, районе значительного числа банков, офисов,
коммерческих структур, где работали потерпевшие. На остальные девять округов
приходится 68,75%[11].
По месту происшествия
(совершения убийства или обнаружения трупов) для Саратовской области (для
Москвы) характерно: в подъезде дома, при входе или выходе из дома жертвы или
тех лиц, с кем у неё имеются какие-либо отношения – 48% (37,5%), на маршруте
передвижения или на улице – 24% (26,25%), непосредственно в квартире жертвы –
12% (8,75%), на территории
предприятия, где работал
потерпевший – 8%, в местах досуга – 8%.[12]
Если провести соотношение
„заказных” убийств по местам преступлений между Саратовом и Москвой, то можно
сказать, что оно одинаково, так как разница в процентном отношении небольшая, а
следовательно и по России статистика в среднем будет выглядеть также.
Преобладающая
концентрация преступных посягательств в указанных местах связана также с
относительной лёгкостью отхода преступников с места совершения преступления,
возможностью быстрого использования транспортных средств, в том числе и
общественного транспорта.
Характерной чертой
„заказных” убийств является их совершение в определённое время суток. При
изучении временных параметров совершения „заказных” убийств были установлены
шесть четырёхчасовых отрезков в течении суток: 6-10; 10-14; 14-18; 18-22; 22-02;
02-06 часов.
Больше всего „заказных”
убийств (25%) совершенно в период от 6 до 10 часов утра: это объясняется тем,
что „киллер” поджидал свою жертву при выходе из дома (подъездный вариант) или
при посадке в автомашину. В период с18 до 22 часов совершается 22,5% „заказных”
убийств, то есть по окончании рабочего дня (выход из офиса, следование домой,
приход в квартиру). Несколько меньший процент приходится на отрезки времени от
10 до 14 часов – 21,25%, а в период с 22 до 02 часов – 18,75%, что указывает на
высокую вероятность контакта жертвы и исполнителя убийства во время посещения
жертвой мест развлечения. В период с 14 до 18 часов – 12,5%, а в период с 02 до
06 часов утра в последнее время не происходило вообще. Это обуславливается тем,
что уход из места проживания, возвращения в него, появление в офисе является
для исполнителей „заказного” убийства наиболее прогнозируемыми местами появления
жертвы, что в свою очередь сопоставимо со временем.
Следует заметить
закономерность совершения преступлений в рабочие дни – более 80% из общего
числа. Это связано с тем, что в праздничные или выходные дни жертва может
куда-либо выезжать, её распорядок дня становится гибким и вполне
неопределённым.
Обстановка „заказного”
убийства характеризуется, как правило, дерзостью совершения преступления,
своего рода вызовом обществу, стремлением запугать его, желанием
продемонстрировать свою безнаказанность.[13]
Поэтому такие убийства и
совершаются в условиях очевидности, в общественных местах, почти в присутствии
сотрудников милиции, при сопровождении объекта нападения сотрудниками охраны.
Признаки обстановки могут
свидетельствовать о том, что поражающее воздействие нанесено из засады (в 75%)
на расстоянии, при этом деньги, иные ценности и одежда потерпевшего остаются не
тронутыми, показывая тем самым, что данное убийство именно „заказное”, и что
преступникам нужны не ценности или документы, а именно смерть человека.
При „заказном” убийстве
очевиден очень высокий профессиональный уровень преступных посягательств. Во
многих случаях непосредственного огневого контакта выбранные места и время
покушений – центр города, оживлённые транспортные магистрали, час пик,
многолюдность, не мешающая нападавшим выполнить свою задачу и скрыться.
При этом, как правило, в
результате огневого контакта страдают объекты нападения, и нападавшим удаётся
уходить без потерь.[14]
Анализ дел по „заказным”
убийствам показал, что для совершения данного вида преступления убийцы
применяют различные способы. Их можно выделить в определённые группы.
Первую группу составили
убийства, совершённые путём использования
огнестрельного оружия
(60%). Из них чаще всего используют пистолет (60%) и, как правило, марки „ТТ”,
но и используют гладкоствольное оружие, автоматы, в том числе отечественного
производства (80%). Для совершения преступления по месту жительства жертвы
используют огнестрельное оружие в 70%, в офисах и на предприятиях используют
короткоствольное оружие в 75%, автоматы – в 20%.[15]
Использование
огнестрельного оружия неслучайно, так как оно является наиболее эффективным
средством лишения жизни, и не требует непосредственного контакта с жертвой.
Характерным является наряду с причиненными огнестрельными ранениями
„контрольный” выстрел в голову.
Вторую группу составили
убийства, совершенные с использованием взрывных устройств (8%). Применяется как
и при минировании машин, так и дверей квартир жертв. Также подкладывается в
офис, забрасывается в окна, на балкон. Участились случаи использования
радиоуправляемых взрывных устройств. Применение этого способа для совершения
„заказного” убийства является для преступников очень удобным; на месте
преступления остается минимальное количество следов, обеспечивается
безопасность исполнителя, при чем исполнитель может прибыть и убыть с места
преступления никем не замеченный. Третья группа – это убийства, совершенные
путем нанесения жертве колото-резанных ран с использованием холодного орудия:
ножей и иных предметов, имеющих хозяйственно-бытовое назначение (20%). Холодные
орудия фигурируют большинство при убийствах по бытовым мотивам, когда в роли исполнителя
выступают случайные лица, не специализирующиеся на „заказных” убийствах и не
имеющие возможности приобрести огнестрельное оружие. Отмечены случаи применения
комбинированного способа совершения убийства (с использованием огнестрельного).
В отдельных случаях жертва оглушалась каким-либо тяжелым тупым предметом, а
затем применялось колюще-режущее орудие.
Четвертая группа – это
убийства, совершенные путем нанесения жертве ударов ногами и руками или
какими-либо предметами по жизненно важным органам, а также асфиксия дыхательных
путей как „голыми” руками, так и при помощи так называемой „удавки” (3%). Также
данные действия применяются комбинированно. Орудием преступления может быть
транспортное средство. В первую очередь, это убийства, осуществляемые путем
наезда транспортного средства. Вторым вариантом является приведение
транспортное средство жертвы в неисправное состояние, в расчете на то, что это
неисправность неизбежно приведет к аварии со смертельным исходом. И наконец, в
качестве орудия преступления могут выступать отравляющие вещества – яды,
радиоактивные вещества, химические препараты, наркотические средства и т.д. Одним
из признаком, указывающий на „заказной” характер преступления является
оставление орудия на месте преступления. В 70% случаев орудия были брошены
рядом с трупом и в 7% случаев – брошены по дороге при бегстве с места
преступления.[16]
Эта особенность
„заказных” убийств связана с тем, что оставляя оружие на месте преступления,
киллер этим самым обеспечивает себе безопасный отход. Очень редко (около 5%)
преступники оставляют орудие убийства у себя. Так обычно поступают не опытные
лица. В ряде случаев оружие выбрасывают в водоемы (6%), закапывают в землю
(2%), прячут в труднодоступных местах (10%).[17] При совершении
„заказного” убийства нередко имеет место инсценировки других видов
преступления. Например, разбойного нападения, изнасилования, не криминального
характера – несчастного случая обострения хронического заболевания,
самоубийства. Важным элементом, криминологиского анализа „заказных” убийств
является личность потерпевшего, его социальный статус, род занятий, материальное
положение, наличие связей в обществе (по горизонтали и по вертикали) и другие
факторы. Как свидетельствует следственная и оперативная практика, среди жертв
„заказных” убийств фигурируют следующие категории граждан:
1. Лидеры и члены организованных
преступных структур (группировок, формирований, сообществ и т.д.). Это могут
быть „воры в законе”, „авторитеты”, уполномоченный „авторитетов” – „смотрящие”,
„положенцы ”, рядовые члены, выступающие в роли исполнителей убийств членов
другой преступной группировки и т.п. (29,3%).
2. Лица, занимающие руководящие посты в
коммерческих структурах, в сфере банковской деятельности, на государственных
предприятиях. Это могут быть президент компании и их заместители, председатели
и члены совета директоров, банкиры, руководители государственных предприятий,
руководители торговых комплексов и фирм, дельцы теневой экономик (19,4%).
3. Представители органов государственной
власти, управления муниципальных служб (члены Госдумы, мэры и их заместители и
другие) (4,5%).
4. Работники правоохранительных органов:
сотрудники МВД, ФСБ, налоговой полиции, прокуратуры, таможенной службы (1,3%).
5. Представители центральных или
региональных средств массовой информации (радио, телевидения, печати) (1,2%).
6. Представители мелкого и среднего
бизнеса (15,7%)
7. Иные категории, составляющие
небольшой процент среди жертв убийств по найму:
7.1. лица, находящиеся с
организатором убийства в отношениях финансового или коммерческого взаимодействия
(должники, кредиторы) ;
7.2. лица, владеющие
противоправным жильем, домовладением, иным имуществом, право на которое может
быть получено в случае смерти третьим лицом;
7.3. лица, устраняемые по
бытовым мотивам: ревность, месть, желание сменить партнера, избавиться от
алкоголика или лица, ведущего паразитический образ жизни и т.п..
Обычно смерть
потерпевшего выгодна лицам из той же социальной группы или той сферы, к которой
относился или с которой взаимодействовал сам потерпевший. [18]
А значит убийство „вора в
законе” и других авторитетов уголовной среды, может свидетельствовать о
возможном стремлении кого-то из представителей криминального мира того же
уровня свести счеты с потерпевшим в связи с нарушением договоренности о разделе
сфер влияния из-за лидерства и наживы. Таким образом, жертвами чаще всего, как
свидетельствует практика, становятся неугодные лица, деятельность которых не
просто пересекается с деятельностью заказчика, но и способна отрицательно
повлиять на его интересы. Среди таких интересов могут быть нежелание
сотрудничать и создавать благоприятные условия для деятельности заказчика, так
и прямое противодействие этой деятельности.
Специфика убийства по
найму, помимо прочего, заключается и в том, что о возможном его совершении
потенциальные жертвы знали или догадывались. Об этом свидетельствуют
множественные угрозы, которые предшествуют убийству и внушительная охрана.[19]
Практика показывает, что
в современных условиях общественно-политической жизни ни закон, ни
правоохранительная система, ни наличие вооруженной охраны, ни индивидуальные
средства защиты не в состоянии обеспечить безопасность человека, если „заказ”
на убийство сделан.
На практике имели место
случаи, когда исполнители „заказного” убийства по ошибке убивали другого
человека.[20]
По возрастному составу
среди убитых (именно тех на кого покушались непосредственно) больше половины
были в возрасте от 30 до 50 лет (67,7%), в молодом возрасте (26,5%).
Общественная опасность
убийства по найму проявляется не только в циничном характере их планирования и
осуществления, но и в смертельной опасности для других граждан. Жертвами
убийств нередко становятся посторонние люди, особенно когда они совершаются с
использованием взрывчатых веществ.
Помимо самих „виновников”
жертвами оказывались их знакомые (14,6%), родственники (5,8%), сожители (2,9%),
телохранители (7%), водители (5%), иные лица (2%). [21]
Исследовании показали,
что „заказные” убийства выполняются за вознаграждение и диапазон его широк, и
зависит от ряда факторов.
Во-первых, от материального,
должностного положения жертвы (чем выше служебное положение в преступном мире
или в обществе, тем выше размер вознаграждения), во-вторых, инфляционных
процессов в экономике, в-третьих, от материального положения организатора и от
ряда других факторов.
За совершение убийства
киллеры получали вознаграждение деньгами в 95% из числа всех случаев. Причём
45% в иностранной валюте. В отдельных случаях вознаграждение состояло из
квартир, машин, дач и другого ценного имущества. Самое высокое вознаграждение
выплачиваются за совершение убийства руководителей крупных государственных и коммерческих
предприятий и учреждений, лидеров преступного мира. Средняя „такса” по Москве
за убийство „клиента” с охраной стоит 12 тысяч условных единиц, а без охраны 7
тысяч. Самые низкие вознаграждения выплачиваются за убийства родственников,
сожителей, то есть за бытовые „заказные” убийства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
