|
Далее анализируется траектория движения гипотетической
системы. Она сравнивается с реальной «траекторией» движения общества. Разница в
траекториях должна быть проанализирована, чтобы выявить причину:
1) ошибка в формировании структуры системы;
2) ошибка в оценке реальной траектории. В обоих случаях
нужны поиски новых факторов, переосмысление ранее известных.
Источниками получения необходимой информации при подобных
экспресс-исследованиях являются средства массовой информации и официальные
документы: договоры, коммюнике, распорядительные акты различных уровней
управления (законы, указы, распоряжения и т.д.) Основными (но не единственными)
недостатками первого источника являются субъективизм и недостаточная
осведомленность авторов. По этой причине целесообразно использовать средства
массовой информации различных, лучше полярных, общественно-политических
группировок. Основным недостатком второго источника следует признать наличие
дезинформации относительно истинных целей. Допустим высокие стороны заключили
договор по территориальному вопросу. Пусть в нем объявлено, что стороны
исходили из соображений исторической справедливости и общечеловеческих
ценностей. Однако не исключено, что стоящая у власти группировка фактически
руководствовалась меркантильными (возможно, низменными с точки зрения
общепринятой морали) мотивами, а равномерно размазанная по тексту документа
фразеология относительно исторической справедливости, общечеловеческих
ценностей призвана скрыть эти мотивы. Способ борьбы с указанными недостатками:
выявление, в чьих интересах работает этот документ и оценить его в ряду других
фактов. (Можно рекомендовать следующее эмпирическое правило: доля дезинформации
в подобных документах обратно пропорциональна доле населения страны, в
интересах которой разработан этот документ. Если он разработан в интересах 90 -
95% населения, доля дезинформации не превосходит 5 - 10%; если документ
разработан в интересах 5 - 10% населения, то доля дезинформации может составить
90 - 95%).
В ряде случаев, однако, отмеченные недостатки обоих доступных
источников информации позволяют лишь строить гипотезы о движущих силах, их
истинных целях на каких-то этапах жизни страны.
Кратко о структуре работы. Исходя из цели настоящего
исследования, за временную точку отсчета начала процесса следует избрать
революцию 1917 г. Именно замысел осуществления революции и построения в
стране социалистического общества решающим образом предопределили историю
нашего государства и даже мирового развития. Будут упомянуты и факторы
предреволюционного периода, наложившие отпечаток на исторический процесс.
Из методических соображений оказалось целесообразным в п.1
изложить историю нашего «внутреннего» развития с учетом влияния внешних
факторов. Причины же, породившие эти внешние факторы, их эволюция рассмотрены в
п.2. В Заключении сделаны обобщающие выводы и описаны выявленные тенденции
развития нашего общества.
Анализ трудов руководителей и идеологов РСДРП (РКП(б),
ВКП(б)), документов, отражающих жизнь партии и государства, фактов истории,
позволяют следующим образом сформулировать замысел (его основную идею), с
которым осуществлялась социалистическая революция 1917г.: «Осуществить
революцию в России и начать строительство социализма, не ожидая революции в других
странах (т.е. «в одной отдельно взятой стране»). Завершить строительство
социализма в условиях победы мировой революции (революции в большинстве
развитых стран Запада). Для этого частью сил содействовать победе мировой
революции, организовать штаб мировой революции - 3-й Интернационал». Для
дальнейшего исследования важно сказать следующее о реализации этого замысла.
Внутренние противоречия в России, бедствия народных масс, до крайности
обостренные войной, позволили партии большевиков с ее активным руководством
поднять народ на революцию и осуществить ее, а затем победить в кровопролитной
гражданской войне. Противникам большевиков не помогла и интервенция, с
невиданной жестокостью осуществлявшаяся бывшими противниками и союзниками
России по мировой войне: Англией, Германией, США, Францией, Японией. Не помог и
организованный Западом мятеж чехословацких войск, находившихся на территории
России, удар армии Польши. Воля большинства народа была непреклонна и в 1922 г.
Гражданская война закончилась победой. Началось строительство социализма.
Однако надежды на мировую революцию не сбылись. Как это обстоятельство, так и
сам факт провозглашения лозунга о мировой революции имел для нашей страны
далеко идущие последствия.
Во-первых, лозунг о мировой революции явился дополнительным
стимулом для организации Западом помощи контрреволюционным силам в гражданской
войне, организации прямой интервенции против Советской России. После окончания
гражданской войны, в начале 20-х годов, он стал дополнительным стимулом для
организации военного разгрома СССР. Причина: лозунг пугал капиталистический
мир. Дело в том, что капитализм вышел из 1-й мировой войны ослабленным. Этому
способствовали и кровавые потери, страдания народов, вызванные войной, и
недостатки структуры капиталистического общества того времени[3]. Не за горами был жестокий
кризис 30-х годов. Социализм, лозунги большевиков стали притягательной идеей
многомиллионных масс трудящихся. Во всем мире всеобщим стал клич: «Руки прочь
от советской России». Во многих странах появились коммунистические,
социалистические партии с марксистско-ленинской ориентацией. Произошли
революции в Германии, Венгрии, затем в Болгарии, национально-освободительное
движение охватило громадный Китай, многие страны латинской Америки и т. д.
Советское руководство во всех этих случаях оказывало революциям,
национально-освободительным движениям моральную, материальную, а иногда и
военную помощь.
Со второй половины 20-х годов революционное движение в
основных странах Запада затухло. Советское руководство, начиная с этого
периода, перестало рассчитывать на «мировую революцию» при решении задач
развития страны. С той поры и до настоящего времени ранее провозглашенный
лозунг о «мировой революции» стал очень удобным предлогом, аргументом для
антисоветской пропаганды, для подготовки военного разгрома СССР (см.п.2).
Срыв этой части замысла построения социализма имел большие
последствия и непосредственно для внутренней жизни страны.
Обострение конфронтации с капиталистическим Западом усилило
ситуацию «осажденной крепости», при которой нельзя было получить помощь извне,
приходилось рассчитывать исключительно на собственные силы и, кроме того,
быстрыми темпами укреплять обороноспособность. В условиях изменившихся условий
реализации замысла концепции построения социализма правильными были выводы И.В.
Сталина из оценки сложившейся обстановки: советская страна отстала «от
передовых капиталистических стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»[4]. Справедливости ради
следует сказать, что транснациональные корпорации (ТНК), которые уже обрели
возможность диктовать своим правительствам линию поведения, ставили задачу
сокрушения России еще до революции 1917 г. (см. п. 2). После революции 1917г.
от задачи военного разгрома СССР, в силу объективных законов развития ТНК, они
отказались бы только в одном случае - при нашей безоговорочной капитуляции. Так
что ставка руководства партии и страны на «мировую революцию» лишь обострила
ситуацию, хотя в настоящее время, видимо, невозможно оценить - в какой степени.
Большие последствия для нашей страны вызвала проблема
изменения замысла. Вообще, изменение решений, планов и даже замыслов - обычное
дело при управлении. В данном случае решение этой проблемы обострялось ее
масштабностью, сложностью, острым дефицитом времени в условиях ясно видимой
возможности агрессии и отсутствием теоретических проработок сложившейся
ситуации. Противоречия между различными группировками в руководстве партии и
страны возникли еще при теоретическом осмыслении возникшей обстановки и приняли
форму ожесточенной конфронтации на этапе планирования. Этому способствовали
отсутствие в стране демократических традиций, институтов, законодательства;
наличие давно сложившихся традиций силового решения противоречий, полярность
взглядов сторон и интересов стоящих за ними социальных группировок в стране и
за рубежом. Ход и результат этой борьбы будут рассмотрены в п.1.2.
История нашей страны непосредственно связана с процессом
становления и функционирования системы централизованного управления практически
всеми сферами жизни государства.
Целью создания системы было обеспечение реализации замысла
построения социализма в стране (см.п.1.1), создания в кратчайший срок, в
условиях обстановки 20-30-х годов, экономически и политически мощного
независимого государства.
Рамки настоящего обзора позволяют лишь конспективно и тезисно
изложить результаты анализа процесса формирования и функционирования системы.
Историю нашей страны с 1922 г. (окончание гражданской войны и
установление власти ВКП(б) - КПСС) можно разделить на 3 периода:
1. Взлет экономики страны (1922-середина 50-х - 60-х
годов).
2. Застой - падение экономики (середина 50-х - 60-х
годов - 1985г.)
3. Развал экономики и государственности (1985 г. и до
настоящего 1991г.)
В 1-й период в стране фактически с ноля была создана мощная
экономика, что уже к концу 30-х годов (!) вывело нашу Родину в число ведущих,
экономически развитых держав Европы. Сердцевину созданной советской экономики
составили современное машиностроение, черная и цветная металлургия и связанная
с ней инфраструктура (транспорт, учебные заведения и т.д.). Более слабое
развитие получили сельское хозяйство, легкая промышленность, но и они
обеспечивали основные нужды страны, жившей в условиях экономической блокады
стран Запада. Эта экономика дважды выдержала суровые экзамены. Первым экзаменом
была Великая Отечественная Война. Наша экономика не только устояла, но и взяла
верх в схватке с экономикой всей Европы. Вот только два примера поразительных
успехов экономики в предвоенное и военное время. Готовясь к отражению
фашистской агрессии, экономика дала армии лучшее в мире оружие: автомат (ППС),
пушку (ЗИС-3), гаубицу 122 мм, танк (Т-34), штурмовик (бронированный
ИЛ-2), фронтовой бомбардировщик ТУ-2, единственный в мире реактивный миномет и
т.д.[5] Выплавляя меньше чугуна и
стали, чем фашистская Германия, ее союзники и порабощенные страны, мы
производили больше военной техники. Этому способствовали, как возможность
командно-административной системы той поры сосредотачивать усилия на главном
направлении, так и тщательно (талантливо) продуманная организация дела.
Вторым экзаменом было восстановление разрушенного войной народного
хозяйства. Оно было осуществлено в кратчайший срок (около десяти лет).
Одновременно были созданы атомное, водородное оружие, ракетные войска,
космическая техника, предотвращена готовящаяся в конце 40-х годов агрессия США
и стран Запада. Страна первой вышла в космос. В конце 40-х годов объем
советского промышленного производства составлял уже 30 процентов от США -
страны, которая практически никогда не испытывала разрушительных войн и всегда
наживались на войнах других. СССР захватил научно-техническое лидерство в
послевоенном мире, что было признано американцами, которые к этому времени
освоили активное «выкачивание мозгов» из других стран. В 50-е годы темпы
развития советской экономики в 2 - 4 раза превосходили темпы развития
капиталистических государств. В целом же страна стала второй по мощи державой
мира. Но по-прежнему отставали от нужд страны сельское хозяйство, легкая
промышленность, многие элементы инфраструктуры, обеспечивающей быт населения.
Помимо обстоятельств, указанных в п.1.1, на процесс
формирования и функционирования системы влияли и многие другие экономические и
политические условия жизни страны 20 - 30- х годов. Рассмотрим важнейшие из
них. Развитие страны в 20 - 30-е годы происходило в чрезвычайно тяжелых
условиях. Народное хозяйство страны было разрушено 1-й мировой и гражданской
войнами. В годы гражданской войны страну покинула подавляющая часть интеллигенции,
инженерно-технических специалистов (около 2 млн. человек)[6]. До революции не была
разработана экономическая теория построения экономики социализма и, значит,
отсутствовал план строительства. И теория, и план разрабатывались в
динамике создания социалистического государства. Реализовывался план в условиях
активного экономического и военного противодействия капиталистического
окружения. По существу, планы всех довоенных пятилеток срывались агрессией или
угрозой агрессии (ультиматум Керзона, бои на КВЖД, у озера Хасан, на реке
Халхин-Гол). С начала 30-х годов стала очевидной скорая схватка на два
фронта - с фашизмом и милитаристской Японией.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
|
