|
Изложенное указывает на
необходимость дальнейшего изучения понятия «криминалистическая характеристика
преступлений», углубления теоретического анализа его компонентов, структуры,
сущности.
По своей природе
криминалистическая характеристика преступлений является информационной моделью,
представляющей описание свойств и существенных признаков преступления,
находящих отражение в реальной действительности. В качестве ее методологической
основы выступает теория отражения, а также теоретические положения
криминалистики, достижения теории информации, логики, психологии и других наук.
И так, криминалистическая
характеристика – это система данных о криминалистически значимых признаках
определенного вида или группы преступлений содержащую закономерные связи между
ними и служащую для построения и проверки криминалистических версий.[15]
К элементам
криминалистической характеристики преступлений криминалисты относят:
·
распространенность преступного деяния; (полезность данного
элемента криминалистической характеристики представляется сомнительной, следует
согласиться с Р.С. Белкиным. По его мнению включение в криминалистическую
характеристику данных о распространенности и динамике конкретного вида
преступления нужно рассматривать как необоснованные. Эти данные стабильные, они
ничего не дают методике расследования как комплексу практических рекомендаций.)
·
особенности выявления и обнаружения преступлений, имеющие
сравнительно общий характер;
·
механизм следообразования;
·
общие типичные признаки, обстоятельства и иные характерные черты
определенного вида преступных деяний;[16]
·
типичные признаки определенного вида преступления;
·
непосредственный предмет преступного посягательства, условия
охраны его от посягательства;[17]
·
характеристику типичных ситуаций данного вида преступлений,
типичных материальных следов преступления, могущих иметь значение вещественных
доказательств, наиболее вероятных мест их обнаружения, тайников, преступных
навыков, преступных связей;[18]
·
особенности способа совершения общественно опасного деяния;
·
обстоятельства совершенного общественно опасного деяния;
·
особенности непосредственного предмета преступного посягательства;
·
особенности личности потерпевшего;[19]
·
данные: о материальных следах преступления;
·
способе совершения и сокрытия преступления;
·
механизме совершения преступления;
·
наиболее распространенных мотивах и целях совершения
преступления;
·
обстоятельствах, способствующих совершению преступления;[20]
·
типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер
исходных данных;[21]
·
типичные материальные следы преступления и вероятные места их
нахождения;[22]
·
другие сведения (о структуре и связях организованных преступных
группировок, др.)
·
причины и условия, способствующие совершению преступления;
·
средства отражения, отражаемых и отражающих объектах,
взаимодействующих при этом, особенностях и источниках формируемой ими
фактической информации;
·
описание типичных свойств и черт субъектов расследования, которые
важны с точки зрения научного и практического решения задачи рационального.
Быстрого и полного раскрытия определенных категорий преступлений.[23]
Анализ и сравнение
приведенных точек зрения ученых об элементах криминалистической характеристики
преступлений позволяет констатировать:
1.
элементы выделяются как по отдельности, так и в обобщенном виде в разных
плоскостях;
2.
значительная часть этих элементов связана с элементами состава
преступления;
3.
имеются указания на необходимость включения в качестве элементов
криминалистической характеристики отдельных квалифицирующих признаков
преступления;
4.
высказано мнение о том, что в криминалистическую характеристику следует
включать сведения об уголовно-правовых институтах, влияющих при расследовании
на определенные меры пресечения, вида, размера наказания. С данным мнением
вынужден не согласиться, так как криминалистическая характеристика преступлений
представляет собой совокупность (комплекс) криминалистически значимой
информации, а не уголовно-правовой, криминологической и т. д.
По моему мнению, в
содержание криминалистической характеристики преступлений не могут входить
какие-либо элементы, относящиеся не к самому преступлению, а к его
расследованию.
Таким образом, в
содержание криминалистической характеристики преступлений целесообразно и
правильно включать следующие данные (сведения):
·
о предмете преступного посягательства;
·
об обстановке преступления;
·
о способе преступления;
· механизм следообразования;
·
о личности преступника;
· о личности потерпевшего.[24]
Предмет преступного
посягательства – это денные о предмете которые определяют способ преступления и
кроме того, от воздействия преступника на предмет посягательства, на нем и
окружающей обстановке остаются следы.
Обстановка преступления
– обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (место,
время, обстоятельства способствовавшие совершению преступления), обстановка
преступления объясняет его механизм и указывает на закономерности образования
информации о преступлении. Обстановка преступления включает в себя три
взаимосвязанных звена:
· обстановка предшествующая
преступлению;
· обстановка совершения преступления;
· обстановка сложившаяся после
совершения преступления.
Способ преступления –
система объективно и субъективно обусловленных и функционально связанных
действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления,
соответствующих общему преступному замыслу и достижению цели. Способ состоит
из:
·
подготовки преступления;
·
совершения преступления;
·
сокрытия преступления.
Способ
сокрытия, как структурный элемент способа совершения преступления, представляет
собой один из компонентов системы умышленных действий преступника,
детерминированных подготавливаемым, реализуемым способом совершения преступления,
условиями внешней среды и качествами личности, связанными с избирательным
использованием соответствующих орудий, условий места и времени, способствующей
в месте с другими элементами способа совершения преступления достижению
преступного результата. Но сокрытие преступления может быть самостоятельным
элементом криминалистической характеристики как составная часть сокрытия,
находящаяся за пределами способа совершения преступления. И тогда способ
сокрытия представляет собой систему действий (бездействия) преступника и иных
лиц, детерминированную реализованным способом совершения преступления,
условиями внешней среды и качествами личности, связанными с избранным
использованием соответствующих условий, места и времени, направленную на полное
или частичное уклонение субъекта общественно-опасного деяния от уголовной
ответственности и наказания за содеянное.
Механизм
следообразования – любые материальные или идеальные изменения в обстановке
совершения преступления и в окружающей среде находящиеся в причинной связи с
действием или бездействием преступника. Турчин Д.А. классифицирует следы на
шесть типов:
·
следы трасологические или контактного происхождения;
·
следы отражения, изменение качественного и количественного
свойств объекта вовлеченного в преступление;
·
следы в виде связи и отношения между объектами;
·
следы в виде пространственно-временных отношений;
·
следы в виде отсутствия или наличия предмета;
·
явления, выступающие в роли следов.
Данные о личности
преступника содержат следующую информацию: свойства преступника (пол, возраст,
нравственный и психологический облик, обладание определенными навыками,
преступный опыт); отношения с местом совершения преступления (место жительства,
работы, время препровождения). Для преступной группы – взаимоотношения внутри группы.
Данные о личности
потерпевшего должны включать в себя следующее: данные о собственных свойствах и
качествах присущих потерпевшему как физическому и биологическому объекту, как
личности; данные об особенностях поведения, связях и взаимоотношениях потерпевшего
с преступником и другими лицами и характер его поведения до, в процессе и после
совершения преступления.
В криминалистической
характеристике преступлений как целостной системе, исходя из задач
расследования, целесообразно учитывать разные виды связей между ее элементами.
Совокупность однозначных и вероятно-статистических и других связей между
элементами криминалистической характеристики преступлений придает ей качество
структуры и позволяет рассматривать ее как объект (систему), характеризующуюся
свойством целостности, индивидуальности и относительной устойчивости.
Целесообразно выделить
два вида связи между элементами криминалистической характеристики:
1. Однозначная
– в случае существования одного признака непременным является и существование
другого, связанного с ним признака.
2. Вероятно-статистическая
связь – эта связь указывает на вероятность совместно встречаемых тех или иных
признаков.[25]
Одной из недостаточно
решенных дискуссионных в криминалистике остается до настоящего времени проблема
уровней криминалистической характеристики преступлений. Предлагаемые
исследователями отдельные уровни криминалистической характеристики преступлений
не получили, по мнению некоторых ученых-криминалистов, должного обоснования и
являются спорными. В свою очередь, примененные подходы группировки
криминалистической характеристики преступлений по уровням с учетом запросов
практики и современного состояния развития криминалистики, а также произошедших
изменений в законодательных актах криминального цикла объективно требуют
уточнения и дальнейшего развития.
Не ставя перед собой
задачу детального анализа обоснования учеными-криминалистами целесообразности
выделения или не выделения отдельных уровней криминалистической характеристики
преступлений, расположение их в иерархическом порядке. Рассмотрим основную и
принципиальную модель уровней криминалистической характеристики преступлений,
которая включает в себя следующее:
1.
Общее понятие как высший уровень абстракции применительно к данной
научной категории. С одной стороны, оно имеет абстрактный характер, а с другой
– общее криминалистическое значение и служит методологической основой для
исследования криминалистических характеристик отдельных видов и групп
преступлений. С помощью этого понятия появляется реальная возможность целенаправленно
использовать теоретический и эмпирический материал для развития общих и частных
вопросов криминалистической методики.
2.
Криминалистическая характеристика отдельных видов и групп преступлений.
Этот уровень имеет меньшую степень абстракции. В основе этого уровня
криминалистической характеристики должны лежать положения общей теории
криминалистики и обобщения передового опыта следственной и судебной практики
правоохранительных органов. Несмотря на то, что в рассматриваемых
характеристиках необходимая криминалистически значимая информация отражается с
разной степенью общности, все они значимы не только в теоретическом, но и
прикладном отношении так как способствует эффективной реализации методических
рекомендаций по решению задач, связанных с предупреждением, выявлением,
раскрытием и расследованием преступлений.
3.
Криминалистическая характеристика отдельных преступлений представляет
собой сочетание исчерпывающих данных о расследуемом или расследованном
общественно опасном деянии. В ней отражаются индивидуальные признаки этого
деяния. Ее можно рассматривать как информационную модель расследованного
преступления.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
| 
