Ниже
автор лекции остановится на одной из версий возникновения этого
достаточно сложного преступного института, о его изменениях и
современном состоянии. А пока определимся с имеющейся в нашем активе
теорией “профессиональной” преступности вообще.
Сопоставим
в таблице четыре признака, характеризующие в русском языке понятие“профессия”
(как общее) и криминальная профессия (как частное). Сопоставление
до “единичного” можно продолжить самостоятельно, применяя эти признаки
к конкретным преступным профессиям:
№ |
Признаки
профессии |
Признаки
криминальной профессии |
1. |
Род
трудовой деятельности (занятий) |
Устойчивый
вид преступного занятия (специализация)
Показателем
его является специальный рецидив, но не всегда в уголовно-правовом
смысле, т.к., например, мошенники или карманные воры “со стажем”
систематически совершавшие преступления в виде промысла, но являющиеся
латентными.
Следующим
показателем является множественность. Здесь имеется ввиду повторность
однородных преступлений (а не идеальная совокупность, разница
между которыми во времени преступных деяний), которые совершаются
в течении длительного времени. Она еще называется “криминальный
стаж”.
Профессиональные
преступники могут быть неработающими; считающими работу как
“хобби”; числиться на какой-либо должности, но не работать; использовать
свою работу как условие для преступной деятельности и отдельного
выделения “заслуживают” лица, занимающиеся бродяжничеством.
|
2. |
Определенная
подготовка |
Определенные
познания и навыки (квалификация).
Каждый
профессиональный преступник в зависимости от выбранного вида
преступлений с учетом степени и характера знаний, подготовки,
физических возможностей определяет для себя более узкую специализацию,
т.е. квалификацию (использование отработанных до автоматизма
практических навыков, с использованием специальных приемов, знание
специальных слов, сигналов и пр.). Как в любой деятельности, так и в
преступной наблюдается профессиональное разделение труда (специализация).
Подготовка строится на: криминальном опыте и совершенствуется
методом проб и ошибок.
Специалисты
выделяют следующие основные преступные квалификации: карманные,
квартирные, магазинные воры, похитители автомашин, антиквариата
(в каждой из них насчитываются десятки различных “специальностей”).
Например, карманники подразделяются на работающих в разных местах
(наземном общественном транспорте, метро, рынках и пр.) Различие
можно провести и по способам совершения карманных краж (с помощью
тех. средств, прикрытия и пр.); существуют и вспомогательные, более
мелкие квалификации (карманник, принимающий похищенное (пропальщик),
вор, отвлекающий жертву - тырщик, обучающий новичков (козлятник) и
пр. Карманные воры в России всегда отличались высоким профессионализмом.
Их раскрываемость “очень высока” - от 0 до 3%%.
Больших
успехов в настоящее время добились т.н. “домушники”.
У
“мошенников” насчитывается около 40 категорий “специалистов”,
среди которых наибольшее распространение получили шулера, наперсточники
и кукольники.
В
одном из учебников выделена среди корыстно-насильственных преступников,
как обладающая высоким профессионализмом, группа вымогателей
(рэкетиров). Позволю себе не согласиться с этим положением. Рэкет
- это нисший уровень криминальной специальности, где действуют
только стаей и отсутствует индивидуальное мастерство, стойкость
и мужество переносить лишения и физическую боль. “Профессионалы”
из преступников брезгуют рэкетом и презирают рэкетиров - сытую
и еще не битую молодежь.
Экономические
преступления совершаются также с помощью, уже установленных,
200 способов, каждый из которых требует специальных знаний и навыков.
Круг
криминальных услуг увеличился за счет расширения специалистов в
этой области. Утвердился институт наемных убийц - киллеров, среди
которых есть и мужчины и женщины.
Сегодня,
уже с полной ответственностью, в этот список можно внести и профессию
“профессионального террориста”.
|
3. |
получение
материального дохода (либо является источником существования) |
преступления
как источник средств существования.
Здесь
имеется ввиду либо основной источник существования, либо дополнительный,
но существенный.
Преступления
еще и как источник накопления первичного капитала.
Каждый
знает о том, что профессиональные преступники имеют свои специальные
фонды (“общаки”) и “кассы взаимопощи”.
|
4. |
связь
индивида с социально-профессиональной средой |
определенные
контакты с антиобщественной средой (связь индивида с асоциальной
средой), т.н. субкультура. О многих особенностях субкультуры мы
еще будем говорить ниже. Определимся, что связь между преступником
и средой существует для общения, организации совместных действий.
Большую роль в становлении этих связей играют традиции, законы и
иные неформальные нормы поведения. Их действие может быть ограничено
или распространяться на всю страну; одни действуют в ИТУ, другие
только вне их, а многие универсальны; различно в зависимости от
норм установленных национальными традициями и местными пережитками.
Дополнительными
элементами этого признака явл-ся:
Специальный
жаргон (общеуголовный, тюремный и специально-профессиональный);
система
кличек (Не всегда здесь можно говорить о необходимости их использования
в целях конспирации, скорее это краткая характеристика или производное
от фамилии или имени. Например: Барасадзе Гиви Александрович,
1928 г.р.. кличка “Гиви” и “Дедушка”; Гранин Константин Леонидович,
1967 г.р., кличка “Кот”; Илларионов Юрий Юрьевич, 1965 г.р., кличка
“Ларик”; Красиловский Борис Михайлович, 1952 г.р., кличк “Жид”; Мамотин
Сергей Александрович, 1949 г.р., кличка “Серега Мамота” и т.д.;
татуировки
- число татуированных осужденных в местах лишения свободы достигает
75-95%. Это может быть и рисунок (композиция); фразы (например, “Не
забуду мать родную”); первые буквы фразы (например, “Кот” - коренной
обитатель тюрьмы); сочетание перечисленных компонентов (например,
рисунок оленя и слово “Север”). Татуировки могут быть нанесены
практически на всех частях тела, в т.ч. и на лице. Некоторые из них
наносятся насильно. Специалисты классифицируют их еще на старые
и новые;
а
также блатные песни, манера поведения и пр.
|
Дифиниция
профессиональной преступности пока еще точно не определена. Ученые
еще будут работать, а пока определим ее, как относительно самостоятельный
вид преступности, включающий совокупность преступлений, совершаемых
преступниками-профессионалами с целью извлечения основного источника
доходов. В учебнике под ред. Кузнецовой и Миньковского Вы можете
найти более объемное определение (стр.314) Предлагаю Вам самим подумать
над своим вариантом дефиниции.
Профессиональная
преступность объясняется:
-существованием
уголовно-воровских традиций и обычаев, корни которых в России уходят
ко временам Ваньки Каина, от поволжских разбойников и передаются
из поколения в поколение. Феномен их живучести должны объяснять
социологи и психологи. Каждый гражданин, даже не побывавший ни
разу в милиции знает, что уже в следственном изоляторе нельзя работать
в жилой и запретной зонах, общаться с опущенными и т.д.; начало профессиональной
преступной деятельности. со свойственной ей романтикой, еще с несовершеннолетия;
- и
социальными условиями, способствующими профессиональной преступности.
Среди них: противоречия в распределительных отношениях; ослабление
некоторых социальных и нравственных институтов; недооценка правоохранительными
органами общественной опасности профессиональной преступности
(в настоящее время формы и методы работы правоохранительных органов
значительно отстают как в теоретической, так и материальной подготовленности).
Среди оперативного аппарата МВД РФ 90% сотрудников имеют стаж работы
до 3-х лет... и т.д.
Предупреждением
этого вида преступности конечно должны заниматься специально подготовленные
люди. Может быть это тофтология, но с професионалами должны работать
еще лучшие профессионалы. И если последними окажуться сотрудники
правоохранительных органов, то только тогда можно будет увидеть положительные
результаты. Главная работа здесь достается законодателю, МВД и
особенно той его части, которая работает с осужденными. Но помогать
им должен практически каждый. В чем может быть выражена превентивная
помощь правоохранительным органам со стороны пограничников. Ее
объем конечно зависит от места службы и должности, которую Вы будете
занимать. Конечно понимание вопросов, связанных с профессиональной
преступностью будет помогать Вам работать с личным составом. Сможете
Вы объяснить откуда она, что скрывается под достаточно заманчивыми
перспективами, ложным фарсом и специальной субкультурой, чем чаще
всего кончают свой жизненный путь эти преступники - может быть тогда
будет действенным ограничение распространения воровских традиций
и обычаев, разрушаться негативное влияние преступников на Ваших
подчиненных (причем уже пустившее свои корни еще до службы в ПВ и те,
которые могут появиться послее нее).
Если
Вы служите на КПП, особенно в портах (авиа-, реч-, мор- или ж/д вокзалах),
то непременно будете соседствовать с рядом профессионалов-преступников.
Здесь будут мошенники, воры, сутенеры и околопреступники - проститутки,
несовершеннолетние “помощники” и т.д. Ограничте до минимума контакты
подчиненных с ними; обеспечивайте оперативным прикрытием криминогенные
места; собирайте доказательства преступной деятельности и
привлекайте к ответственности по закону... А для этого надо учить ОРД, УПЦ,
УП, Администр. право, криминалистику и конечно криминологию.
В
следующей лекцией нашего курса мы будем рассматривать вопросы, связанные
с организованной преступностью, но прежде чем мы сможем их обсуждать,
нам надо разобраться из кого она состоит. Наибольший интерес, прежде
всего, представляют “воры в законе”. Этот институт не имеет аналогов
нигде в мире, это наше, но имеющее советские корни. История его возникновения,
на мой взгляд, представляет определенный профессиональный интерес.
Так,
изданный 8 марта 1931 года приказ ОГПУ № 108/65, предписывал органам
ОГПУ проводить мероприятия по чистке личного состава милиции и УГРО,
вести борьбу с засоренностью аппарата милиции и УГРО, предупреждать
проникновение в агентурный аппарат милиции и УГРО преступного элемента
и вести наблюдение за проведением этих директив в жизнь.
И
вот что интересно. В этом же приказе рекомендовалось привлекать
классово близких пролетариату и крестьянству людей для выявления
чуждых элементов, проникающих в органы милиции и УГРО. Практики
совершенно однозначно трактовали данное положение как возможность
использовать уголовников (!) в борьбе с врагами народа.
Однако существовала одна немаловажная тонкость.
Милиции и УГРО строго запрещалось заключать с уголовниками какие-либо
соглашения и выходить за рамки, четко ограниченные существующим
законодательством. В результате органы милиции не могли и не пытались
изучать среду преступного мира и имели о ней самое поверхностное
представление как просто о кучке воров и рецидивистов, занятых преступным
промыслом. Поимка за этот промысел и была целью органов милиции и
уголовного розыска. Попытки же установить контакт с представителями
преступного мира для глубокого оперативного проникновения в эту
среду были чреваты обвинениями в измене родине.
Подобного
рода операциями занимался отдел Уголовного Розыска Главной Инспекции ОГПУ, в
функциональные обязанности которого входили разработка и внедрение методов
борьбы с уголовной преступностью.
С
1929 года в СССР начался новый виток массовых репрессий, в результате которого
количество заключенных в местах лишения свободы достигло большой концентрации.
В этом же году было создано ГУЛАГ, где контрольные фунции осуществляла Главная
инспекция ОГПУ.
Естественно,
что возникала опасность недовольств со стороны тех, кто в них содержался. Чтобы
ее устранить, в лагерях началась активная вербовка в качестве агентов ОГПУ
уголовных авторитетов из числа профессиональных уголовников, с помощью которых
можно было-бы обеспечивать необходимую дисциплину среди “троцкистов”
(осужденных по ст.58). Им было запрещено заниматься политикой, самим
участвовать в насилии над осужденными, иметь собственность свыше положенного
рядовому осужденному. Взамен им предоставлялись существенные послабления в
режиме содержания: они не работали и имели возможность свободного передвижения
по лагерю для встреч с нужными людьми и сбора информации. Сначала их называли
“блатные” или “блатари”.
Сами
же они себя стали называть “воры в законе”. Это звание звучало и звучит гордо.
Они считают, что “в законе” - значит авторитет признан по закону преступного
мира и сам он соблюдает воровские законы. Но так ли это? Слово “вор” - для
работников исправительно-трудовых учреждений является нарицательным. Оно
означает (также как и “жулик”, “зэк”и пр.) - осужденного находящегося в ИТУ. А
“в законе” означало, что авторитет завербован ОГПУ-НКВД, что позволяло ворам в
законе так свободно вести себя в зоне. Сейчас, к сожалению забыто, почему они
были выделены из остальной массы осужденных и с какой целью использовался их
авторитет.
Эту
“правду жизни” знают немногие.
В
предвоенные годы служба безопасности, породив “воров в законе”, продолжала
опекать их. За их видимым авторитетом, в действительности стояло
неукоснительное выполнение инструкций. Достаточно привести несколько примеров:
-
“отца советской космонавтики” С.П.Королева, в заключении, опекал вор в законе
по кличке “Батя”. Он в буквальном смысле слова спас его от смерти - не дал
замерзнуть в сильные морозы, подарив собственный полушубок. Можно ли назвать
это благородством, если ему было дано задание оперативным работником - отвечать
головой за жизнь “Профессора” (кличка Королева);
-
за два года до войны воровской “съезд” принял установку - не грабить военных. В
любое время суток, в любом месте, трезвые или совершенно пьяные, военные были в
такой же безопасности, как в штабе дивизии. Была ли это пылкая любовь к
защитникам Родины? Нет, это был приказ воров в законе, за которыми стояли их
настоящие хозяева - оперативные службы НКВД.
Уже
к 40-м годам воровское движение видоизменилось. Был выработан неписанный
воровской закон. Он представлял собой выработанные криминальной практикой
принципы поведения, которых вор в законе должен придерживаться и
руководствоваться им в блатной жизни. Считается, что главным принципом было -
невмешательство в политику. Но это, как представляется, не так. В одном из
интервью Джаба Иоселиани (один из авторитетов преступного мира СССР, в 37 лет
севший за школьную парту 8 класса, в 39 поступивший в институт, защитивший
диссертацию, ставший профессором искуствоведения и депутатом парламента Грузии,
лидером распущенного Э.Шеварнадзе 2.10.95г. военизированного движения
“Мхедриони”) выразил свое мнение таким образом - укрепление воровских традиций
“было единственной формой сопротивления советской власти”(Московские новости,
№67, 1-8 октября 1995 года).
Воровские
традиции он характеризовал так:”... в лагере никогда национализма не бывает (не
было - Л.Т). Всерьез человека зверем назвать или жидом - исключено. ... вор в
тюрьме жить не должен - он должен убегать. Но и на свободе ему долго нельзя. Я
помню мне говорят про одного: его надо убить. Как, почему? А он говорят, уже
три года на свободе. Значит должен паспорт иметь, прописку, работу... Работать
вору нельзя было категорически (в армии служить также - Л.Т.).
Но
это раньше. А теперь они в доле сидят. Такого не было - в доле! За разбор если
деньги получил - не дай Бог! Убили бы сразу.
А
еще - убивать нельзя было, за это сразу исключали. Только если ты защищался.
Мокрушников за людей не считали. А теперь... теперь это ганстеризм какой-то
западного толка. Уходит благородное начало”
Конечно,
Вы не могли не заметить противоречия в словах этого “авторитета”. Убивать
нельзя, но если бы он перечислил за что можно, наверное не хватило бы всей
нашей лекции, да и он сам в своей преступной деятельности не забыл испачкать
руки чужой кровью.
Те
“воры в законе”, которых можно назвать вторым поколением, сегодня называются
“старые”, “честные”, “традиционалисты”, “праведники”. Самых старых и опытных из
них называют “родской”, “бродяга”(их основными качествами должны быть
бесстрашие, прекрасная память и способность чинно, в духе лучших традиций,
проводить воровские разборки). Этим ворам свойственно наличие авторитета,
независимость, воровское братство, презрение к власти и полная свобода
личности, нетерпение возле себя дураков.
Деятельность,
законы, классификация так называемых “новых воров”, появление которых связано
с началом перестройки и распадом СССР, пока трудно поддается анализу. Называют
их по-разному: “модернисты”; “апельсины”(“скороспелые воры”, заработавшие
авторитет в ИТК. Это “реформаторы”, преимущественно кавказского происхождения,
пользующиеся методами насилия, рэкета, подкупа и пр., взявшие на вооружение
политические методы борьбы с правоохранительными органами и государством);
“лаврушники” - воры, получившие свой высокий сан не за конкретные “заслуги”
(многие из них в отличие от “честных” воров много не сидели или не сидели
вообще), а с помощью денег, подкупа или использования личных связей с высокими
покровителями из криминального мира. Количество последних (лаврушников)
особенно выросло за 90-е годы. Думается, что свое название они получили от
“лаврового венка”(короны).
Здесь
же появляется некоторое разделение и по национальному признаку. Представителей
кавказских воров называют “пиковая масть”. Они первыми стали обзаводиться
семьями, не складывая с себя полномочий воров в законе. Объясняется это тем,
что теневые промыслы приносили им огромные прибыли. Их требовалось передать в
надежные руки, чтобы пользоваться доходами и приумножать капитал, вкладывая его
в различные подпольные производства. И только семейные узы дают гарантию
надежности подобных операций, среди них родственные связи и обязательства имеют
особую значимость. Влияние “крестных отцов” на целые регионы имело и
положительные и отрицательные последствия. Жажда наживы привела к ожесточенной
конкурентной борьбе между семейными кланами на Кавказе, в т.ч. эти последствия
отразились и на межнациональных конфликтах на Кавказе и в Закавказье.
Примером
изменения воровской тактики является и “обращение ко всем осужденным СССР”
(1988 год), распространенное от имени “Брата Тенгиза” (Чичинадзе Тенгиза
Гурамовича, 1962 года рождения), которое само по себе нарушает преступные
традиции, т.к. раскрывает тактику и роль криминальной среды. В этом воззвании к
“городу и миру” основная мысль звучит так: “...пока красные деруться между
собой” необходимо брать власть в стране, а в первую очередь - заставить
правоохранительные органы выполнять требования преступного мира”.....
К
сожалению, правоохранительные органы, и в конечном счете государство
просчиталось, т.к. не использовало тот момент, который можно назвать расколом в
преступном мире. В России появился некотролируемый профессиональный преступный
мир, который в настоящее время преобрел “организованные” формы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как
Вы уже поняли раскол в“воровском братстве” привел к бесконтрольности уголовной
среды, бурному ее росту и развитию насилия. Наивно было бы считать, что
“традиционалисты” не будут всеми силами спасать свое “воровское братство”. Спорный
вопрос о том, надо ли в это вмешиваться или закрывать глаза правоохранительным
органам... Здесь можно привести и отрицающие и утверждающие доводы. Жизнь
покажет, да и не нам с Вами это решать. Но каждый из Вас, находясь на своем
месте, со специальными профессиональными знаниями пограничника и юриста,
должен охранять государственную границу не от законопослушных граждан, а от
всех правонарушителей и особенно от преступников, которые покушаются на
интересы, ценности, благосостояние и честь России.
ПРИЛОЖЕНИЕ.(Г.Подлесских,
А.Терешонок Воры в законе: бросок к власти”, М., Художественная литература,
1994, с-с 234-236)
Особенности
поведения воров в законе.
Вор
в законе - авторитет из уголовной Среды, коллегиально признанный другими
лидерами преступного мира и прошедший процедуру “коронования”.
“Коронование”
- формализованная процедура принятия уголовника в сообщество воров в законе.
|