|
Закон предусматривает основания для лишения
отдельных лиц права на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР
(1964г.) не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане,
которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя,
кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли
наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к
наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Действия, направленные против осуществления
последней воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного
завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении
кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п. Для
применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица
носили умышленный характер. В отношении лиц, совершивших противоправные
действия по неосторожности, норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР
(1964г.) не применяется. Направленность умысла значения не имеет. Лицо может
быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях
получения наследства или его противоправные действия были вызваны другими
побуждениями. Результатом противоправных действий должно быть призвание к
наследованию или увеличение доли в наследстве. В соответствии с ч.2 ст. 531 ГК
РСФСР (1964г.) не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении
которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на
момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно
уклонявшиеся от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию
наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Часть 2
ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) в отличие от ч. 1 этой же статьи распространяется
только на случаи наследования по закону. Лишение родительских прав или
злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию
по завещанию.
Граждане, лишенные на основании ст. 531 ГК РСФСР
(1964г.) права на наследство, не призываются к наследованию обязательной доли,
поскольку наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.
Противоправные деяния и обстоятельства, являющиеся
основанием к устранению от наследования, должны быть установлены в судебном
порядке:
1) совершение деяний, преследуемых в уголовном
порядке, - приговором суда;
2) лишение родительских прав – ранее состоявшимся
об этом решением суда;
3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по
содержанию наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о
взыскании алиментов (могут быть приняты во внимание и другие доказательства,
подтверждающие злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по
содержанию наследодателя).
При бесспорности оснований к устранению от
наследования (например, при наличии решения суда о лишении родительских прав и
т.п.) и отсутствии спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава
наследников самим нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.
Дополнительного решения суда о лишении наследника права наследования в этих
случаях не требуется.
§ 4. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина.
Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных,
свидетельствующих о том, что изменения, которые произошли в организме человека,
необратимы и позволяют констатировать факт смерти. Если жизнедеятельность
организма поддерживается с помощью аппаратов искусственного дыхания,
кровообращения и т.д., смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти
аппараты будут отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца,
легких, почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступил
смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных,
удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса.1
К смерти гражданина по правовым последствиям
приравнивается и объявление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим,
а также установление судом факта смерти гражданина. Объявление гражданина
умершим вследствие безвестного отсутствия правоспособности гражданина не
прекращает. Если умершим объявлен гражданин, который жив, он своей
правоспособности не утрачивает. Если же умершим объявлен гражданин, которого
нет в живых, то он утратил правоспособность уже в момент действительной смерти,
а не в момент объявления его умершим судом. Поскольку, однако, неизвестно, жив
гражданин или нет, не остается ничего другого, как уровнять правовые
последствия объявления гражданина умершим с теми последствиями, которые влечет
его смерть. То же относится и к установлению судом факта смерти. Забегая
вперед, отметим, что в момент открытия наследства возникает наследственное
правоотношение.2 Поэтому значение четкой фиксации этого
момента трудно переоценить.
§ 5. Время и место открытия наследства
Временем открытия наследства признается день
смерти наследодателя. Если гражданин объявлен умершим как безвестно
отсутствующий, то днем его смерти признается день вступления в законную силу
соответствующего решения суда либо тот день, который указан в решении суда.
Последнее может иметь место, когда есть основания предполагать, что гибель
гражданина произошла в результате определенного несчастного случая. При наличии
такого предположения суд может признать днем смерти гражданина тот день, когда
этот несчастный случай произошел. Если факт смерти гражданина
установлен судом, днем смерти гражданина опять-таки признается день,
зафиксированный в решении суда.
Может случиться, что день смерти, зафиксированный в
решении суда (как при объявлении гражданина умершим, так и при установлении
факта смерти), и день вступления решения суда в законную силу по времени будут
далеко стоять друг от друга, а то и находиться друг от друга за пределами
шестимесячного срока для принятия наследства, который исчисляется с момента
открытия наследства. Правильнее поэтому в соответствующих случаях исчислять
указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со дня
смерти гражданина, зафиксированного в решении суда. При ином подходе, если срок
для принятия наследства пропущен, придется ставить вопрос о его продлении как
пропущенного по уважительным причинам, что может привести к волоките при
оформлении наследственных дел.
Временем открытия наследства в законе признается
день смерти наследодателя. Из этого следует, что лица, умершие в один и тот же
день, хотя и в разное время суток, признаются умершими одновременно, а потому и
не призываются к наследованию после смерти друг друга. Указанные лица
называются коммориентами (commorientes – умирающие одновременно). Таким образом, при определении времени открытия
наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между
смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными
словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела
место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во
внимание не определяется. Конечно, при таком подходе может быть и так, что
лица, которые умерли один в 23ч. 55мин., а другой в 00ч. 5мин. следующего дня,
будут считаться умершими не в один день и наследовать после друг друга, а лица,
между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и
к наследованию после друг друга не призываются. Но это все это связано с
меньшими издержками, нежели определение момента смерти по часам, а то и по минутам.
Ведь не будешь же у изголовья каждого человека, который отходит, стоять с
хронометром. К тому же такие случаи обычно имеют место в экстремальных
ситуациях (чаще всего при транспортных и экологических катастрофах), когда не
до учета точного времени смерти человека, которому уже ничем нельзя помочь.1
Местом открытия наследства является последнее место
жительства наследодателя. Если оно не известно, местом открытия наследства
признается место нахождения наследства или его основной части. Распад Союза ССР
вызвал движение многочисленных людских потоков в самых различных направлениях.
То, что происходит сейчас на территории бывшего Союза ССР, в известной мере
можно сравнить с переселением народов. Не избежала этого и Россия. Острота
проблемы беженцев и вынужденных переселенцев не спадает. При таких
обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря
уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Как, скажем,
определить место жительства вынужденного переселенца, который бежал из Чечни,
бросив все свое имущество, и зарегистрирован по мету пребывания у своих
родственников в Санкт-Петербурге? Пожалуй, еще более сложна эта проблема в
отношении беженцев, которые, как известно, не являются гражданами страны,
предоставившей им убежище. Очевидно, регистрация места пребывания, независимо
от того, идет дли речь о беженце или вынужденном переселенце, сама по себе
место жительства не определяет. Более надежным ориентиром в этом отношении
может служить регистрация по месту жительства. Но при всех обстоятельствах
решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет
материально-правовой критерий, а именно установление того места, где
наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно
проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть
установлено, место открытия наследства придется определять по месту нахождения
наследства или основной его части. Так, если основную часть наследства
составляет жилой дом или иное недвижимое имущество, местом открытия наследства
будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства
выражается в акциях или в доле в капитале иного общества или товарищества, то
наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.
Определение места открытия наследства имеет важное
практическое значение, поскольку именно поэтому месту устанавливается круг лиц,
призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него,
совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.
§ 6. Принятие наследства
Наследники могут принять наследство в силу
предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в
завещании. Поэтому основаниями призвания наследников к наследованию являются:
родство (при определенной степени родства и
очередности наследников);
супружеские отношения;
усыновление;
нахождение нетрудоспособного лица на иждивении
нследодателя не менее одного года до его смерти;
завещание.
Принятие наследства является фактом, отражающим
волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения
имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или завещании.
Следует отметить, что на практике самым
распространенным способом принятия наследства является фактическое вступление
наследника во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением
во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследников по
управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в
надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей и т.д. При этом
фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества
рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и
где бы оно ни находилось.
Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые
обстоятельства с тем, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он
может доказать, что фактически вступил во владение или управление
наследственным имуществом. При невозможности представления документов о вступлении
во владение наследственным имуществом факт принятия наследства подлежит
установлению в судебном порядке.
Из судебной практики.
Постановление президиума Московского
областного суда «В соответствии со ст. 547 ГК наследство может быть принято
после истечения шестимесячного срока и без обращения в суд при условии согласия
на это всех остальных наследников, принявших наследство».1
Мусатова, Иванова и другие обратились
в суд с иском к своей сестре Хорошиловой о признании частично недействительным
свидетельства о праве на наследство, выданного ей на дом их матери, умершей 24
сентября 1970 г., и о признании за каждым из них права на 1/8 долю дома. Они
указывали, что мать завещала дом всем своим детям, но Хорошилова оформила его
на себя. Рузский районный народный суд Московской области в исках отказал.
Заместитель Председателя Верховного Суда РСФСР в протесте поставил вопрос об
отмене решения в части отказа в иске Мусатовой. Президиум Московского
областного суда протест удовлетворил, исходя из следующего. Отказывая в иске,
суд посчитал, что в 1970 году никто из наследников по завещанию не принял
наследство в установленном порядке: в нотариальную
контору не обращался, во владение наследственным имуществом не вступил.
Ответчица получила свидетельство о праве на наследство в 1973 году, о чем
истцам было известно, однако с этого времени они претензий на дом не
предъявляли, т.е. без уважительных причин пропустили срок для принятия
наследства и срок исковой давности. Вместе с тем суд признал, что Мусатова пользовалась
частью дома и в 1983 году с согласия ответчицы произвела ремонт. Однако эти
действия, по мнению суда, не дают оснований признать за ней право собственности
на дом, так как совершены после истечения шестимесячного срока для принятия
наследства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
