Статья: Харьковская катастрофа мая 1942 года
В.А.Семидетко
Наступление
Юго-Западного фронта в районе Харькова занимает особое место в системе операций
весны и лета 1942 г. Начавшееся с успешного прорыва вражеской обороны, оно
завершилось, в конечном счёте, крупным поражением наступавших войск. В силу
этого наступление на харьковском направлении относится к числу тех сражений,
где были упущены реальные возможности достижения победы.
1. Обстановка и планы сторон
Апрель
1942 года, конец первой декады... Земля медленно оттаивала после необычайно
холодной зимы 1941/42 г. Вскрылся лёд на Северском Донце. Активные боевые
действия советских войск на южном крыле советско-германского фронта по существу
прекратились. Несколько наступательных операций, предпринятых армиями
Юго-Западного и Южного фронтов в феврале — марте 1942 г., в частности, с целью освобождения Харькова, существенных результатов не принесли. В ходе
изнурительных боёв удалось лишь захватить плацдарм на западном берегу р.
Северский Донец в районе Стар. Салтов и улучшить положение 6-й, 57-й и 9-й
армий на плацдарме в районе Барвенково. Армии Юго-Западного (21, 38 и 6 А) и
Южного (57, 9 А) фронтов закрепились на рубеже Марьино, Стар. Салтов, Балаклея,
Нижн.- Рус. Бишкин, Царедаровка, Красный Лиман. Севернее Марьино, прикрывая
орловско-тульское и воронежское направления, оборонялся Брянский фронт. Южнее
Красного Лимана занимали оборону 37-я, 12-я, 18-я и 56-я армии Южного фронта.
Противник
в ходе весенних боёв укрепил оборону на подступах к Харькову, Краматорску,
Славянску. На склонах освободившихся от снега высот, по окраинам населённых
пунктов, берегам рек тёмными брустверами окопов и траншей обозначился передний
край его главной полосы обороны. Она включала две — три позиции, общая глубина
которых достигала 8 — 12 км. Все населённые пункты, расположенные в пределах
этой полосы, были подготовлены к круговой обороне. От Мурома на юг до Балаклеи
на удалении 10 — 15 км от переднего края главной полосы проходила вторая полоса
обороны. В 20 — 25 км от переднего края преимущественно силами местного
населения создавалась третья оборонительная полоса. Наиболее прочной была
оборона чугуевского плацдарма и участка к северу от него. К апрелю 1942 г. перед Юго-Западным фронтом оборонялись войска 6-й немецкой армии (29, 17, 51 и 8 армейские
корпуса) и части 6-го армейского румынского корпуса 17-й немецкой армии.
Группировка противника перед Южным фронтом состояла из двадцати шести дивизий и
пяти боевых групп. Все эти соединения организационно входили в армейскую группу
«Клейста» (1 танковая армия, 17 А).
Неудачное
завершение мартовских и апрельских боев не обескуражило командование
Юго-Западного направления (главком — Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко,
член военного совета генерал-лейтенант Н.С.Хрущёв, начальник штаба
генерал-лейтенант И.Х.Баграмян). Представлялось, что при должном усилении
направления резервами Ставки Верховного Главнокомандования можно будет не
только овладеть Харьковом, но и решить более крупные задачи. Это мнение было
изложено в докладе об обстановке, сложившейся к середине марта на фронтах
Юго-Западного направления1 и перспективах боевых действий в весенне-летний
период 1942 г., представленном в Ставку 22 марта. «Войска Юго-Западного
направления, — говорилось в докладе, — в период весенне-летней кампании должны
стремиться к достижению основной стратегической цели — разгромить
противостоящие силы противника и выйти на средний Днепр (Гомель, Киев,
Черкассы) и далее на фронт Черкассы, Первомайск, Николаев»2.
Для
развёртывания наступательных действий военный совет направления просил Ставку
ВГК выделить из ресурсов центра три армии, 34 стрелковые дивизии, 28 танковых
бригад, 16 — 20 артиллерийских полков РГК и 767 самолётов3.
Генеральный
штаб, рассмотрев это предложение, сделал вывод о невозможности проведения такой
операции весной 1942 г. Об этом было доложено Верховному Главнокомандующему.
Ставка, не имея возможности усилить Юго-Западное направление своими резервами,
согласилась с мнением Генерального штаба. Маршалу С.К.Тимошенко было предложено
разработать план операции лишь с целью разгрома группировки врага в районе
Харькова и освобождения города имеющимися силами. План был переработан, и 28
апреля войскам была направлена оперативная директива Юго-Западного фронта4. В
ней говорилось: «С целью овладения районом Харькова ЮЗФ переходит в наступление
с задачей прорвать оборону противника и концентрическими ударами 6 и 28 А
окружить и уничтожить его харьковскую группировку в районе: Харьков, Змиев,
Балаклея, Печенеги. На 15 — 18 день операции перейти к обороне на рубеже
Захачев, Будановка, Сковородовка, ст. Водолага. Готовность наступления к исходу
04.05.1942 г.»5 Таким образом, операция ограничивалась лишь районом Харькова, и
к наступлению привлекались только силы Юго-Западного направления.
Планом
операции предусматривалось нанесение двух ударов: одного из района Волчанска и
другого с Барвенковского плацдарма. Целью этих ударов являлся разгром
харьковской группировки, овладение Харьковом и создание условий для развития
наступления на днепропетровском направлении совместно с Южным фронтом.
Главный
удар намечалось нанести с Барвенковского плацдарма силами 6-й армии и армейской
оперативной группы генерала Л.В.Бобкина. 6-я армия под командованием
генерал-лейтенанта А.М.Городнянского (восемь стрелковых дивизий, четыре
танковых бригады и два танковых корпуса) получила задачу наступать на Харьков с
юга навстречу группировке войск, наступавшей из района Волчанска. Оперативная
группа Бобкина (две стрелковые дивизии, кавалерийский корпус и танковая
бригада) ударом на Красноград должна была обеспечить левый фланг 6-й армии.
Из
района Волчанска планировался второй удар силами 28-й армии и примыкавших к её
полосе дивизий 21-й и 38-й армий, 28-я армия во главе с генерал-лейтенантом
Д.И.Рябышевым (шесть стрелковых дивизий, кавалерийский корпус и четыре танковые
бригады) должна была нанести удар в обход Харькова с севера и северо-запада
навстречу 6-й армии. Ударные группировки 21 и 38-й армий (командующие армиями
генерал-майоры В.Н.Гордов и К.С.Москаленко) получили задачу наступать,
соответственно, на северо-запад и юго-запад, прикрывая фланги 28-й армии.
Обеспечение
Харьковской операции с юга было возложено на войска Южного фронта (командующий
генерал-лейтенант Р.Я.Малиновский, член военного совета дивизионный комиссар
И.И.Ларин, начальник штаба генерал-лейтенант А.И.Антонов). Этому фронту было
приказано создать прочную оборону на южном фасе Барвенковского выступа силами
57 и 9-й армий, которыми командовали генералы К.П.Подлас и Ф.М.Харитонов.
В
резерв фронта были выделены две стрелковые дивизии и кавалерийский корпус.
Стрелковые дивизии должны были подготовить оборонительные рубежи в 20 — 25 км от переднего края своих войск и контрудары в четырёх направлениях, а кавалерийский корпус
готовил контрудары в трёх направлениях. Такие задачи резервов характерны лишь
для оборонительных операций. Необычная задача свидетельствует о
предусмотрительности командования фронтом в связи с ожидавшимся наступлением
противника.
В
то время как советское командование готовило Харьковскую наступательную
операцию, немецкое руководство разрабатывало операцию под кодовым наименованием
«Фридерикус-I». Её цель заключалась в ликвидации нашего Барвенковского выступа
и захвате плацдарма на левом берегу Северского Донца, с которого затем
планировалось начать «главную операцию» согласно директиве № 41. Кроме того, в
результате этой операции противник намеревался устранить непосредственную
угрозу коммуникациям своего южного фланга в районе Днепропетровска и обеспечить
удержание Харькова с разместившимися там большими складами и лазаретами.
Ликвидацию
Барвенковского выступа противник планировал осуществить путём нанесения двух
ударов по сходящимся направлениям: из района Балаклеи на юг силами 6-й армии и
из района Славянска, Краматорска в северо-западном направлении силами армейской
группы «Клейста». Начало операции было назначено на 18 мая.
К
12 мая, т.е. к началу Харьковской операции, вражеская группировка на этом
направлении была значительно усилена. Юго-Западному фронту противостояло 17
дивизий, а Южному — 34 (из них непосредственно 57 и 9-й армиям — 13 дивизий)6.
Противник превосходил эти армии по пехоте в 1,3, по ганкам — в 4,4, по
артиллерии — в 1,7 раза7.
Значительное
место в подготовке Харьковской операций занимали вопросы огневого поражения
противника. Артиллерийское наступление планировалось в соответствии с
требованиями директивного письма Ставки ВГК 1 03 от 10 января 1942 г. Во всех армиях намечалось провести 60-минутную артиллерийскую подготовку на глубину до 5 — 6 км. Пять первых и 10 — 20 последних минут были отведены на огневые налёты. С наивысшей плотностью
должна была подавляться первая позиция главной полосы обороны противника.
Артиллерийская поддержка атаки пехоты и танков намечалась методом
последовательного сосредоточения огня на глубину 1,5 — 2 км, а сопровождение — сосредоточенным огнём и огнём по отдельным целям по вызову общевойсковых
командиров8. К сожалению, не определялся порядок артиллерийского обеспечения
ввода в прорыв эшелонов развития успеха 28-й и 6-й армий. Средние плотности
орудий и миномётов из-за незавершённости сосредоточения артиллерийских частей
были крайне недостаточными: 23,6 — в 21-й армии, 59,5 — в 28-й, 18,7 — в 38-й,
32 — в 6-й и группе генерала Л.В.Бобкина.
Много
внимания было уделено и авиации. Однако задачи ей были поставлены без
достаточного учёта возможностей. Во фронте имелось 659 самолётов, причём не
объединённых в воздушную армию, а находившихся как во фронтовом, так и в
армейском подчинении.
Авиация
должна была в ночь перед наступлением нанести удары по опорным пунктам и узлам
связи, тыловым объектам и инженерным сооружениям обороняющегося противника и в
течение всей ночи изнурять его живую силу. Затем ей предстояло провести
20-минутную авиационную подготовку, разрушал опорные пункты, подавляя
артиллерию и уничтожая пункты управления на участках прорыва. С началом атаки
ВВС переключались на подавление резервов противника и основных пунктов его
сопротивления, обеспечение действий танковых и кавалерийских корпусов. На
авиацию возлагалась также задача воспретить подход резервов врага со стороны
Белгорода, Ахтырки, Полтавы и Кременчуга. Непрерывными ударами по отходящим
войскам противника бомбардировщики и штурмовики должны были обеспечить
наступление подвижных соединений. Кроме того, авиации предстояло уничтожить
переправы в районах Кременчуга и Днепропетровска, вести борьбу с авиацией
противника в воздухе и на аэродромах, прикрыть выдвижение и сосредоточение
ударных группировок9.
Много
было сделано в армиях для насыщения атакующей пехоты танками. В качестве танков
непосредственной поддержки пехоты должны были действовать 560 машин.
Придавались они всем дивизиям, которым предстояло наступать на направлениях
главных ударов армий. По существу, распределение танков велось по пословице —
«всем сёстрам по серьгам»: тринадцать дивизий, в том числе две резервные,
получили на усиление по танковой бригаде. В результате, на участках прорыва
трёх армии и армейской группы средние плотности танков НЛП оказались низкими
(от 3,5 до 6,4 на 1 км участка прорыва). Лишь в 28-й армии их было 12 на 1 км участка прорыва. Таким образом на направлении главного удара фронта танков непосредственной
поддержки пехоты оказалось меньше, чем на второстепенном. Боевые порядки
танковых батальонов планировалось строить в две линий. В первой линии — тяжёлые
танки в боевых порядках стрелковых рот, во второй — лёгкие и средние танки
вместе с ротами вторых эшелонов стрелковых батальонов. Равномерное
распределение танков и глубокое построение боевых порядков танковых
подразделений не обеспечивали их массированного и одновременного применения на
направлениях главных ударов армий. При этом следовало ожидать, что манёвр
танков будет скован, а эффективность применения танкового оружия значительно
снижена.
Опасаясь
упреждающих ударов противника, советское командование, наряду с подготовкой
исходного положения для наступления, предпринимало меры для организации обороны
в глубине расположения своих войск. Кроме тылового оборонительного рубежа,
который возводился по линии Донская Нечаевка — Землянск — Алексеевка —
Новопавловка, по указанию Генерального штаба, а затем и по приказу начальника
инженерных войск Юго-Западного направления от 20 апреля 1942 г., силами 7-й сапёрной армии и местного населения создавалась полоса заграждений глубиной 30 — 45 км. Три её линии должны были прикрыть важнейшие направления в полосах обороны Брянского, а также
Юго-Западного фронтов (Курск, Касторное, Воронеж; Курск, Горшечное, Воронеж;
Белгород, Новый Оскол, Свобода; Купянск, Ровеньки, Россошь)10.
Крайне
недостаточно внимания было уделено организации взаимодействия войск. Маршал
С.К.Тимошенко касался этого вопроса при личных встречах с командующими войсками
фронтов и командующими армий, а также на совещаниях, которые были проведены им
18 и 20 апреля, 4 и 5 мая. Каких-либо других специальных мероприятий по
детальному согласованию усилий войск не проводилось. На проводимых совещаниях
присутствовал руководящий состав штабов армий, родов войск и авиации. Ни на
одно из них не были приглашены представители 57-й и 9-й армий. Все основные
вопросы взаимодействия решались в армиях и дивизиях. Однако разработанные
штабами армий таблицы взаимодействия были доставлены в штабы соединений за
сутки — двое до начала наступления. Данные этих таблиц были в какой-то мере
учтены в планах боя соединений я доведены до частей, но практически на
местности вопросы взаимодействия в большинстве дивизий не отрабатывались11.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|